Решение от 18 апреля 2018 г. по делу № А79-1226/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-1226/2018
г. Чебоксары
18 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Профсбыт МК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 429965, <...>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 315213000010461, ИНН <***>) 428000, Чувашская Республика, г.Чебоксары,

о взыскании 255695 руб. 55 коп.,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.01.2018 (сроком на 1 год),

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Профсбыт МК" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 255 695 руб. 55 коп., в том числе 233580 руб. долга, 22115 руб. 55 коп. пени за период с 07.08.2016 по 01.02.2018 и дела по день фактической уплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки продукции №09/08-2015 от 08.09.2015 в период с 01.08.2016 по 23.11.2017.

В заседании суда представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, приведенным в иске. Представила расчет неустойки по состоянию на 17.04.2018 в сумме 27059 руб. 22 коп.

Ответчик полномочного представителя в суд не направил, письменный отзыв не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.

08.09.2015 обществом с ограниченной ответственностью "Профсбыт МК" (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки продукции №09/08-2015, согласно которому (пункт 1.2) поставщик обязался поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать товар в соответствии с накладными поставщика, согласованными сторонами.

Право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю с момента передачи ему товара, что подтверждается товарными накладными с соответствующей отметкой покупателя о получении товара и счетами-фактурами (пункт 1.3).

Согласно пункту 3.1 договора сумма, подлежащая оплате, определяется стоимостью товара в соответствии с согласованным заказом покупателя и указывается в накладной или счете-фактуре.

Покупатель обязался оплачивать полученный товар в течение 5 календарных дней со дня его получения (пункт 3.2).

В рамках договора поставки продукции №09/08-2015 от 08.09.2015 за период с 01.08.2016 по 23.11.2017 истец поставил ответчику товар по универсальным передаточным документам от 01.08.2016 №207, 08.08.2016 №216, от 18.08.2016 №228, 31.08.2016 №242, от 06.09.2016 №248, от 16.09.2016 №256, от 28.09.2016 №274, от 29.09.2016 №275, от 29.09.2016 №276, от 05.10.2016 №284, от 17.10.2016 №295, от 24.10.2016 №303, от 01.11.2016 №323, от 08.11.2016 №330, от 22.11.2016 №335, от 01.12.2016 №346, от 14.12.2016 №362, от 16.01.2017 №9, от 27.01.2017 №12, от 14.02.2017 №27, от 27.02.2017 №32, от 01.03.2017 №35, от 01.03.2017 №36, от 11.05.2017 №88, от 30.05.2017 №101, от 26.06.2017 №114, от 07.07.2017 №122, от 27.07.2017 №138, от 17.08.2017 №150, от 14.09.2017 №163, от 04.10.2017 №176, от 13.10.2017 №181, от 13.10.2017 №181, от 27.10.2017 №189, от 27.10.2017 №189, от 14.11.2017 №202, от 15.11.2017 №203, от 15.11.2017 №203, от 17.11.2017 №204, от 23.11.2017 №206, от 23.11.2017 №206.

Факт получения товара ответчиком не оспорен, претензий к качеству товара не предъявлено. Ответчик оплату поставленного истцом товара произвел не в полном объеме, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 233580 руб.

Претензия от 19.01.2018 с просьбой оплатить сумму долга за поставленную продукцию ответчиком проигнорирована.

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований истца послужило основанием для предъявления в суд настоящего иска.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, УПД, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки товаров.

В силу статей 454, 506 ГК РФ по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму (цену).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Учитывая, что факт поставки товара в адрес ответчика подтвержден надлежащими доказательствами в виде УПД; ИП ФИО1 факт поставки товара не оспорил, доказательства оплаты образовавшейся задолженности в дело не представил, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 233580 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 27059 руб. 22 коп. пени за период с 07.08.2016 по 17.04.2018 и дела по день фактической уплаты долга.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 3.5 договора в редакции протокола разногласий от 08.09.2015 установлено, что в случае задержки оплаты по вине покупателя поставщик вправе потребовать от покупателя выплатить неустойку в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от общей стоимости неоплаченного товара за каждый просроченный календарный день без ограничения на сумму и сроки.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан неверным. Требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в сумме 22 012 руб. 32 коп. за период с 09.08.2016 по 17.04.2018 исходя из следующего расчета (по ставке на день вынесения решения – 7,25 и с учетом положений статьи 193 ГК РФ):

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

6 300,00

09.08.2016

Новая задолженность на 6 300,00 руб.

6 300,00

09.08.2016

15.08.2016

7
7.25

6 300,00 ? 7 ? 1/300 ? 7.25%

10,66 р.

10 500,00

16.08.2016

Новая задолженность на 4 200,00 руб.

10 500,00

16.08.2016

23.08.2016

8
7.25

10 500,00 ? 8 ? 1/300 ? 7.25%

20,30 р.

16 800,00

24.08.2016

Новая задолженность на 6 300,00 руб.

16 800,00

24.08.2016

05.09.2016

13

7.25

16 800,00 ? 13 ? 1/300 ? 7.25%

52,78 р.

23 600,00

06.09.2016

Новая задолженность на 6 800,00 руб.

23 600,00

06.09.2016

12.09.2016

7
7.25

23 600,00 ? 7 ? 1/300 ? 7.25%

39,92 р.

30 400,00

13.09.2016

Новая задолженность на 6 800,00 руб.

30 400,00

13.09.2016

21.09.2016

9
7.25

30 400,00 ? 9 ? 1/300 ? 7.25%

66,12 р.

38 250,00

22.09.2016

Новая задолженность на 7 850,00 руб.

38 250,00

22.09.2016

03.10.2016

12

7.25

38 250,00 ? 12 ? 1/300 ? 7.25%

110,93 р.

42 450,00

04.10.2016

Новая задолженность на 4 200,00 руб.

42 450,00

04.10.2016

04.10.2016

1
7.25

42 450,00 ? 1 ? 1/300 ? 7.25%

10,26 р.

47 650,00

05.10.2016

Новая задолженность на 5 200,00 руб.

47 650,00

05.10.2016

10.10.2016

6
7.25

47 650,00 ? 6 ? 1/300 ? 7.25%

69,09 р.

53 950,00

11.10.2016

Новая задолженность на 6 300,00 руб.

53 950,00

11.10.2016

24.10.2016

14

7.25

53 950,00 ? 14 ? 1/300 ? 7.25%

182,53 р.

62 850,00

25.10.2016

Новая задолженность на 8 900,00 руб.

62 850,00

25.10.2016

31.10.2016

7
7.25

62 850,00 ? 7 ? 1/300 ? 7.25%

106,32 р.

69 650,00

01.11.2016

Новая задолженность на 6 800,00 руб.

69 650,00

01.11.2016

07.11.2016

7
7.25

69 650,00 ? 7 ? 1/300 ? 7.25%

117,82 р.

78 550,00

08.11.2016

Новая задолженность на 8 900,00 руб.

78 550,00

08.11.2016

14.11.2016

7
7.25

78 550,00 ? 7 ? 1/300 ? 7.25%

132,88 р.

81 150,00

15.11.2016

Новая задолженность на 2 600,00 руб.

81 150,00

15.11.2016

28.11.2016

14

7.25

81 150,00 ? 14 ? 1/300 ? 7.25%

274,56 р.

87 450,00

29.11.2016

Новая задолженность на 6 300,00 руб.

87 450,00

29.11.2016

06.12.2016

8
7.25

87 450,00 ? 8 ? 1/300 ? 7.25%

169,07 р.

96 350,00

07.12.2016

Новая задолженность на 8 900,00 руб.

96 350,00

07.12.2016

19.12.2016

13

7.25

96 350,00 ? 13 ? 1/300 ? 7.25%

302,70 р.

102 650,00

20.12.2016

Новая задолженность на 6 300,00 руб.

102 650,00

20.12.2016

23.01.2017

35

7.25

102 650,00 ? 35 ? 1/300 ? 7.25%

868,25 р.

115 950,00

24.01.2017

Новая задолженность на 13 300,00 руб.

115 950,00

24.01.2017

01.02.2017

9
7.25

115 950,00 ? 9 ? 1/300 ? 7.25%

252,19 р.

128 200,00

02.02.2017

Новая задолженность на 12 250,00 руб.

128 200,00

02.02.2017

20.02.2017

19

7.25

128 200,00 ? 19 ? 1/300 ? 7.25%

588,65 р.

133 600,00

21.02.2017

Новая задолженность на 5 400,00 руб.

133 600,00

21.02.2017

06.03.2017

14

7.25

133 600,00 ? 14 ? 1/300 ? 7.25%

452,01 р.

137 100,00

07.03.2017

Новая задолженность на 3 500,00 руб.

137 100,00

07.03.2017

06.03.2017

0
7.25

137 100,00 ? 0 ? 1/300 ? 7.25%

0,00 р.

150 780,00

07.03.2017

Новая задолженность на 13 680,00 руб.

150 780,00

07.03.2017

03.05.2017

58

7.25

150 780,00 ? 58 ? 1/300 ? 7.25%

2 113,43 р.

120 780,00

03.05.2017

Оплата задолженности на 30 000,00 руб.

120 780,00

04.05.2017

16.05.2017

13

7.25

120 780,00 ? 13 ? 1/300 ? 7.25%

379,45 р.

132 700,00

17.05.2017

Новая задолженность на 11 920,00 руб.

132 700,00

17.05.2017

05.06.2017

20

7.25

132 700,00 ? 20 ? 1/300 ? 7.25%

641,38 р.

143 400,00

06.06.2017

Новая задолженность на 10 700,00 руб.

143 400,00

06.06.2017

03.07.2017

28

7.25

143 400,00 ? 28 ? 1/300 ? 7.25%

970,34 р.

155 800,00

04.07.2017

Новая задолженность на 12 400,00 руб.

155 800,00

04.07.2017

12.07.2017

9
7.25

155 800,00 ? 9 ? 1/300 ? 7.25%

338,87 р.

170 700,00

13.07.2017

Новая задолженность на 14 900,00 руб.

170 700,00

13.07.2017

01.08.2017

20

7.25

170 700,00 ? 20 ? 1/300 ? 7.25%

825,05 р.

184 980,00

02.08.2017

Новая задолженность на 14 280,00 руб.

184 980,00

02.08.2017

17.08.2017

16

7.25

184 980,00 ? 16 ? 1/300 ? 7.25%

715,26 р.

134 980,00

17.08.2017

Оплата задолженности на 50 000,00 руб.

134 980,00

18.08.2017

22.08.2017

5
7.25

134 980,00 ? 5 ? 1/300 ? 7.25%

163,10 р.

142 060,00

23.08.2017

Новая задолженность на 7 080,00 руб.

142 060,00

23.08.2017

19.09.2017

28

7.25

142 060,00 ? 28 ? 1/300 ? 7.25%

961,27 р.

157 540,00

20.09.2017

Новая задолженность на 15 480,00 руб.

157 540,00

20.09.2017

09.10.2017

20

7.25

157 540,00 ? 20 ? 1/300 ? 7.25%

761,44 р.

176 660,00

10.10.2017

Новая задолженность на 19 120,00 руб.

176 660,00

10.10.2017

18.10.2017

9
7.25

176 660,00 ? 9 ? 1/300 ? 7.25%

384,24 р.

195 780,00

19.10.2017

Новая задолженность на 19 120,00 руб.

195 780,00

19.10.2017

01.11.2017

14

7.25

195 780,00 ? 14 ? 1/300 ? 7.25%

662,39 р.

204 160,00

02.11.2017

Новая задолженность на 8 380,00 руб.

204 160,00

02.11.2017

20.11.2017

19

7.25

204 160,00 ? 19 ? 1/300 ? 7.25%

937,43 р.

207 700,00

21.11.2017

Новая задолженность на 3 540,00 руб.

207 700,00

21.11.2017

20.11.2017

0
7.25

207 700,00 ? 0 ? 1/300 ? 7.25%

0,00 р.

212 860,00

21.11.2017

Новая задолженность на 5 160,00 руб.

212 860,00

21.11.2017

22.11.2017

2
7.25

212 860,00 ? 2 ? 1/300 ? 7.25%

102,88 р.

224 800,00

23.11.2017

Новая задолженность на 11 940,00 руб.

224 800,00

23.11.2017

28.11.2017

6
7.25

224 800,00 ? 6 ? 1/300 ? 7.25%

325,96 р.

233 580,00

29.11.2017

Новая задолженность на 8 780,00 руб.

233 580,00

29.11.2017

17.04.2018

140

7.25

233 580,00 ? 140 ? 1/300 ? 7.25%

7 902,79 р.

Всего сумма неустойки: 22012,32 р.


По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В этой связи суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической оплаты долга.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профсбыт МК" 233 580 (Двести тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят) руб. долга, 22 012 (Двадцать две тысячи двенадцать) руб. 32 коп. пеней за период с 09.08.2016 по 17.04.2018, 8 111 (Восемь тысяч сто одиннадцать) руб. расходов по государственной пошлине; с 18.04.2018 начисление пеней производить по день фактической оплаты долга в сумме 233 580 (Двести тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят) руб. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Профсбыт МК" (ИНН: 2124039251) (подробнее)

Ответчики:

ИП Долинцэ Анатолий Леонидович (ИНН: 212901475823) (подробнее)

Судьи дела:

Владимирова О.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ