Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А50-7604/2019Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 13.05.2019 года Дело № А50-7604/19 Резолютивная часть решения объявлена 06.05.2019 года. Полный текст решения изготовлен 13.05.2019 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Курносовой Т.В., при ведении протокола помощником судьи Хмелевской В.В.? в открытом судебном заседании рассмотрел заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 618426, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника – ФИО2 доверенность от 18.04.2019, паспорт. С У Д У С Т А Н О В И Л: от ФИО1 12 марта 2019 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании ее несостоятельной (банкротом), в просительной части которого изложено ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Определением суда от 18.03.2019 заявление ФИО1 принято к производству и назначено к рассмотрению на 06.05.2019. В судебном заседании представитель должника ходатайствовал о приобщении письменных пояснений должника и сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; поддержал ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества, пояснил суду обстоятельства возникновения задолженности, а также то, что на настоящее время должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в связи с тяжелым материальным положением. Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 указанного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей. При этом по смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», размер не исполненных должником денежных обязательств определяется исходя из совокупного размера обязательств, как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим. Как следует из представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности перед кредиторами – публичным акционерным обществом «Сбербанк России», публичным акционерным обществом «Банк ВТБ», публичным акционерным обществом «УРАЛСИБ», акционерным обществом Тинькофф Банк, обществом с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк», некоммерческой автономной организацией «Первое коллекторское бюро», обществом с ограниченной ответственностью «Набережная», обществом с ограниченной ответственностью «Наш дом», обществом с ограниченной ответственностью «Новогор-Прикамье», акционерным обществом Березниковская сетевая компания, уполномоченным органом, составляет 3 100 670,70 руб. Согласно положениям пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. Следовательно, при признании заявления о несостоятельности (банкротстве) обоснованным суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина. Процедура реструктуризации долга предусматривает погашение должником всех требований кредиторов в течение трехлетнего срока, восстановление платежеспособности должника и неприменение к должнику ограничений, предусмотренных статьей 213.30 Закона о банкротстве. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Как пояснил в судебном заседании представитель должника, в настоящее время должник находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. На иждивении должника находятся трое несовершеннолетних детей; должник не состоит в зарегистрированном браке. Должник имеет ? доли в праве собственности в трехкомнатной квартире, общей площадью 63 кв.м, расположенной по адресу: <...>; долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Приоретет» в размере 91%, номинальной стоимостью 10 000 руб. Как указывает должник, данное общество с 2016 года хозяйственную деятельность не осуществляет, уполномоченным органом принято решение о предстоящем исключении. Иного имущества за должником не зарегистрировано. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что общий размер требований кредиторов превышает стоимость имущества должника и источники доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, у должника отсутствуют. В данном случае судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, единственной процедурой, которую возможно ввести в отношении должника, является процедура реализации имущества. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Статьей 2 Закона о банкротстве определено, что реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и состава имущества должника, суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Обращаясь с заявлением, ФИО1 в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве просила утвердить финансового управляющего из числа членов НП СРО «СЕМТЭК». От указанной должником саморегулируемой организации в материалы дела 02.04.2019 (через систему «Мой Арбитр») поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО3 о соответствии его требованиям Закона о банкротстве. Данная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей (чек-ордер от 05.03.2019 на сумму) для оплаты вознаграждения финансовому управляющему. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 214.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края Р Е Ш И Л: Признать несостоятельным (банкротом) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15070, почтовый адрес: 614007, <...>), члена НП СРО «СЕМТЭК». Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 03 октября 2019 года на 11 часов 40 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 702. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Орган опеки и попечительства над несовершеннолетними. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края. Судья Т.В. Курносова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №2 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (ИНН: 5911000117) (подробнее)ООО "ФИЛБЕРТ" (ИНН: 7841430420) (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Территориального управления Министерства Социального развития Пермского края по Березниковскому округу и Усольскому муниципальному району (подробнее)Союз СРО "СЕМТЭК" (подробнее) Судьи дела:Курносова Т.В. (судья) (подробнее) |