Решение от 8 апреля 2021 г. по делу № А56-30825/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30825/2020
08 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кулаковская Ю.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: ИП ФИО2;

должник: ООО "РДС"

о несостоятельности ( банкротстве )

при участии

представителя временного управляющего ФИО3 ( доверенность от 27.10.2020 )



установил:

ИП ФИО2 ( ИНН <***> ) обратилась в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «РДС» ( 193079, Санкт-Петербург, Октябрьская наб., дом 84, корпус 5, литер А, пом. 3Н Р.М. 12; ИНН <***> ) (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств в сумме 2 202 147 руб. 53 коп., установленные решением от 18.12.2017 по делу № А 56-70772/2017.

Определением от 19.06.2020 заявление кредитора удовлетворено, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4

В Арбитражный суд от временного управляющего поступило ходатайство, которым управляющий просит признать должника несостоятельным ( банкротом ).

К судебному заседанию временным управляющим представлены: отчет о результатах наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, запросы, ответы компетентных органов, реестр требований кредиторов.

В судебном временный управляющий огласил отчет по результатам наблюдения, сделав вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимостью признания должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Представитель кредитора-заявителя в судебное заседание не явился, возражений и ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.

Должником не обеспечена явка представителя в судебном заседании, не представлено письменных отзывов и доказательств, опровергающих выводы временного управляющего.

Выслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «РДС» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной Инспекцией ФНС России по СПб 06.11.2012.

В соответствии с данными, содержащимися в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 12.03.2021, общество зарегистрировано по адресу: 193079, Санкт-Петербург, Октябрьская наб., дом 84, корпус 5, литер А, пом. 3Н Р.М. 12, исполнительным органом (генеральный директор) является ФИО5

Основными видами деятельности общества является разборка и снос зданий.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим на основании сведений полученных от налогового, иных компетентных органов. Документов, необходимых и достаточных для проведения анализа наличия либо отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, руководителем должника не передавалось, из полученных временным управляющим документов не усматриваются признаки преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

В результате принятых мер, временный управляющий установил отсутствие оснований для введения иных процедур банкротства, позволяющих восстановить платежеспособность должника, активы должника, персонал общества – должника не установлены, источником возмещения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражным управляющим могут быть средства, полученные от реализации принадлежащего должнику имущества.

Представленными суду доказательствами подтверждаются обстоятельства наличия у должника признаков банкротства (неплатежеспособность и недостаточность имущества должника), а именно по данным компетентных органов должник не имеет зарегистрированного за собой движимого и недвижимого имущества.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения 04.07.2020.

В порядке, установленном статей 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в дальнейшем – Федеральный закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включены требования 17 конкурсных кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму 183 001, 31 тыс. руб.

Первое собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Поскольку отсутствует возможность отложения рассмотрения дела в пределах срока, установленного ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности ( банкротстве )», и отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Поскольку первое собрание кредиторов ООО «РДС» не состоялось и решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих не принято, это исключает возможность рассмотрения в данном судебном заседании вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия конкурсного управляющего ООО «РДС» следует возложить на временного управляющего ФИО4 до утверждения арбитражным судом конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «РДС».

2. Признать ООО «РДС» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО4.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 07 октября 2021 года на 10 час. 04 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт – Петербург, ул. Смольного, дом 6, зал 2002 .

6. Назначить к рассмотрению вопрос об утверждении конкурсного управляющего на 13 мая 2021 года на 12 час.14 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, ул. Смольного, дом 6, зал 2002.

7. Взыскать с ООО «РДС» в пользу ИП ФИО2 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.





Судья Ю.Э.Кулаковская