Определение от 13 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения



№ 17АП-4776/2026-ГК
г. Пермь
14 мая 2026 года
Дело № А50-24490/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Маркеевой О.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, акционерного общества «Сервисная компания «Бурсервис»,

на решение Арбитражного суда Пермского края от 27 января 2026 года

по делу № А50-24490/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Радиус-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Сервисная компания «Бурсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о возмещении убытков по договору аренды оборудования,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4776/2026(1)-ГК) ответчика, акционерного общества «Сервисная компания «Бурсервис», на решение Арбитражного суда Пермского края от 27 января 2026 года по делу № А50-24490/2025 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2023, значится поданной посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 30.04.2026 08:20 МСК (согласно сведениям Арбитражного суда Пермского края о дате поступления документов в систему подачи).

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения 27.01.2026 истек 27.02.2026.

Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, в котором ссылается на отсутствие извещения о начале рассмотрении дела. О принятом судебном акте стало известно 29.04.2026 от службы судебных приставов при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства.

Одновременно с апелляционной жалобой заявитель апелляционной жалобы обратился в порядке ст. 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В пункте 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Согласно ответу на вопрос № 1 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024) в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также при наличии иных счетов, подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам не представлены.

Само по себе ходатайство заявителя не может рассматриваться как основание для освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера либо предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты.

К ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины заявителем приложены только оборотно-сальдовые ведомости за февраль 2026 года, март 2026 года, апрель 2026 года, однако сведений налогового органа о всех расчетных счетах организации (сведений банков по всем имеющимся счетам), не представлено.

При таких обстоятельствах ходатайство заявителя, акционерного общества «Сервисная компания «Бурсервис» об отсрочке уплаты государственной пошлины в отсутствие перечисленных выше документов не может быть рассмотрено, поскольку представлены не все документы, устанавливающие имущественное положение заинтересованной стороны в подтверждение того, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере.

В целях рассмотрения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины заявителю необходимо предоставить в суд апелляционной инстанции все вышеуказанные документы, свидетельствующие об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины (30 000 руб.).

Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Приведенные выше обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Ходатайства акционерного общества «Сервисная компания «Бурсервис» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и о приостановлении исполнительного производства № 291179/26/77007-ИП от 28.04.2026, возбужденного отделом судебных приставов по Кунцевскому району города Москвы, будут рассмотрены при принятии апелляционной жалобы к производству апелляционного суда.

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ответчику, акционерному обществу «Сервисная компания «Бурсервис» оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 16.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении либо подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие обстоятельства невозможности уплаты государственной пошлины в установленном размере: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины; а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 16.06.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 17.06.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Н. Маркеева