Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А08-6495/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6495/2017
г. Белгород
19 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2017 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "БЕЛОБЛТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ" (ул. Парковая, д. 5, г. Белгород, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "РАКИТЯНСКОЕ" (ул. Коммунаров, д. 16, пос. Ракитное, Белгородская область, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 48 548 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность № 46 от 10.11.2017;

от ответчика: представитель не явился;

установил:

ГУП "БЕЛОБЛТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ТСЖ "РАКИТЯНСКОЕ" о взыскании 48 548 руб. долга по договору подряда № 26 от 15.03.2013, 2 000 руб. уплаченной государственной пошлины.

Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По договору №26 от 15.03.2013 года истец выполнял для ответчика работы по обследованию многоквартирных жилых домов в количестве 106 объектов, указанных в приложении №1 к договору.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг, применяются общие положения о подряде (ст. 702 - 729 Кодекса).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).

На основании ст. 711 ГК РФ подрядные работы должны быть оплачены заказчиком, если договором не предусмотрена предварительная оплата, после окончательной сдачи результатов работ при условии их надлежащего выполнения.

Факт оказания услуг в спорный период ответчик не опроверг, письмом 24.03.2016 гарантировал погашение задолженности до 1 июля 2016 года.

В соответствии с п.2.2 договора общая стоимость работ по обследованию и определению физического износа на 106 многоквартирных жилых домов составляет 150 096 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% в сумме 22896 руб. 00 коп.

В нарушение условий договора, статей 309, 314, 779, 781 ГК РФ ответчик обязательство по оплате услуг надлежащим образом не исполнил.

Из материалов дела, что долг ответчика составляет 48 548 руб. 00 коп.

Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.

Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "РАКИТЯНСКОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "БЕЛОБЛТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 48 548 руб. 00 коп. долга, 2 000 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 50 548 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Мирошникова Ю. В.