Решение от 1 июня 2020 г. по делу № А12-2200/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-2200/2020

«01» июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «29» мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен «01» июня 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Крайнова А. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кисловой С.И. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Петрострой» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к Администрации городского поселения Петров Вал (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании задолженности.


При участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен.

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Петрострой» (далее – истец) о взыскании с городского поселения Петров Вал Камышинского муниципального района Волгоградской области в лице Администрации городского поселения Петров Вал (далее – ответчик) за счет казны муниципального образования:

- задолженности по оплате услуг и работ по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.06.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере 34 623,68 руб. и пени за период с 11.07.2019 г. по 11.01.2020 г. в размере 780,88 руб.; задолженности по оплате электроэнергии на ОДН за период с 01.06.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере 519,20 руб. и пени за период с 11.07.2019 г. по 11.01.2020 г. в размере 11,67 руб. - по нежилому помещению № 57 площадью 277,1 кв. м., расположенному по адресу: <...> Победы, д.5;

- задолженности по оплате услуг и работ по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.06.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере 23 882,18 руб. и пени за период с 11.07.2019 г. по 11.01.2020 г. в размере 538,64 руб. - по нежилому помещению № 91 площадью 190,6 кв. м., расположенному по адресу: <...>;

- задолженности по оплате услуг и работ по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.06.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере 6 565, 72 руб. и пени за период с 11.07.2019 г. по 11.01.2020 г. в размере 148,11 руб.; задолженности по оплате электроэнергии на ОДН за период с 01.06.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере 119,19 руб. и пени за период с 11.07.2019 г. по 11.01.2020 г. в размере 3,09 руб. - по квартире №36 площадью 52,4 кв. м., расположенной по адресу: <...>, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Истец, ответчик, извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, истец осуществляет управление многоквартирными домами по адресам: <...> Победы, <...>

Муниципальному образованию городское поселение Петров Вал Камышинского муниципального района Волгоградской области на праве собственности принадлежат:

- нежилое помещение № 57 площадью 277,1 кв. м., расположенное по адресу: <...> Победы, д. 5;

- нежилое помещение № 91 площадью 190,6 кв. м., расположенному по адресу: <...>;

- квартира №36 площадью 52,4 кв. м., расположенная по адресу: <...>.

Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены.

Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ввиду не оплаты услуг по содержанию общего имущества в указанном доме, истец, после соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, а также правовые позиции сторон суд удовлетворяет заявленные исковые требования в части по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ и п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

На основании ст. 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ст. 39 Жилищного кодекса РФ и п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в п. 5 Постановления от 03.04.1998 №10-П, уклонение части домовладельцев от заключения договоров на техническое обслуживание и ремонт общего имущества не освобождает их от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением кондоминиумом в целях его содержания и эксплуатации. Обязанность собственников жилья по внесению платы за жилое помещение, содержание общего имущества, коммунальные услуги закреплена в статьях 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлении Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме».

Таким образом, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг, а также содержание земельного участка, предоставленного в индивидуальное пользование и не входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, включая земельный участок, на котором расположен дом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.11.2010 № 4910/10, управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений, так как, в силу характера правоотношений по содержанию общего имущества размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают.

Истцом представлен расчет задолженности по оплате услуг и работ по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.06.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере 34 623,68 руб., а также задолженности по оплате электроэнергии на ОДН за период с 01.06.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере 519,20 руб. по нежилому помещению № 57 площадью 277,1 кв. м., расположенному по адресу: <...> Победы, д. 5.

Истцом представлен расчет задолженности по оплате услуг и работ по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.06.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере 23 882,18 руб. по нежилому помещению № 91 площадью 190,6 кв. м., расположенному по адресу: <...>.

Истцом представлен расчет задолженности по оплате услуг и работ по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.06.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере 6 565, 72 руб., а также задолженности по оплате электроэнергии на ОДН за период с 01.06.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере 119,19 руб. по квартире №36 площадью 52,4 кв. м., расположенной по адресу: <...>

Представленные истцом расчеты обоснованы, судом проверены, ответчиком не оспорены.

В таком случае, заявленное исковое требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 65 709,97 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено исковое требование о взыскании с ответчика пени в размере 1 482,39 руб., которое подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком, установленной законом обязанности по внесению платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, истец вправе начислить ему неустойку в порядке, установленном п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

На день вынесения резолютивной части решения по настоящему делу (29.05.2020) учетная ставка ЦБ РФ составляет 5,5 %

В таком случае заявленное исковое требование о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению, а именно:

- За несвоевременную оплату услуг и работ по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном доме по нежилому помещению № 57 площадью 277,1 кв. м., расположенному по адресу: <...> Победы, д. 5, на сумму 651,44 руб. согласно представленному ниже расчету.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

4 946,24

11.07.2019

09.08.2019

30

5,50 %

0
4 946,24 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

4 946,24

10.08.2019

08.10.2019

60

5,50 %

1/300

4 946,24 × 60 × 1/300 × 5.5%

54,41 р.

4 946,24

09.10.2019

11.01.2020

95

5,50 %

1/130

4 946,24 × 95 × 1/130 × 5.5%

198,80 р.

Итого:

253,21 р.

4 946,24

13.08.2019

11.09.2019

30

5,50 %

0
4 946,24 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

4 946,24

12.09.2019

10.11.2019

60

5,50 %

1/300

4 946,24 × 60 × 1/300 × 5.5%

54,41 р.

4 946,24

11.11.2019

11.01.2020

62

5,50 %

1/130

4 946,24 × 62 × 1/130 × 5.5%

129,74 р.

Итого:

184,15 р.

4 946,24

11.09.2019

10.10.2019

30

5,50 %

0
4 946,24 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

4 946,24

11.10.2019

09.12.2019

60

5,50 %

1/300

4 946,24 × 60 × 1/300 × 5.5%

54,41 р.

4 946,24

10.12.2019

11.01.2020

33

5,50 %

1/130

4 946,24 × 33 × 1/130 × 5.5%

69,06 р.

Итого:

123,47 р.

4 946,24

11.10.2019

09.11.2019

30

5,50 %

0
4 946,24 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

4 946,24

10.11.2019

08.01.2020

60

5,50 %

1/300

4 946,24 × 60 × 1/300 × 5.5%

54,41 р.

4 946,24

09.01.2020

11.01.2020

3
5,50 %

1/130

4 946,24 × 3 × 1/130 × 5.5%

6,28 р.

Итого:

60,69 р.

4 946,24

12.11.2019

11.12.2019

30

5,50 %

0
4 946,24 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

4 946,24

12.12.2019

11.01.2020

31

5,50 %

1/300

4 946,24 × 31 × 1/300 × 5.5%

28,11 р.

Итого:

28,11 р.

4 946,24

11.12.2019

09.01.2020

30

5,50 %

0
4 946,24 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

4 946,24

10.01.2020

11.01.2020

2
5,50 %

1/300

4 946,24 × 2 × 1/300 × 5.5%

1,81 р.

Итого:

1,81 р.

4 946,24

11.01.2020

11.01.2020

1
5,50 %

0
4 946,24 × 1 × 0 × 5.5%

0,00 р.

Итого:

0,00 р.

Сумма основного долга: 34 623,68 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 651,44 руб.

- За несвоевременную оплату электроэнергии на ОДН по нежилому помещению № 57 площадью 277,1 кв. м., расположенному по адресу: <...> Победы, д. 5, на сумму 10,20 руб. согласно представленному ниже расчету.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

106,56

11.07.2019

09.08.2019

30

5,50 %

0
106,56 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

106,56

10.08.2019

08.10.2019

60

5,50 %

1/300

106,56 × 60 × 1/300 × 5.5%

1,17 р.

106,56

09.10.2019

11.01.2020

95

5,50 %

1/130

106,56 × 95 × 1/130 × 5.5%

4,28 р.

Итого:

5,45 р.

56,33

13.08.2019

11.09.2019

30

5,50 %

0
56,33 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

56,33

12.09.2019

10.11.2019

60

5,50 %

1/300

56,33 × 60 × 1/300 × 5.5%

0,62 р.

56,33

11.11.2019

11.01.2020

62

5,50 %

1/130

56,33 × 62 × 1/130 × 5.5%

1,48 р.

Итого:

2,10 р.

75,43

11.09.2019

10.10.2019

30

5,50 %

0
75,43 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

75,43

11.10.2019

09.12.2019

60

5,50 %

1/300

75,43 × 60 × 1/300 × 5.5%

0,83 р.

75,43

10.12.2019

11.01.2020

33

5,50 %

1/130

75,43 × 33 × 1/130 × 5.5%

1,05 р.

Итого:

1,88 р.

17,71

11.10.2019

09.11.2019

30

5,50 %

0
17,71 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

17,71

10.11.2019

08.01.2020

60

5,50 %

1/300

17,71 × 60 × 1/300 × 5.5%

0,19 р.

17,71

09.01.2020

11.01.2020

3
5,50 %

1/130

17,71 × 3 × 1/130 × 5.5%

0,02 р.

Итого:

0,21 р.

92,79

12.11.2019

11.12.2019

30

5,50 %

0
92,79 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

92,79

12.12.2019

11.01.2020

31

5,50 %

1/300

92,79 × 31 × 1/300 × 5.5%

0,53 р.

Итого:

0,53 р.

83,25

11.12.2019

09.01.2020

30

5,50 %

0
83,25 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

83,25

10.01.2020

11.01.2020

2
5,50 %

1/300

83,25 × 2 × 1/300 × 5.5%

0,03 р.

Итого:

0,03 р.

87,13

11.01.2020

11.01.2020

1
5,50 %

0
87,13 × 1 × 0 × 5.5%

0,00 р.

Итого:

0,00 р.

Сумма основного долга: 519,20 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 10,20 руб.

- За несвоевременную оплату задолженности по оплате услуг и работ по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном доме по нежилому помещению № 91 площадью 190,6 кв. м., расположенному по адресу: <...>, на сумму 449,34 руб. согласно представленному ниже расчету.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

3 411,74

11.07.2019

09.08.2019

30

5,50 %

0
3 411,74 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

3 411,74

10.08.2019

08.10.2019

60

5,50 %

1/300

3 411,74 × 60 × 1/300 × 5.5%

37,53 р.

3 411,74

09.10.2019

11.01.2020

95

5,50 %

1/130

3 411,74 × 95 × 1/130 × 5.5%

137,13 р.

Итого:

174,66 р.

3 411,74

13.08.2019

11.09.2019

30

5,50 %

0
3 411,74 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

3 411,74

12.09.2019

10.11.2019

60

5,50 %

1/300

3 411,74 × 60 × 1/300 × 5.5%

37,53 р.

3 411,74

11.11.2019

11.01.2020

62

5,50 %

1/130

3 411,74 × 62 × 1/130 × 5.5%

89,49 р.

Итого:

127,02 р.

3 411,74

11.09.2019

10.10.2019

30

5,50 %

0
3 411,74 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

3 411,74

11.10.2019

09.12.2019

60

5,50 %

1/300

3 411,74 × 60 × 1/300 × 5.5%

37,53 р.

3 411,74

10.12.2019

11.01.2020

33

5,50 %

1/130

3 411,74 × 33 × 1/130 × 5.5%

47,63 р.

Итого:

85,16 р.

3 411,74

11.10.2019

09.11.2019

30

5,50 %

0
3 411,74 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

3 411,74

10.11.2019

08.01.2020

60

5,50 %

1/300

3 411,74 × 60 × 1/300 × 5.5%

37,53 р.

3 411,74

09.01.2020

11.01.2020

3
5,50 %

1/130

3 411,74 × 3 × 1/130 × 5.5%

4,33 р.

Итого:

41,86 р.

3 411,74

12.11.2019

11.12.2019

30

5,50 %

0
3 411,74 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

3 411,74

12.12.2019

11.01.2020

31

5,50 %

1/300

3 411,74 × 31 × 1/300 × 5.5%

19,39 р.

Итого:

19,39 р.

3 411,74

11.12.2019

09.01.2020

30

5,50 %

0
3 411,74 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

3 411,74

10.01.2020

11.01.2020

2
5,50 %

1/300

3 411,74 × 2 × 1/300 × 5.5%

1,25 р.

Итого:

1,25 р.

3 411,74

11.01.2020

11.01.2020

1
5,50 %

0
3 411,74 × 1 × 0 × 5.5%

0,00 р.

Итого:

0,00 р.

Сумма основного долга: 23 882,18 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 449,34 руб.

- За несвоевременную оплату задолженности по оплате услуг и работ по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном доме по квартире №36 площадью 52,4 кв. м., расположенной по адресу: <...>, на сумму 123,54 руб. согласно представленному ниже расчету.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

937,96

11.07.2019

09.08.2019

30

5,50 %

0
937,96 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

937,96

10.08.2019

08.10.2019

60

5,50 %

1/300

937,96 × 60 × 1/300 × 5.5%

10,32 р.

937,96

09.10.2019

11.01.2020

95

5,50 %

1/130

937,96 × 95 × 1/130 × 5.5%

37,70 р.

Итого:

48,02 р.

937,96

13.08.2019

11.09.2019

30

5,50 %

0
937,96 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

937,96

12.09.2019

10.11.2019

60

5,50 %

1/300

937,96 × 60 × 1/300 × 5.5%

10,32 р.

937,96

11.11.2019

11.01.2020

62

5,50 %

1/130

937,96 × 62 × 1/130 × 5.5%

24,60 р.

Итого:

34,92 р.

937,96

11.09.2019

10.10.2019

30

5,50 %

0
937,96 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

937,96

11.10.2019

09.12.2019

60

5,50 %

1/300

937,96 × 60 × 1/300 × 5.5%

10,32 р.

937,96

10.12.2019

11.01.2020

33

5,50 %

1/130

937,96 × 33 × 1/130 × 5.5%

13,10 р.

Итого:

23,42 р.

937,96

11.10.2019

09.11.2019

30

5,50 %

0
937,96 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

937,96

10.11.2019

08.01.2020

60

5,50 %

1/300

937,96 × 60 × 1/300 × 5.5%

10,32 р.

937,96

09.01.2020

11.01.2020

3
5,50 %

1/130

937,96 × 3 × 1/130 × 5.5%

1,19 р.

Итого:

11,51 р.

937,96

12.11.2019

11.12.2019

30

5,50 %

0
937,96 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

937,96

12.12.2019

11.01.2020

31

5,50 %

1/300

937,96 × 31 × 1/300 × 5.5%

5,33 р.

Итого:

5,33 р.

937,96

11.12.2019

09.01.2020

30

5,50 %

0
937,96 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

937,96

10.01.2020

11.01.2020

2
5,50 %

1/300

937,96 × 2 × 1/300 × 5.5%

0,34 р.

Итого:

0,34 р.

937,96

11.01.2020

11.01.2020

1
5,50 %

0
937,96 × 1 × 0 × 5.5%

0,00 р.

Итого:

0,00 р.

Сумма основного долга: 6 565,72 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 123,54 руб.

- За несвоевременную оплату задолженности по оплате электроэнергии на ОДН по квартире №36 площадью 52,4 кв. м., расположенной по адресу: <...>, на сумму 2,71 руб. согласно представленному ниже расчету.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

30,47

11.07.2019

09.08.2019

30

5,50 %

0
30,47 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

30,47

10.08.2019

08.10.2019

60

5,50 %

1/300

30,47 × 60 × 1/300 × 5.5%

0,34 р.

30,47

09.10.2019

11.01.2020

95

5,50 %

1/130

30,47 × 95 × 1/130 × 5.5%

1,22 р.

Итого:

1,56 р.

12,57

13.08.2019

11.09.2019

30

5,50 %

0
12,57 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

12,57

12.09.2019

10.11.2019

60

5,50 %

1/300

12,57 × 60 × 1/300 × 5.5%

0,14 р.

12,57

11.11.2019

11.01.2020

62

5,50 %

1/130

12,57 × 62 × 1/130 × 5.5%

0,33 р.

Итого:

0,47 р.

19,74

11.09.2019

10.10.2019

30

5,50 %

0
19,74 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

19,74

11.10.2019

09.12.2019

60

5,50 %

1/300

19,74 × 60 × 1/300 × 5.5%

0,22 р.

19,74

10.12.2019

11.01.2020

33

5,50 %

1/130

19,74 × 33 × 1/130 × 5.5%

0,28 р.

Итого:

0,50 р.

6,39

11.10.2019

09.11.2019

30

5,50 %

0
6,39 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

6,39

10.11.2019

08.01.2020

60

5,50 %

1/300

6,39 × 60 × 1/300 × 5.5%

0,07 р.

6,39

09.01.2020

11.01.2020

3
5,50 %

1/130

6,39 × 3 × 1/130 × 5.5%

0,01 р.

Итого:

0,08 р.

16,50

12.11.2019

11.12.2019

30

5,50 %

0
16,50 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

16,50

12.12.2019

11.01.2020

31

5,50 %

1/300

16,50 × 31 × 1/300 × 5.5%

0,09 р.

Итого:

0,09 р.

33,52

11.12.2019

09.01.2020

30

5,50 %

0
33,52 × 30 × 0 × 5.5%

0,00 р.

33,52

10.01.2020

11.01.2020

2
5,50 %

1/300

33,52 × 2 × 1/300 × 5.5%

0,01 р.

Итого:

0,01 р.

Сумма основного долга: 119,19 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 2,71 руб.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В таком случае, заявленное исковое требование о взыскании с ответчика неустойки подлежит частичному удовлетворению на сумму 1 237,23 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с положениями ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Факт оказания юридической помощи истцу при рассмотрении дела в арбитражном суде подтвержден соглашением № 2 на оказание юридической помощи от 17.01.2019, заключенным между истцом и адвокатом Меланич Г.В., платежным документом на сумму 5 000 руб.

В п. 2 ст. 110 АПК РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов на оплату услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в статье 110 АПК РФ, является оценочной категорией.

При этом чрезмерность расходов должна доказывать противная сторона.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 3, 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 2, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Проанализировав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, с учетом объема и качества, подготовленных представителем истца процессуальных документов, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя заявлено в разумных пределах.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований (процент удовлетворенных исковых требований составляет 99,64 % (66 947,20 руб./67 192,36 руб. х 100 %), судебные расходы подлежат частичному взысканию с ответчика, а именно на оплату услуг представителя – в размере 4 982 руб. (5 000 руб. х 99,64 %), на оплату госпошлины – в размере 2 678,32 руб. (2 688 руб. х 99,64 %).

Как было указано выше, истец обратился с в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании спорных сумм в его пользу с городского поселения Петров Вал Камышинского муниципального района Волгоградской области в лице Администрации городского поселения Петров Вал (далее – ответчик) за счет казны муниципального образования.

Между тем, по общему правилу за счет казны соответствующего публично-правового образования исполняются судебные акты о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц (п.п. 13, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации»).

Как следует из правовой позиции, изложенной в п.п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», судам следует иметь в виду, что исходя из определений понятий «денежные обязательства» и «получатель бюджетных средств», приведенных в статье 6 БК РФ, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 242.3 - 242.6 Кодекса, относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).

Правила статьи 161 Кодекса, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 БК РФ.

Таким образом, поскольку, как было указано выше, обязанность ответчика по оплате услуг и работ по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном доме, в том числе, оплате коммунальных услуг, потребленных на общедомовые нужды, возникала в силу закона, то взыскание соответствующих задолженностей и понесенных судебных расходов должно производиться непосредственно с уполномоченного органа местного самоуправления, а не за счет казны муниципального образования.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с Администрации городского поселения Петров Вал (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петрострой» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность в размере 65 709,97 руб., пени в размере 1 237,23 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4 982 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 678,32 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.В. Крайнов