Решение от 6 июля 2023 г. по делу № А56-16951/2023





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-16951/2023
06 июля 2023 года
г. Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Фортрент"

ответчик: ООО "ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИНЖСТРОЙ"

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности №076Д от 01.01.2023

- от ответчика: не явился, извещен

установил:


Истец - ООО "Фортрент" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику - ООО "ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИНЖСТРОЙ" о взыскании задолженности по договору аренды оборудования в размере 2 748 594,75 руб.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд установил следующее.

Истец указывает, что Между ООО «Фортрент» (далее - Истец) и ООО "Объединение "Инжстрой" (далее - Ответчик) заключен договор аренды оборудования № 520412 от 28.02.2022 г. (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 2.1. и 2.2. Договора ООО «Фортрент» обязалось предоставить ООО "Объединение "Инжстрой" оборудование за плату во временное владение и пользование на период срока аренды, а ООО "Объединение "Инжстрой" обязалось вернуть оборудование и оплатить арендную плату в соответствии с условиями Договора.

Истец передал Ответчику оборудование в аренду в соответствии с пунктом 2.4. Договора на основании Актов на отгрузку являющихся приложением к настоящему исковому заявлению, подписанных Генеральным директором Ответчика.

Возврат оборудования был произведен на основании Актов на возврат оборудования, что также подтверждается транспортными накладными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора размер арендной платы в рублях указан в Акте на отгрузку оборудования. Расчет арендной платы может производиться исходя из цены аренды за один день или за месяц. В случае расчета арендной плате исходя из месячной ставки при неполном месяце арендная плата рассчитывается следующим образом: ставка арендной платы за месяц/количество дней в текущем месяце * фактическое количество дней аренды.

Согласно п. 3.2. Договора фактическое количество дней аренды оборудования определяется как количество календарных дней, приходящихся на период между датами выдачи и возврата оборудования включительно, за вычетом дней фактического простоя оборудования

Согласно п. 3.4. Договора в случае краткосрочной аренды (менее 1 месяца), а также за первый месяц аренды, при долгосрочной аренде (1 месяц и более) оплата арендной платы производится авансовым платежом на основании счета Арендодателя не позднее 3-х (трех) дней с момента его выставления. В случае долгосрочной аренды Арендатор обязан производить оплату второго и последующих месяцев аренды Оборудования по цене, указанной в Акте на отгрузку оборудования не позднее 5 (пяти) дней с момента начала очередного оплачиваемого месяца аренды. Выставление счетов для оплаты арендной платы при долгосрочной аренде не является обязанностью Арендодателя и применяется для удобства расчетов. При отсутствии на расчетном счете Арендодателя суммы предоплаты за аренду, Арендодатель вправе расторгнуть Договор, приостановить возможность использования Оборудования (путем отключения или иным способом) и вывезти Оборудование с объекта Арендатора. До даты вывоза Оборудования Арендатор несет ответственность за его сохранность.

Нарушив условия заключенного сторонами Договора, требования норм законодательства Российской Федерации, Ответчик прекратил исполнение своих обязательств по Договору, в частности Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по оплате услуг в рамках договора аренды, что подтверждается Актами выполненных работ, подписанными между сторонами и являющимися приложением к настоящему исковому заявлению.

Со стороны Ответчика была осуществлена частичная оплата задолженности в размере 500 000,00 руб. (пятьсот тысяч рублей 00 копеек), что подтверждается платежным поручением №6528 от 30.12.2022г.

После возврата оборудования некоторые единицы требовали ремонта для восстановления работоспособности, в связи с чем Истец составил дефектные ведомости. Акты выполненных работ и дефектные ведомости за январь 2023 года были направлены в адрес Ответчика, после получения АВР были подписаны. До настоящего времени дефектные ведомости не подписаны.

Согласно п. 3.9. Договора при отсутствии возражений по поводу выставленных Арендодателем документов, указанных в п. 3.7 Договора Арендатор обязан подписать Акт и возвратить его Арендодателю в течение 20 (Двадцать) дней со дня направления документа по адресу, указанному в п. 8 Договора или предоставить мотивированный отказ от его подписания, в срок, указанный в п. 3.8 Договора. В случае неподписания Акта и/или не направления мотивированного отказа от его подписания в указанные сроки, Акт считается подписанным Арендатором без каких-либо претензий, а Арендодатель считается полностью исполнившим свои обязанности по предоставлению Арендатору документов, указанных в п. 3.7. Договора, а также исполнившим обязательства по предоставлению в аренду Оборудования/оказанию услуг качественно и в полном объеме. Отказ Арендатора от подписания Акта не может служить основанием для отказа от оплаты фактического срока аренды и иных фактически оказанных услуг.

Поскольку Ответчик не представил возражения относительно полученных актов выполненных работ и дефектных ведомостей, с учетом положения Договора, ответчик признал факт предоставления оборудования в аренду, а также подписал акт сверки за период 2022г.

Информация об актах выполненных работ за оказанные услуги, периодах аренды, счетах, выставленных за аренду, и дефектных ведомостях приведена в таблице расчета суммы задолженности:


Акт выполненных работ

Наименование работ/период аренды

Счет

Частичная оплата

Задолженность


№ и дата

сумма


№ и дата

сумма



311022-0580F от 31.10.22

630 282,45

Аренда оборудования октябре 2022 + возврат. трансп-ка

311022-0580F от 31.10.22

630 282,45

500 000,00 (30.12.2022, пп 6528)

130 282,45


311022-0581F от 31.10.22

217 800,00

Аренда оборудования октябре 2022

311022-0581F от 31.10.22

217 800,00


217 800,00


311022-0582F от 31.10.22

126 720,00

Аренда оборудования октябре 2022

311022-0582F от 31.10.22

126 720,00


126 720,00


071122-0027F от 07.11.2022

5 200,00

Работа механика (Уборка,мойка,рихтовка,подкраска

071122-0027F от 07.11.2022

5 200,00


5 200,00


071122-0028F от 07.11.2022

7 800,00

Работа механика (Уборка,мойка,рихтовка,подкраска

071122-0028F от 07.11.2022

7 800,00


7 800,00


071122-0029F от 07.11.2022

10 400,00

Работа механика (Уборка,мойка,рихтовка,подкраска

071122-0029F от 07.11.2022

10 400,00


10 400,00


071122-0030F от 07.11.2022

7 800,00

Работа механика (Уборка,мойка,рихтовка,подкраска

071122-0030F от 07.11.2022

7 800,00


7 800,00


301122-0607F от 30.11.2022

476 812,08

Аренда оборудования ноябре 2022 + доставка

301122-0607F от 30.11.2022

476 812,08


476 812,08


301122-0608F от 30.11.2022

217 800,00

Аренда оборудования ноябре 2022

301122-0608F от 30.11.2022

217 800,00


217 800,00


301122-0609F от 30.11.2022

126 720,00

Аренда оборудования ноябре 2022

301122-0609F от 30.11.2022

126 720,00


126 720,00


291222-0035F от 29.12.2022

129 428,16

Аренда оборудования декабре 2022 + возврат. трансп-ка

291222-0035F от 29.12.2022

129 428,16


129 428,16


301222-0024F от 30.12.2022

22 000,00

Холостой пробег

301222-0024F от 30.12.2022

22 000,00


22 000,00


311222-0611F от 31.12.2022

535 522,00

Аренда оборудования декабре 2022 + возврат. трансп-ка

311222-0611F от 31.12.2022

535 522,00


535 522,00


311222-0612F от 31.12.2022

201 140,50

Аренда оборудования декабре 2022 + возврат. трансп-ка

311222-0612F от 31.12.2022

201 140,50


201 140,50


Деф/вед 090123-0020F

26 968,00

Ремонт оборудования

090123-0055F от 09.01.2023

26 968,00


26 968,00


Деф/вед 190123-0036F

26 900,00

Ремонт оборудования

190123-0047F от 19.01.2023

26 900,00


26 900,00


Деф/вед 190123-0037F

33 200,00

Ремонт оборудования

190123-0048F от 19.01.2023

33 200,00


33 200,00


Деф/вед 190123-0040F

22 500,00

Ремонт оборудования

190123-0049F от 19.01.2023

22 500,00


22 500,00


200123-0015F от 20.01.2023

281 559,86

Аренда оборудования январе 2023 + возврат. трансп-ка

200123-0015F от 20.01.2023

281 559,86


281 559,86


230123-0017F от 23.01.2023

88 755,70

Аренда оборудования январе 2023 + возврат. трансп-ка

230123-0017F от 23.01.2023

88 755,70


88 755,70


Деф/вед 230123-0042F

28 800,00

Ремонт оборудования

230123-0067F от 23.01.2023

28 800,00


28 800,00


Деф/вед 230123-0045F

24 486,00

Ремонт оборудования

230123-0068F от 23.01.2023

24 486,00


24 486,00








2 748 594,75



Аренда



2532540,75



Ремонт



194 054,00



Холостой пробег



22 000,00



всего



2748594,75



Таким образом, сумма задолженности ООО "Объединение "Инжстрой" перед ООО «Фортрент» по Договору № 520412 от 28.02.2022г. составляет сумму в размере 2 748 594,75 (два миллиона семьсот сорок восемь тысяч пятьсот девяносто четыре рубля 75 копеек), которые до настоящего времени Ответчиком не оплачены.

Претензионный порядок Истцом соблюден, в адрес Ответчика была написана претензия исх. № 31-ПР от 25.01.2023 г., что подтверждается квитанцией и описью вложения, являющимися приложением к настоящему исковому заявлению.

В отзыве ответчик указывает на необходимость применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снижении размера неустойки. Однако неустойка в иске не заявлена.

Иных возражений ответчик не заявил.

Требования подтверждаются материалами дела, иск подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с ООО "ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИНЖСТРОЙ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "Фортрент" (ИНН: <***>) задолженность по договору аренды оборудования в размере 2 748 594,75 руб., а также 36 743,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Виноградова Л.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ФОРТРЕНТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИНЖСТРОЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ