Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № А55-37805/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


22 сентября 2025 года

Дело №

А55-37805/2024


Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2025 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Смирнягиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании   09 сентября 2025 года дело по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 15.08.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Быстрая аварийная ремонтная служба" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2016, ИНН: <***>, КПП: 631701001)

о взыскании

третьи лица:

1) Куйбышевская дирекция по энергообеспечению - структурное подразделение Трансэнерго - филиал ОАО «РЖД» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>, КПП: 770801001)

2) общество с ограниченной ответственностью "Темп-Авто" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2008, ИНН: <***>, КПП: 631101001

3) ФИО2

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от третьих лиц – не явились, извещены

Установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Быстрая аварийная ремонтная служба" о взыскании 149 636 руб. 64 коп., в том числе задолженность за потребленную в июле-августе 2024 года электрическую энергию в размере 148 749 руб. 12 коп., пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии в размере 887 руб. 52 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено время и место предварительного судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2025 дело признано подготовленным к судебному разбирательству.

В процессе рассмотрения дела, к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Куйбышевская дирекция по энергообеспечению - структурное подразделение Трансэнерго - филиал ОАО «РЖД», общество с ограниченной ответственностью "Темп-Авто" и ФИО2.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание 09.09.2025 не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом применительно к ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От Ответчика поступили дополнительные письменные пояснения, с приложением контррасчета.

Ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не поступило.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на исковое заявление, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.08.2017 между публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №20-3831Э (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В июле-августе 2024 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры № 2407310084/20/20-383131 от 31.07.2024 на сумму 68 631 руб. 52 коп., №24083100660/20/20-383131 от 31.08.2024 на сумму 80 117 руб. 60 коп.

Претензия истца об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенное явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Ответчик фиксацию прохождения заявленного истцом количества энергии через прибор учета, принадлежащий ответчику, не оспаривает, но указывает следующее.

После прибора учета, которым было зафиксировано потребленное количество электроэнергии, идет линия, питающая не только ответчика, но и еще лиц, каждый из которых также является потребителем электроэнергии и абонентом истца, с заключенным с истцом договором. Таким образом, из количества электроэнергии зафиксированного прибором учета ответчика, необходимо отсуммировать количество энергии, потребленное за этот же период иными абонентами.

Истец вышеуказанное утверждение ответчика не опроверг.

Ответчик представил расчет потребленной электроэнергии, за рассматриваемый период, иными абонентами получающими питание по линии ответчика, и имеющими договорные отношения с истцом.

Как следует из Акта обследования электроустановок ООО «УК «БАРС» по адресу: <...> от 03.10.2024 года из общедомового учета (ОДПУ) №42316517 Меркурий 234, трансформаторы тока 200/5, р.к 40 показания 6661,40, прибор учета опломбирован. Подключены нежилые помещения:

- ООО «Темп-Авто» прибор учета №011552191417911 тип Энергомера р.к. 1 показания 00158, прибор учета опломбирован, договор 20-2711э;

- ООО «Темп -Авто» прибор учета №6D067362 тип Энергомера ЦЭ6803 В, р.к 1, показания 0055575,7 прибор учета не опломбирован. По данной точке логовор энергоснабжения №20-0860э расторгнут 01.09.2021г. показания прибора учета 0053215.

В ходе обследования МКД электроустановки ВРУ-0,4 кВ подъезда №2 было выявлено, что из под общедомового учета (ОДПУ) №42316500 тип Меркурий 234 трансформаторы тока 200/58 р.к.40 показания 14304,12, прибор учета опломбирован. Подключено нежилое помещение: ФЛ ФИО2 прибор учета №58002438 тип НЕВА 306ISO, р.к 1, показания 230479, прибор учета опломбирован, договор 20-2007э.

С учетом вычета объемов нежилых помещений за май 2024 года расчет потребления электроэнергии со стороны ООО УК «БАРС» следующий:

- общий V потребления электрической энергии за вычетом объемов потребления ООО «ТЕМП-АВТО» и ФЛ ФИО3 составляет 9 309,00 Квт.ч х на тариф 5,04000 (за единицу измерения, электрическая энергия, приравненные к населению, одноставочный тариф) = 46 917,36 руб. (включая НДС). Разница между выставленной счет - фактурой со стороны ПАО «Самараэнерго» и расчетом со стороны ООО УК «БАРС» составляет 17 912,16 руб.

- общий V потребления электрической энергии за вычетом объемов потребления ООО «ТЕМП-АВТО» и ФЛ ФИО3 составляет 10 693,30 Квт.ч х на тариф 5,04000 (за единицу измерения, электрическая энергия, приравненные к населению, одноставочный тариф) = 53 892,72 руб. (включая НДС). Разница между выставленной счет - фактурой со стороны ПАО «Самараэнерго» и расчетом со стороны ООО УК «БАРС» составляет 24 207,12 руб.

Согласно представленных со стороны ПАО «Самараэнерго» Актов снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за июль 2024 года объем потребления со стороны ООО «ТЕПМ-АВТО» составляет 36 Квт.ч, за август 2024 года объем потребления со стороны ООО «ТЕМП-АВТО» составляет 14 Квт.ч. Указанные объемы потребления подлежат вычету из объемов потребления ООО УК «БАРС»

В ходе обследования МКД электроустановки ВРУ-0,4 кВ подъезда №2 было выявлено, что из под общедомового учета (ОДПУ) №42316500 тип Меркурий 234 трансформаторы тока 200/58 р.к.40 показания 14304,12, прибор учета опломбирован подключено нежилое помещение: ФЛ ФИО2 прибор учета №58002438 тип НЕВА 306ISO, р.к 1, показания 230479, прибор учета опломбирован, договор 20-2007э.

Согласно представленных со стороны ПАО «Самараэнерго» Актов об объеме переданной электрической энергии с применением замещающей информации за июль 2024 года объем потребления со стороны ФЛ ФИО4 составляет 5 429 Квт.ч по счетчику 58002438, за август 2024 года объем потребления со стороны ФЛ ФИО3 составляет 8 546 Квт.ч. Указанные объемы потребления подлежат вычету из объемов потребления ООО УК «БАРС».

С учетом представленных Актов со стороны ПАО «Самараэнерго» объем потребления со стороны ООО УК «БАРС» за июль 2024 года за вычетом объема потребления ФЛ ФИО3 и ООО «ТЕМП-АВТО» составляет по адресу: <...> (10 752,000-5 429 -36=5 287 кВтч) и по адресу: <...> квт/ч. Общий объем потребления по двум МКД составляет 7 059 кВт/Ч на сумму 38 683,32 руб.

Сумма в размере 29 948,20 руб. подлежит вычету из Акта приема - передачи электроэнергии (мощности) счета - фактуры и расчетной  ведомости, выставленных в адрес ООО    «УК «БАРС» за июль 2025 года.

С учетом представленных Актов со стороны ПАО «Самараэнерго» объем потребления со стороны ООО УК «БАРС» за июль 2024 года за вычетом объема потребления ФЛ ФИО3 и ООО «ТЕМП-АВТО» составляет по адресу: <...> (12 645,000-8 546,000-14,000=4 085 кВтч) и по  адресу: г. Самара, ул. Арцыбушевская, д. 26 -1        975,000 квт/ч. Общий   объем потребления по двум МКД составляет 6 060 кВт/Ч на сумму 33 208,80 руб.

Сумма в размере 46 908,80 руб. подлежит вычету из Акта приема - передачи электроэнергии (мощности) счета - фактуры и расчетной  ведомости, выставленных в адрес ООО «УК «БАРС» за август 2024 года.

Таким образом, общая сумма, подлежащая исключению из размера исковых требований за спорный период, составит 76 857 руб., обоснованный размер долга 71 892 руб. 12 коп.

При этом Истцом не опровергнуты доводы Ответчика  о том, что после прибора учета, которым зафиксировано потребленное количество электроэнергии, идет линия, питающая не только ООО УК «БАРС», но и еще лиц, с которыми у ПАО «Самараэнерго» заключены прямые договоры, которым выставляются счета и которые предоставляют ежемесячно сведения о количестве потребленной электроэнергии. В фактически потребленную электрическую энергию не входит объем потребления со стороны третьих лиц и подлежит вычету из общего объема, выставляемого ООО «УК БАРС».

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно прилагаемому Истцом расчету сумма пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии составляет 887 руб. 62 коп. за период с 20.08.2024 по 23.09.2024.

Пени рассчитана истцом на всю сумму заявленной истцом задолженности, без учета потребления электроэнергии третьими лицами.

С учетом вышеизложенного, ответчик представил контррасчет пени.

Сумма пени за спорный период должна составлять 481,32 руб., исходя из расчета:

- задолженность за июль 2024 года 38 683,32 руб. (задолженность за вычетом объемов потребления третьих лиц) * 35 дней (период просрочки с 20.08.2024 года по 23.09.2024 года)*1/300*9,5% = 428,74 руб.

- задолженность за август 2024 года 33 208,80 руб. (задолженность за вычетом объемов потребления третьих лиц) * 5 дней (период просрочки с 19.09.2024 года по 23.09.2024 года)*1/300*9,5%=52,58 руб.

Общая сумма пени составляет 481 руб. 32 коп.

Истец на данный расчет возражений не представил.

Судом расчет проверен и признан арифметически верным.

При установленных обстоятельствах требования Истца подлежа удовлетворению в размере 71 892 руб. 12 коп. - задолженности за потребленную в июле-августе 2024 года электрическую энергию, 481 руб. 32 коп. – пени. В остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Быстрая аварийная ремонтная служба" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2016, ИНН: <***>, КПП: 631701001)    в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 15.08.2002) 72 373 руб. 44 коп., в том числе 71 892 руб. 12 коп. - задолженность за потребленную в июле-августе 2024 года электрическую энергию, 481 руб. 32 коп. – пени, а также  6 037 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
С.А. Смирнягина