Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № А82-11201/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11201/2018
г. Ярославль
13 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 06 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Комфортсервис Заволжского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью Ярославская Жилищная Управляющая компания "Комфортсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 13471.14 руб.,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

от третьего лица – не явился;

установил:

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Комфортсервис Заволжского района" о взыскании 13471,14 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных в период с октября 2015 года по июнь 2016 года по договору №180000118493 от 06.03.2012.

Истец представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не предоставил. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью Ярославская Жилищная Управляющая компания "Комфортсервис". Третье лицо в судебное заседание не явилось, отзыва не предоставило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил.

06.03.2012 между Открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее – истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Ярославская Жилищная Управляющая Компания "Комфортсервис" (далее – абонент) заключен договор № №180000118493 на предоставление доступа к сети местной телефонной связи, возможности пользования местной и внутризоновой телефонной связью и возможности доступа к сети оператора связи (пункт 1.1).

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ 30.03.2015 Общество с ограниченной ответственностью "Ярославская Жилищная Управляющая Компания "Комфортсервис" было реорганизовано путем выделения из него Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Комфортсервис Заволжского района" (ИНН <***>).

За период с октября 2015 по июнь 2016 по договору №180000118493 от 06.03.2012 образовалась задолженность в сумме 13471,14 руб.

Истец полагая, что права и обязанности по договору №180000118493 от 06.03.2012 перешли к выделенному юридическому лицу - Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Комфортсервис Заволжского района" (ИНН <***>) поскольку по адресу оказания услуг находится ООО Управляющая Компания "Комфортсервис Заволжского района" (ИНН <***>), обратился к последнему с требованием о погашении задолженности по услугам связи.

Поскольку ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что договор на оказание услуг связи заключен с третьим лицом - Обществом с ограниченной ответственностью Ярославская Жилищная Управляющая компания "Комфортсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В силу статьи 392,2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Из представленного в материалы дела передаточного акта на 01.03.2015 ООО ЯЖУК "Комфортсервис" не следует, что права и обязанности по договору №180000118493 от 06.03.2012 переданы выделенному юридическому лицу - Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Комфортсервис Заволжского района" (ИНН <***>). Счета-фактуры по договору №180000118493 от 06.03.2012 за спорный период выставлялись Обществу с ограниченной ответственностью "Ярославская Жилищная Управляющая Компания "Комфортсервис".

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом не представлено доказательств передачи прав и обязанностей абонента по договору №180000118493 от 06.03.2012 от Общества с ограниченной ответственностью "Ярославская Жилищная Управляющая Компания "Комфортсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Комфортсервис Заволжского района" (ИНН <***>).

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Довод ответчика о том, что услуги связи оказывались в помещении, в котором согласно сведениям из ЕГРЮЛ расположено Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Комфортсервис Заволжского района" (ИНН <***>) суд считает несостоятельным.

Расходы по госпошлине истцу не возмещаются.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Захарова М.А.