Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А40-65431/2020




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-65431/20-48-331
г. Москва
29 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи И.Ю. Бурмакова, /единолично/

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АССОЦИАЦИИ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "ПРОЕКТСИТИ" (123022, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНАЯ ПРЕСНЯ, ДОМ 28, КОМНАТА 303А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2012, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ СТАТУС" (346500 <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2017, ИНН: <***>)

о взыскании суммы долга по оплате членских взносов за период с 22.04.2019 года по 22.03.2020 года в размере 60 000 руб.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании задолженности членским взносам в сумме 60 000 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения спора. От истца через канцелярию суда поступило ходатайство, о рассмотрении спора в отсутствии его представителя, которое судом рассмотрено и удовлетворено, что отражено в протоколе судебного заседания.

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии неявившихся представителей истца и ответчика.

Суд, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, оценив их в совокупности и взаимной связи, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 22.12.2017 года на основании заявления Общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ СТАТУС» (Ответчик) о приеме в члены саморегулируемой организации, Советом Ассоциации проектировщиков «ПроектСити» (Истец) принято решение о приеме Ответчика в состав членов саморегулируемой организации, что подтверждается Протоколом Совета и выдано свидетельство, о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, что подтверждается Протоколом от 22.12.2017г.

В свою очередь при вступлении в члены Ассоциации ответчик оплатил вступительный взнос, членские взносы и взнос в компенсационный фонд. Вступив в состав членов СРО, Ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные законодательством Российской Федерации и локальными актами Ассоциации.

Обязанность по оплате, порядок оплаты вступительного, регулярных(ежеквартальных) членских взносов, взноса в компенсационный фонд Ассоциацииустановлена п. 7.4 Положения о начислении взносов, разделом 7 Положения очленстве.

Согласно п. 7.4 Положения о членстве регулярные членские взносыоплачиваются ежемесячно. Помимо ежемесячного членского взноса, установлен ежегодный целевой членский взнос в п. 7.4 и 7.5 Положения о членстве, регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно.

Согласно п. 6 Устава Ассоциации источником формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации, п.7.14 Устава указано, прекращение членства в Ассоциации не освобождает от исполнения обязательств по оплате членских взносов.

Так же согласно п. 7.2 Устава, Члены Ассоциации должны соблюдать требования, установленные законодательством Российской Федерации, настоящим Уставом и внутренними документами Ассоциации.

Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 № 315-ФЗ (далее - Закон о саморегулируемых организациях) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относятся вопросы по установлению размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

За ответчиков образовалась задолженность перед истцом по состоянию на 06 апреля 2020г. в сумме 60 000 руб. 00 коп. по оплате членских взносов за период с 22.04.2019г. по 22.03.2020г., за 2019-2020г.

Ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил.

В силу ст.ст. 2, 8, 14 ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 309 ГК РФ обязательства, возникшие из членства в некоммерческом партнерстве должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком документальных доказательств в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает в данной части обоснованными исковые требования, поскольку материалами дела подтверждена задолженность по оплате членских взносов в сумме – 60 000 руб. 00 коп.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 2, 8, 14 ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ СТАТУС" в пользу АССОЦИАЦИИ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "ПРОЕКТСИТИ" долг по уплате членских взносов в размере 60 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 2 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья

И.Ю. Бурмаков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "ПРОЕКТСИТИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ СТАТУС" (подробнее)