Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А32-53679/2023




Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru


именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



г. Краснодар Дело № А32-53679/2023резолютивная часть вынесена 04 марта 2024 г. полный текст изготовлен 11 марта 2024 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Дуплякиной О.К., в отсутствие лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ООО «СвязьРесурс-Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Престиж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, установил следующее.

ООО «СвязьРесурс-Кубань» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Престиж» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности в размере 19 500 рублей, пени в размере 1 950 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на дату вынесения решения суда, 285,92 рублей почтовых расходов, 2 000 рублей расходов по оплате госпошлины. Определением от 03.10.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определением от 04.12.2023 Арбитражный суд Краснодарского края перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В заседание стороны не прибыли.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление надлежит удовлетворить.

Как следует из материалов дел, 18.01.2021 между ООО «СвязьРесурс-Кубань» и ООО «ПРЕСТИЖ» заключен договор на предоставление услуг связи № 000000007896 от 18.01.2021 г. (далее - договор).

В соответствии с условиями договора исполнитель предоставляет заказчику, а заказчик принимает и оплачивает исполнителю услуги связи, вид и стоимость которых указаны в заказах к договору.

В соответствии с заказом № 1 от 21.01.2021 стоимость услуг составляет 6 500 рублей в месяц, по заказу № 2 от 21.01.2021 стоимость услуг составляет 6 500рублей в месяц. Порядок оплаты установлен в разделе 8 договора, согласно которому ответчик обязан производить оплату в течение 10 рабочих дней со дня получения счета.

15 апреля 2021 года ООО «СвязьРесурс-Кубань» и ООО «ПРЕСТИЖ» заключили соглашение о расторжении договора № 000000007896 от 18.01.2021. В соответствии с п. 11.5. договора обязательства Сторон по Статьям «Условия оплаты» и «Конфиденциальность», которые вступили в силу при заключении Договора и/или Заказа, продолжают действовать и после истечения срока действия или расторжения Договора и/или Заказа.

Истец указывает, что в нарушение условий договора ответчик не произвел окончательный расчет за оказанные истцом услуги. Общая сумма задолженности составляет 19 500 руб.

Истец направил ответчику претензию № 377 от 17.07.2023 с требованием уплатить сумму задолженности за просрочку оплаты. Требование истца осталось без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает на то, что договор с истцом отсутствует. Кром того, ответчик утверждает, что в его адрес не направлялись какие-либо уведомления о наличии задолженностей и претензионные письма.

Арбитражный суд Краснодарского края, оценивая обоснованность заявленных требований, исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 04.07.2023 между ООО «СвязьРесурс-Кубань» и ООО «Престиж» задолженность последнего составляет 19 500 рублей (акт №1715 от 31.03.2021, №2197 от 30.04.2021).

Факт оказания услуг в рамках договора на предоставление услуг связи подтверждается подписанными сторонами актами оказанных услуг №373 от 31.01.2021, №1235 от 28.02.2021 и выписками операций по лицевому счету <***>, согласно которым в назначении платежа ООО «Престиж» указано «Оплата за предоставление доступа в интернет по договору № 000000007896 от 18.01.2021». Акты оказанных услуг подписаны ответчиком без каких-либо замечаний. Ответчик заявление о фальсификации документов не заявил.

Таким образом, довод ответчика об отсутствии договора с ООО «СвязьРесурс-Кубань» отклонен судом как не соответствующий действительности и противоречащий имеющимся в деле доказательствам.

Также, доводы ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора отклонены судом как не соответствующие действительности и противоречащие имеющимся в деле доказательствам. В материалы дела представлен список внутренних почтовых отправлений, подтверждающий факт отправки досудебной претензии по юридическому адресу ООО «Престиж», указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

Арбитражный суд отмечает, что ответчик избрал пассивную форму защиты и не представил пояснения относительно представленного в материалы дела акта сверки, а также подписания и расторжения договора № 000000007896 от 18.01.2021.

Вместе с тем, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме этого, суд принимает во внимание положения части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждается факт оказания услуг ответчику, наличие долга в заявленном размере подтверждается представленными доказательствами.

Ответчик обязательство по оплате не исполнил, доказательства погашения задолженности в дело не представлены.

Таким образом, требования о взыскании суммы задолженности в размере 19 500 рублей признаются судом обоснованными.

Помимо суммы основного долга истец просит взыскать с ответчика пени в размере 1 950 рублей, соответствующий расчёт представлен в материалы дела.

Согласно п. 8.2 оплата ежемесячной стоимости услуги производится заказчиком на основании выставленных копий счетов/счет-фактур, направляемых заказчику по факсу и/или электронной почте до 5 (пятого) числа отчетного месяца. Данные счета должны быть оплачены заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения копий счетов.

В соответствии с пунктом 9.7.1 договора в случае просрочки платежей исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,2 % от суммы просроченных платежей за каждый день задержки, но не более 10% от такой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 и части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Суд проверил расчет пени и признал его методологически не верным (неправильно указано начало периода начисления пени).

Исходя из представленных в материалы дела документов (акт №1715 от 31.03.2021, №2197 от 30.04.2021), в соответствии с п.8.2 договора, процент пени необходимо исчислять с 11 (одиннадцатого) рабочего дня после возникновения обязанности ответчика по оплате стоимости услуги (обязанность ответчика по уплате возникает с 6 (шестого) числа отчетного месяца).

В силу указа Президента РФ от 23.04.2021 № 242 дни с 04.05.2021 по 07.05.2021 являются нерабочими днями с сохранением за работниками заработной платы

При перерасчете (с учетом выходных (нерабочих) дней) Арбитражный суд установил следующее:


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 20.04.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

13 000,00

20.04.2021

28.09.2023

892

13 000,00 ? 892 ? 0.2%

23 192,00 р.





Итого:

23 192,00 р.





но не более 10%

1 300,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 25.05.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

6 500,00

25.05.2021

28.09.2023

857

6 500,00 ? 857 ? 0.2%

11 141,00 р.





Итого:

11 141,00 р.





но не более 10%

650,00 руб.

Сумма основного долга: 19 500,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 1 950,00 руб.


Контррасчет, возражения относительно методики начисления пени ответчик не представил, доказательства несоразмерности пени последствиям нарушения обязательств также не представлены.

Доказательств погашения пени ответчик не представил, вследствие чего арбитражный суд считает исковые требования о взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 1 950 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами, исчисленные на дату вынесения решения.

Согласно пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку истцом завялено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных на дату вынесения решения (04.05.2024), суд произвел следующий расчет процентов:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

13 000,00 р.

20.04.2021

25.04.2021

6
4,50

13 000,00 ? 6 ? 4.5% / 365

9,62 р.

13 000,00 р.

26.04.2021

24.05.2021

29

5,00

13 000,00 ? 29 ? 5% / 365

51,64 р.

+6 500,00 р.

25.05.2021

Новая задолженность

19 500,00 р.

25.05.2021

14.06.2021

21

5,00

19 500,00 ? 21 ? 5% / 365

56,10 р.

19 500,00 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

19 500,00 ? 41 ? 5.5% / 365

120,47 р.

19 500,00 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

19 500,00 ? 49 ? 6.5% / 365

170,16 р.

19 500,00 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

19 500,00 ? 42 ? 6.75% / 365

151,46 р.

19 500,00 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

19 500,00 ? 56 ? 7.5% / 365

224,38 р.

19 500,00 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

19 500,00 ? 56 ? 8.5% / 365

254,30 р.

19 500,00 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

19 500,00 ? 14 ? 9.5% / 365

71,05 р.

19 500,00 р.

28.02.2022

10.04.2022

42

20,00

19 500,00 ? 42 ? 20% / 365

448,77 р.

19 500,00 р.

11.04.2022

03.05.2022

23

17,00

19 500,00 ? 23 ? 17% / 365

208,89 р.

19 500,00 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

19 500,00 ? 23 ? 14% / 365

172,03 р.

19 500,00 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

19 500,00 ? 18 ? 11% / 365

105,78 р.

19 500,00 р.

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50

19 500,00 ? 41 ? 9.5% / 365

208,09 р.

19 500,00 р.

25.07.2022

18.09.2022

56

8,00

19 500,00 ? 56 ? 8% / 365

239,34 р.

19 500,00 р.

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50

19 500,00 ? 308 ? 7.5% / 365

1 234,11 р.

19 500,00 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

19 500,00 ? 22 ? 8.5% / 365

99,90 р.

19 500,00 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

19 500,00 ? 34 ? 12% / 365

217,97 р.

19 500,00 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

19 500,00 ? 42 ? 13% / 365

291,70 р.

19 500,00 р.

30.10.2023

17.12.2023

49

15,00

19 500,00 ? 49 ? 15% / 365

392,67 р.

19 500,00 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

19 500,00 ? 14 ? 16% / 365

119,67 р.

19 500,00 р.

01.01.2024

04.03.2024

64

16,00

19 500,00 ? 64 ? 16% / 366

545,57 р.

Сумма основного долга: 19 500,00 р.

Сумма процентов: 5 393,67 р.


Контррасчет, доказательств погашения процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик не представил.

С учётом изложенного, Арбитражный суд считает обоснованным размер процентов за пользование чужими денежными средствами, в размер 5 393,67 рублей.

В отношении требований о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 285,92 рублей суд отмечает следующее.

В материалы дела представлены кассовые чеки на сумму 39 рублей (направление претензии), на сумму 246,92 рублей (направление искового заявления). Таким образом, почтовые расходы в размере 285,92 рублей подтверждены материалами дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая удовлетворение иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать почтовые расходы в размере 285,92 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167, 170-176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края



Р Е Ш И Л :


Взыскать с ООО «Престиж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО «СвязьРесурс-Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 19 500 рублей по основному долгу, пени в размере 1 950 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленными на дату вынесения решения (04.05.2024) в размере 5 393,67 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, расходов на почтовые услуги в размере 285,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции.


Судья А.В. Гордюк



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Связьресурс-Кубань" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Престиж" (подробнее)

Судьи дела:

Гордюк А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ