Решение от 27 января 2020 г. по делу № А19-27651/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-27651/2019 «27» января 2020 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 января 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 27 января 2020 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козловой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубленых Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИПАЛ-ОНКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 21.06.1999, адрес: 105082, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ФРИДРИХА ЭНГЕЛЬСА, ДОМ 75, СТРОЕНИЕ 21, ОФИС 216) к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ИРКУТСКАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.02.1995, адрес: 664046, <...>) о взыскании 50 220 руб., при участии в заседании: стороны не присутсвовали; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИПАЛ-ОНКО" (далее – ООО «Медипал-Онко», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ИРКУТСКАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 1" (далее – ОГБУЗ «ИГКБ № 1», ответчик) о взыскании 50 220 руб. Истец, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддержав заявленные требования в полном объеме. Ответчик, в судебное заседание также не явился, представил отзыв, подтвердив наличие задолженности и не оспорив ее размер. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между ООО «Медипал-Онко» (поставщик) и ОГБУЗ «ИГКБ № 1» (заказчик) 25.12.2018 заключен договор № 240-4/2018 на поставку лекарственных средств, согласно которому поставщик обязуется поставлять лекарственные средства заказчику по наименованиям, в количестве и по цене, указанным в спецификации, по адресу: <...>, аптечный склад, а заказчик обязуется принять товар и оплатить его. Цена договора составляет 50 220 руб. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязанностей по договору. Согласно спецификации к договору поставке подлежал товар в количестве 270 упаковок ФИО1 р-р д/ин. 10 мг/мл фл. 5 мл пач. картон 1 общей стоимостью 50 220 руб. Товар, определенный спецификацией к договору, поставлен ООО «Медипал-Онко» и принят ОГБУЗ «ИГКБ № 1» в полном объеме (товарная накладная № 19811 от 27.12.2018, протокол согласования цен поставки от 27.12.2018, акт приема-передачи № 19811 от 27.12.2018). Вместе с тем, ответчик принятую условиями договора обязанность по оплате товара не исполнил. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании основного долга. Ответчик в представленном отзыве на исковое заявление факт поставки подтвердил и наличие задолженности признал. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Суд считает, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом. Согласно положениям статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Таким образом, суд считает признанными ответчиком обстоятельства о наличии задолженности перед ООО «Медипал-Онко» в заявленном размере. Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает установленным факт наличия задолженности ОГБУЗ «ИГКБ № 1» перед ООО «Медипал-Онко» в сумме 50 220 руб. по договору № 240-4/2018 на поставку лекарственных средств от 25.12.2018. На основании изложенного арбитражный суд считает исковые требования истца о взыскании с ОГБУЗ «ИГКБ № 1» 50 220 руб. – основного долга по договору № 240-4/2018 на поставку лекарственных средств от 25.12.2018, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при обращении в суд с иском оплачена государственная пошлина в размере 2 009 руб. Пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. При таких обстоятельствах, заявителю подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1 406 рублей 30 копеек на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации; а также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 602 рубля 70 копеек. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ИРКУТСКАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИПАЛ-ОНКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 50 220 рублей – основного долга, 602 рубля 70 копеек – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИПАЛ-ОНКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 406 рублей 30 копеек; выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Судья И.В. Козлова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "МЕДИПАЛ-ОНКО" (подробнее)Ответчики:ОГБУ здравоохранения "Иркутская городская клиническая больница №1" (подробнее)Последние документы по делу: |