Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А40-150361/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-150361/17-174-229
г. Москва
30 октября 2017г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего-судьи Луговик Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «КризМен» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Оптэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 107078, <...>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

в судебном заседании приняли участие: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы 14.08.2017г. (штамп канцелярии) поступило заявление ООО «КризМен» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Оптэнерго» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2017г. принято к производству заявление ООО «КризМен» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Оптэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 107078, <...>), возбуждено производство по делу № А40-150361/17-174-229.

В судебном заседании подлежала рассмотрению проверка обоснованности заявления ООО «КризМен» и вопрос об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования просил суд признать ООО «Оптэнерго» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

Представитель должника задолженность признал, против открытия процедуры конкурсного производства не возражал.

Изучив материалы дела, оценив представленные документы, суд пришел к выводу о том, что должника ООО «Оптэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 107078, <...>) надлежит признать банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Как следует из представленной выписки из ЕГРЮЛ от 11.08.2017г. в Едином государственном реестре юридических лиц МИ ФНС № 46 РФ по г. Москве сделана запись о том, что ООО «Оптэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) находится в стадии ликвидации. Ликвидатором назначен ФИО2

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлениях от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

Решением Третейского суда при Тогрово-промышленной палате Московской области от 30.08.2017 года по делу № 13-2016 третейский суд удовлетворил исковые требования ООО «КризМен» в полном объеме, взыскал с ООО «Оптэнерго» в пользу ООО «КризМен» задолженность в размере 750 000 руб. коп., а также 38 000 руб. 00 коп. расходы по уплате третейского сбора. Решение третейского суда вступило в законную силу с даты его принятия.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2017г. по делу № А40-239092/16-83-1791 заявление ООО «КризМен» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения было удовлетворено, с ООО «Оптэнерго» в пользу Кредитора взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 руб. 00 коп.

Доказательств погашения задолженности должник не представил, задолженность в заявленном размере признал.

Во исполнение определения суда от 12.09.2017г. для утверждения конкурсным управляющим должника Ассоциации «МСОПАУ» (125362, <...>) представило в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО3, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Оптэнерго».

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, поскольку указанная кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 9, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 75, 124 -128, 224 - 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ООО «КризМен» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Оптэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 107078, <...>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника обоснованным.

Признать ООО «Оптэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 107078, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Оптэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 107078, <...>), конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Оптэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 107078, <...>) ФИО3, ИНН <***>, члена Ассоциации «МСОПАУ» (125362, <...>). Адрес для направления корреспонденции: 125009, г. Москва, до востребования.

Обязать ликвидатора должника ООО «Оптэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему ФИО3. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании ООО «Оптэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд.

Включить требование ООО «КризМен» в размере 788 000 руб. 00 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Оптэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Оптэнерго» на 26.04.2018г. в 11 час. 50 мин. в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Взыскать с ООО «Оптэнерго» в пользу ООО «КризМен» 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.В. Луговик