Решение от 12 марта 2021 г. по делу № А40-264766/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-264766/18-74-353 «Б» 12 марта 2021 г. Резолютивная часть решения оглашена 02 марта 2021 года Решение изготовлено в полном объеме 12 марта 2021 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Никифорова С.Л., при секретаре судебного заседания Астафуровой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление внешнего управляющего должника АО «НЕОЛАНТ» Борисова В.Д. о прекращении процедуры внешнего управления и о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, по делу по заявлению ООО «АП КВАРК» о признании должника АО «НЕОЛАНТ» несостоятельным (банкротом). при участии: внешний управляющий должника – Борисов В.Д. (паспорт, определение суда от 30.08.2019 г.), представитель кредитора АКБ «Держава» ПАО – Рогачев А.Е. (паспорт, доверенность от 23.12.2020 г.), представитель кредитора ООО «Юридическая фирма «Интра Легем» - Уваев А.В. (паспорт, доверенность от 20.09.2019 г., диплом). Определением Арбитражного суда города Москвы 30.08.2019 г. в отношении АО «НЕОЛАНТ» (ОГРН 1047796261842, ИНН 7718511413) введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден Борисов Валерий Дмитриевич (ИНН 645207788438, адрес: 410017, г. Саратов, а/я 1379). В судебном заседании рассматривается заявление внешнего управляющего должника АО «НЕОЛАНТ» Борисова В.Д. о прекращении процедуры внешнего управления и о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. Представитель кредитора АКБ «Держава» ПАО ходатайствовал об отложении судебного заседания. Представитель кредитора ООО «Юридическая фирма «Интра Легем» не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства об отложении судебного заседания. Внешний управляющий должника возражал против удовлетворения заявленного ходатайства об отложении судебного заседания. Внешний управляющий должника отчитался о проделанной работе, поддерживает ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Представитель кредитора ООО «Юридическая фирма «Интра Легем» не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, дал пояснения по заявлению. Судом вынесено протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания. Изучив материалы дела, выслушав представителей, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" процедура внешнего управления подразумевает восстановление платежеспособности предприятия, расчеты с кредиторами в предусмотренные сроки. В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве, Федеральный закон) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу пункта 1 статьи 117 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет, в частности, при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления. Согласно пункту 3 статьи 118 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Таким образом, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. На состоявшемся 30.12.2020 года собрании кредиторов должника отчет внешнего управляющего о ходе ведения процедуры внешнего управления Общества большинством голосов (89,5 %) от общего количества голосующих кредиторов принят, принято решение об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о признании должника АО «НЕОЛАНТ» несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, принята кандидатура конкурсного управляющего Борисова Валерия Дмитриевича, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса". При указанных обстоятельствах, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет внешнего управляющего с приложенными к нему документами, протокол собрания АО «НЕОЛАНТ», реестр требований кредиторов должника и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая доводы кредиторов, составляющих большинство голосов, суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по исполнению денежных обязательств, суд признает АО «НЕОЛАНТ» несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд Прекратить процедуру внешнего управления в отношении АО «НЕОЛАНТ» (ОГРН 1047796261842, ИНН 7718511413). Признать АО «НЕОЛАНТ» (ОГРН 1047796261842, ИНН 7718511413) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении АО «НЕОЛАНТ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим Борисова Валерия Дмитриевича (ИНН 645207788438, адрес для направления корреспонденции: 410017, Саратов, а/я 1379, регистрационный номер в Росреестре– 12722). Обязать руководителя должника АО «НЕОЛАНТ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании АО «НЕОЛАНТ» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28,128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства публикации представить в суд. С даты принятия решения о признании АО «НЕОЛАНТ» банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности на 02.09.2021 г. в 10 час. 10 мин. зал 9014, этаж 9, в помещении Арбитражного суда г. Москвы, по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17 Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья С.Л. Никифоров Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:АО АКБ "Международный финансовый клуб" (подробнее)АО "БАНК ДОМ.РФ" (подробнее) АО "КОНЦЕРН ТИТАН-2" (подробнее) АО "НЕОЛАНТ" (подробнее) АО "НИКИМТ-Атомстрой" (подробнее) АО "Радиевый институт им.В.Г.Хлопина" (подробнее) АО ФНПЦ "ПО "Старт" (подробнее) АО фцярб (подробнее) ГК "Росатом" (подробнее) ЗАО НПО "Квант" (подробнее) ИФНС России №18 по г.Москве (подробнее) ООО "АП КВАРК" (подробнее) ООО "Бюро ЕСГ" (подробнее) ООО "ВЕЛЛЭНЕРДЖИ" (подробнее) ООО "Интерграф ППэндМ" (подробнее) ООО "Машсибпроект" (подробнее) ООО "Неолант ядерные и радиационные технологии" (подробнее) ООО НЕОЛАНТ ЯРТ (подробнее) ООО "Объединенные заводы" (подробнее) ООО "Па Кварк" (подробнее) ООО ПК "СК" (подробнее) ООО ПК "Стройкомплекс" (подробнее) ООО ПК "Стройкомплект" (подробнее) ООО "Севморпроект" (подробнее) ООО "Уралстройэнерго" (подробнее) ООО "Уральский Завод Газоочистной Аппаратуры" (подробнее) ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ИНТРА ЛЕГЕМ" (подробнее) ПАО АКБ "Держава" (подробнее) ПАО "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ДЕРЖАВА" " (подробнее) ФГБУ НАУКИ ИНСТИТУТ ГЕОЭКОЛОГИИ ИМ. Е.М.СЕРГЕЕВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (подробнее) ФГУП "ПО "Маяк" (подробнее) ФГУП "Производственное объединение "Маяк" (подробнее) |