Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А17-9672/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-9672/2023
г. Иваново
27 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024 года Решение суда в полном объеме изготовлено 27 мая 2024 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Антоновой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовым А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛАНЦЕТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 107553, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ ЧЕРКИЗОВСКАЯ, Д. 24А, СТР. 1, ОФИС 527)

к ОБЛАСТНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 153040, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИВАНОВО, УЛ. ЛЮБИМОВА, Д.5)

о взыскании задолженности по контрактам на поставку товара в сумме 36 383 304 рубля 90 копеек, неустойки за период с 21.04.2023 по 05.12.2023 в сумме 2 256 640 рублей 80 копеек, почтовых расходов в сумме 431 рубль,

в отсутствие сторон в судебном заседании,

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛАНЦЕТ" (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЛАСТНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР" (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании задолженности по контрактам на поставку лекарственных препаратов № 1091/22 от 12.05.2022, № 1609/22 от 21.06.2022, № 1779/22 от 27.06.2022, № 1829/23 от 20.06.2023, № 2096/22 от 25.07.2022, № 2419/22 от 22.08.2022, № 3323/22 от 09.11.2022, № 3343/22 от 14.11.2022, № 49/23 от 13.06.2023, № 64/22 от 09.11.2022 в сумме 36 383 304 рубля 90 копеек, неустойки за период с 21.04.2023 по 18.09.2023 в сумме 1 557 517 рублей 70 копеек, продолжив начисление неустойки с 19.09.2023 по день фактической уплаты долга, почтовых расходов в сумме 431 рубль.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности по контрактам на поставку лекарственных препаратов № 1091/22 от 12.05.2022, № 1609/22 от 21.06.2022, № 1779/22 от 27.06.2022, № 1829/23 от 20.06.2023, № 2096/22 от 25.07.2022, № 2419/22 от 22.08.2022, № 3323/22

от 09.11.2022, № 3343/22 от 14.11.2022, № 49/23 от 13.06.2023, № 64/22 от 09.11.2022 в сумме 36 383 304 рубля 90 копеек и об уточнении иска, которым истец просил взыскать с ответчика неустойку за период с 21.04.2023 по 05.12.2023 в сумме 2 256 640 рублей 80 копеек, почтовые расходы в сумме 431 рубль.

Заявление о частичном отказе от иска и об уточнении иска принято судом на основании частей 2, 5 статьи 49 и пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, ответчика поступил отзыв, в котором ответчик факт наличия задолженности в указанном размере не оспаривал, однако указал, что задолженность образовалась не по вине Учреждения, в связи с чем просил отказать истцу во взыскании неустойки.

Дело рассмотрено судом по существу в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства.

Между Учреждением (заказчик) и Обществом (поставщик) заключены контракты на поставку лекарственных препаратов № 1091/22 от 12.05.2022, № 1609/22 от 21.06.2022, № 1779/22 от 27.06.2022, № 1829/23 от 20.06.2023, № 2096/22 от 25.07.2022, № 2419/22 от 22.08.2022, № 3323/22 от 09.11.2022, № 3343/22 от 14.11.2022, № 49/23 от 13.06.2023, № 64/22 от 09.11.2022, по условиям которых поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения в соответствии со спецификацией, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар (пункт 1.1 контрактов).

Оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара, предусмотренного спецификацией в течение 7 рабочих дней с даты, подписания заказчиком структурированного документа о приемке, и на основании документов, предусмотренных пунктом 9.4 контракта (пункт 9.5 контрактов № 49/23 от 13.06.2023, № 64/22 от 09.11.2022, № 1609/22 от 21.06.2022, № 1779/22 от 27.06.2022, № 1829/23 от 20.06.2023, № 2096/22 от 25.07.2022, № 2419/22 от 22.08.2022, № 3323/22 от 09.11.2022, № 3343/22 от 14.11.2022). Оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного спецификацией в течение 15 рабочих дней с даты, подписания заказчиком структурированного документа о приемке, и на основании документов, предусмотренных пунктом 9.4 контракта (пункт 9.5 контракта № 1091/22 от 12.05.2022).

Ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты установлена в пунктах 11.2, 11.4 контрактов, согласно которым в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Во исполнение условий контрактов Общество поставило Учреждению товар, который был оплачен не в полном объеме, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 36 383 304 рубля 90 копеек.

Поскольку товар в установленные сроки оплачен не был, истец направил ответчику претензию, которой потребовал оплатить задолженность, однако требование было оставлено без внимания и удовлетворения.

Наличие на стороне ответчика задолженности и неисполнение требований претензии послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства ответчик представил доказательства оплаты основного долга в период с 21.09.2023 по 05.12.2023, в связи с чем истец в данной части отказался от иска.

Поскольку оплата основного долга по договору была произведена с просрочкой, истец начислил ответчику неустойку за период с 21.04.2023 по 05.12.2023 в сумме 2 256 640 рублей 80 копеек (с учетом уточнения от 15.01.2024).

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленный истцом расчет неустойки не оспорен, судом проверен и признан верным, обоснованного контррасчета в деле не имеется.

Доводы Учреждения об отсутствии вины в нарушении обязательства в связи с несвоевременным перечислением ответчику средств ОМС для дальнейших расчетов с контрагентами, отклоняются судом, поскольку нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника и отсутствие у должника необходимых денежных средств в силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не являются обстоятельствами, исключающими ответственность должника за ненадлежащее исполнение своего обязательства.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего неисполнения ответчиком обязательств в части оплаты товара, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании 2 256 640 рублей 80 копеек неустойки за период с 21.04.2023 по 05.12.2023.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Принимая во внимание, что иск был подан в суд 29.09.2023, основной долг в сумме 10 808 892 рубля 60 копеек погашен до указанной даты, суд приходит к выводу, что расходы истца по уплате государственной пошлины, рассчитанные пропорционально от требований, погашенных до предъявления иска, в размере 55 520 рублей подлежат возврату истцу из бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 144 480 рублей, рассчитанные пропорционально от признанных обоснованными требований о взыскании неустойки и долга, оплаченного после подачи иска, в силу статьи 110

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Почтовые расходы истца в сумме 431 рубль документально подтверждены и являются обоснованными, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части взыскания задолженности по контрактам на поставку товара в сумме 36 383 304 рубля 90 копеек, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛАНЦЕТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку за период с 21.04.2023 по 05.12.2023 в сумме 2 256 640 рублей 80 копеек, почтовые расходы в сумме 431 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 144 480 рублей.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЛАНЦЕТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 55 520 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 25063 от 26.09.2023.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Ю.Н. Антонова