Определение от 7 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
Суть спора: Корпоративные споры



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании


путем использования систем видеоконференц-связи

№ 17АП-8889/2025-ГК
г. Пермь
08 декабря 2025 года

Дело № А60-57475/2024

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Григорьевой Н.П.,

рассмотрев ходатайство ответчика, ФИО1, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

при рассмотрении апелляционных жалоб истца, ФИО2, ответчика, ФИО3,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 августа 2025 года по делу № А60-57475/2024

по иску ФИО2 к ФИО3 (ИНН <***>), ФИО1 (ИНН <***>), ФИО4 (ИНН <***>)

о признании права собственности,

по встречному иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3

о признании договора купли-продажи акции недействительной (мнимой) сделкой и о применении последствий недействительности сделки,

третьи лица: финансовый управляющий ФИО5, общество с ограниченной ответственностью «Центурион» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Инспекция федеральной налоговой службы по Верх- Исетскому району г. Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерное общество «Регистратор-капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

финансовый управляющий ФИО2 ФИО6,

установил:


определением от 01.12.2025 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб истца, ФИО2, ответчика, ФИО3 отложено. Дело назначено к рассмотрению

на 13.01.2026 в 15 час. 00 мин., зал № 511.

ФИО1 в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства отсутствуют.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поручает Арбитражному суду Свердловской области организовать видеоконференц-связь в целях участия ответчика, ФИО1 в судебном заседании по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Ходатайство ответчика, ФИО1, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Свердловской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...> стр. 1, зал № 901 в целях участия ФИО1 в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А60-57475/2024, назначенном на 13 января 2026 года в 15 час. 00 мин. (13 час.00 мин. московского времени).

Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Свердловской области без необходимости обращения для этого с самостоятельным ходатайством.

Для осуществления сеанса видеоконференц-связи с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, зал судебного заседания № 511, использовать: IP-адрес комплекта видеоконференц-связи - 172.30.44.51.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Судья Н.П. Григорьева



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Ответчики:

ИП Черанев Владислав Анатольевич (подробнее)

Иные лица:

АО "РЕГИСТРАТОР-КАПИТАЛ" (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Н.П. (судья) (подробнее)