Решение от 3 марта 2022 г. по делу № А05-9608/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9608/2021
г. Архангельск
03 марта 2022 года




Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сухановой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретерам судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 16 и 24 февраля 2022 года (с перерывом) дело по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН <***>; адрес: 150003, <...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Белый город" (ОГРН <***>; адрес: 163072, <...>)

о взыскании 22 375 руб. 99 коп.

при участии в судебном заседании 16 и 24 февраля 2022 года представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2022;

от ответчика - не явился, извещен;

установил следующее:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" (далее – истец, ПАО "ТГК-2") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Белый город" (далее – ответчик, ООО "Белый город") о взыскании 582 005 руб. 40 коп. долга за поставленную тепловую энергию в период с марта по апрель 2021 года по договорам № 4661 от 05.03.2018, № 4661 от 14.04.2021, № 5982 от 20.05.2020, № 6111 от 26.02.2021.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своего представителей в суд не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании предъявленные требования поддержала.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16 февраля 2022 года объявлен перерыв до 24 февраля 2022 года в 12 час. 00 мин.

В судебном заседании 24.02.2022 истцом заявлено ходатайство о выделении в отдельное производство требования.

Ходатайство ПАО "ТГК-2" о выделении части требований о взыскании 559 629 руб. 41 коп. долга за поставленную тепловую энергию в марте 2021 года по счетам-фактурам № 2000/016137 от 31.03.2021 и № 2000/029092 от 29.06.2021 в отдельное производство удовлетворено судом, о чем вынесено отдельное определение. Выделенному требованию присвоен номер дела А05-1729/2022.

Предметом рассмотрения по настоящему делу остались требования ПАО "ТГК-2" о взыскании с ООО "Белый город" 22 375 руб. 99 коп. долга.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своего представителей в суд не направил, в отзыве на иск указывает, что с требованиями истца не согласен, и в рамках дела № А05-8982/2021 просит произвести перерасчет платы за потребленную тепловую энергию.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, на иске настаивала, пояснила, что взыскиваемая задолженность ответчиком не оспаривается.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Между истцом (ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (исполнитель) 05.03.2018 заключен договор поставки ресурсов № 4661 (далее – договор от 05.03.2018), по условиям которого ресурсоснабжающая организация поставляет исполнителю, а исполнитель принимает и оплачивает ресурсы в порядке, количестве и сроки, предусмотренные этим договором (пункт 1.1 договора).

Также истцом (ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (исполнитель) 20.05.2020 заключен договор ресурсоснабжения № 5982 (далее – договор от 20.05.2020), по условиям которого ресурсоснабжающая организация отпускает тепловую энергию и теплоноситель на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома до точек поставки, а исполнитель оплачивает отпущенные ресурсы на ОДН (пункт 1.1 договора).

Объекты поставки тепловой энергии согласованы сторонами в приложении № 2 к договору от 05.03.2018 и в приложении № 3 к договору от 20.05.2020.

Согласно пункту 4.1 договора от 05.03.2018 учет отпускаемого ресурса производится по приборам учета (приложение № 2) в соответствии с действующими Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. В случае отсутствия приборов учета у исполнителя, временного выхода их из строя или непредставлении показаний приборов учета в указанный срок, количество поставленных исполнителю ресурсов определяется ресурсоснабжающей организацией в соответствии с законодательством о теплоснабжении и правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 4.2 договора).

В силу пунктов 4.1 и 4.2 договора от 20.05.2020 количество коммунальных ресурсов на ОДН, фактически подаваемых исполнителю, определяется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124. Размер платы за потребленные коммунальные ресурсы на ОДН определяется в соответствии с тарифами и суммой объемов коммунальных ресурсов на ОДН по всем объектам, указанным в Приложении № 3, определенными в соответствии с п. 4.1 договора.

В соответствии с пунктом 5.6 договора от 05.03.2018 и пункта 4.4 договора от 20.05.2020 расчетным периодом является календарный месяц.

Оплата за тепловую энергию производится исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.8.1 договора 05.03.2018 и пункт 4.5 договора от 20.05.2020).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с марта по апрель 2021 года поставил на объект ответчика тепловую энергию, для оплаты которой выставил следующие счета-фактуры:

- № 2000/016707 от 31.03.2021 на сумму 5 137 руб. 87 коп.;

- № 2000/022584 от 30.04.2021 на сумму 8 537 руб. 88 коп.;

- № 2000/016773 от 31.03.2021 на сумму 5 171 руб. 60 коп. (корректировочный счет-фактура № 2000/024538 от 31.05.2021 на уменьшение 821 руб. 48 коп., остаток долга - 4 350 руб. 12 коп.);

- № 2000/022649 от 30.04.2021 на сумму 4 082 руб. 84 коп.;

- № 2000/024539 от 31.05.2021 на сумму 267 руб. 28 коп. (к счету-фактуре № 2000/022649 от 30.04.2021).

Поставленная в спорный период тепловая энергия не была оплачена, в связи с чем истец 06.05.2021 и 07.06.2021 направил в адрес ответчика уведомления - претензии с требованием оплатить задолженность.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил, претензию оставил без исполнения, истец обратился в Арбитражного суда Архангельской области с настоящим иском.

По расчету истца долг ответчика за период с марта по апрель года составляет 22 375 руб. 99 коп. (5 137 руб. 87 коп. + 8 537 руб. 88 коп. + 4 350 руб. 12 коп. + 4 082 руб. 84 коп. + 267 руб. 28 коп.).

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управляющая организация осуществляет расчеты за ресурсы необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми организацией заключены договоры теплоснабжения.

Как указано в подпунктах «б», «г» Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги.

В силу статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Собственники жилых помещений перечисляют управляющей организации плату за коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, отопление (пункты 2, статьи 154 ЖК РФ).

Таким образом, управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг с учетом целей ее функций и обязанностей (статья 161 ЖК РФ) обязана оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 42 (1) Правил № 354, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

При этом, согласно подпункту «е» пункта 22 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения стоимости поставленного коммунального ресурса учитывается следующее: при наличии обязанности и технической возможности по установке коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии стоимость тепловой энергии, поставленной в многоквартирный дом, не оборудованный таким прибором учета, а также поставленной в многоквартирный дом по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (по истечении срока его эксплуатации), а также стоимость поставленной тепловой энергии при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раза представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяются исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и суммарной площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме с применением повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,1.

Из указанной нормы права следует, что наличие установленного прибора учета и не передача показаний такого прибора учета ресурсоснабжающей организации является самостоятельным основанием для применения повышающего коэффициента.

Истцом в материалы дела предоставлены подробный расчеты потребленного коммунального ресурса по каждому месяцу, а также подтверждающие его доказательства.

Ответчик факт поставки в спорный период тепловой энергии в установленном законом порядке не опроверг. Возражения, указанные в отзыве касаются суммы задолженности, выделенной в отдельное производство. Спор между сторонами о порядке определения объема и стоимости тепловой энергии отсутствует.

Суд, проверив представленный истцом в материалы дела расчет, признает его обоснованным и арифметически верным. Ответчик контррасчет задолженности, доказательств наличия задолженности в ином размере не представил.

При таких обстоятельствах, поскольку факт поставки тепловой энергии в исковой период подтвержден материалами дела, а оплата тепловой энергии со стороны ответчика не произведена, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 22 375 руб. 99 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

В соответствии частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в связи с рассмотренным требованием подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белый город» (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>) 22 375 руб. 99 коп. долга, 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


О.А. Суханова