Решение от 18 января 2024 г. по делу № А56-7335/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7335/2023
18 января 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Stassen Inte5rnational (PVT) Ltd

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Чайкофе 24" (адрес 192029, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НЕВСКАЯ ЗАСТАВА, ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ ПР-КТ, Д. 86, ЛИТЕРА М, ОФИС 254, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 (доверенность от 03.11.2022),

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 07.04.2023),

установил:

Компания Stassen Inte5rnational (PVT) Ltd обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Чайкофе 24" о взыскании 8 283 693, 90 руб. задолженности.

Ответчик представил встречный иск и просит взыскать задолженность в размере 36 630,23 долларов США, неустойку в размере 50 760,36 долларов США.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЧайКофе 24» (покупатель) и Stassen International (Pvt), LTD (продавец) заключен контракт №STA/RUS/STA 01/2014 от 03.02.2014 (контракт), в соответствии с которым продавец продаёт, а покупатель покупает товары, разрешенные для ввоза на таможенную территорию Российской Федерации, в количестве и ассортименте в соответствии со спецификациями, прилагаемыми к каждой поставке, и являющимися неотъемлемой частью контракта. Поставка товаров осуществляется на условиях CIF Санкт-Петербург, CFR Санкт-Петербург (редакция Инкотермс 2010).

Ссылаясь на осуществленные по контракту в адрес Общества поставки товара на основании инвойса №SI/139/2021 от 16.07.2021 на сумму 65 091,60 долларов США и на основании инвойса №SI/191/2021 от 05.11.2021 на сумму 74 606,25 долларов США, оплата по которым, по мнению истца, была произведена ответчиком не в полной мере (оплачено 23 687,09 долларов США), Компания обратилась с иском о взыскании с Общества задолженности в размере 116.010,76 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 19.04.2022 составляет 8 283 693,9 руб.

В подтверждении поставки в адрес Общества товара на общую сумму 139 697,85 долларов США истцом в материалы дела представлены: инвойс №SI/139/2021 от 16.07.2021 на сумму 65 091,60 долларов США; инвойс №SI/191/2021 от 05.11.2021 на сумму 74 606,25 долларов США (т.1, л.д. 21-26, 31-38).

Содержащиеся в представленных истцом инвойсах цены на товар, а также заявленная в них суммарная цена товара являются ошибочными, поскольку товар поставлялся Компанией Обществу на иных ценовых условиях.

Так, по инвойсу №SI/139/2021 от 16.07.2021 Обществу был поставлен товар на сумму 42 876,20 долларов США, что подтверждается самим инвойсом, спецификацией, коммерческим предложением продавца, прайс-листом, а также декларацией на товары №10216170/010921/0262532, по которой осуществлялось таможенное оформление товара при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС (т.1, л.д. 140-154).

По инвойсу №SI/191/2021 от 05.11.2021 Обществу поставлен товар на сумму 42 692,41 долларов США, что подтверждается самим инвойсом, спецификацией, коммерческим предложением продавца, прайс-листом, а также декларацией на товары №10216170/201221/0374797, по которой осуществлялось таможенное оформление товара при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС (т.1, л.д. 118-137).

Сравнительные ценовые показатели по документам истца и ответчика содержаться в предоставленных ответчиком таблицах (письменные пояснения от 17.11.2023).

Оплата за поставленный товар была осуществлена Обществом в полном размере, что подтверждается платежными поручениями (т.1, л.д. 138-139, 155-158), а также ведомостью банковского контроля по Контракту (т.1, л.д. 93-100, т.2, л.д. 20-27), согласно которой задолженность ответчика перед истцом отсутствует, вместе с тем как имеется задолженность Компании перед Обществом в размере 36 630,23 долларов США, что явилось основанием для подачи встречного иска.

Таким образом, заявленные Компанией исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Компанией 10.01.2022 Обществу представлен коммерческий инвойс на товары на общую сумму 40 286,00 долларов США, за который Обществом произведена предоплата:

- Платежным поручением от 31.01.2022 на сумму 11 630,23 долларов США.

- Платежным поручением от 11.04.2022 на сумму 15 000,00 долларов США.

- Платежным поручением от 18.04.2022 на сумму 10 000,00 долларов США.

Ведомостью банковского контроля по контракту подтверждается оплата в адрес Компании по вышеуказанным платежным поручениям суммы в общем размере 36 630,23 долларов США.

Согласно разделу Х контракта, как только товар будет погружен, продавец по электронной почте или факсу уведомит покупателя и укажет количество фактически погруженного товара.

Если продавец не исполнит свои обязательства по отгрузке товара, он возвращает сумму предварительной оплаты в течение 90 дней с момента её перевода (Раздел V Контракта).

Статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На текущий момент информации от продавца о погрузке товара не предоставлено, товары, указанные в коммерческом инвойсе от 10.01.2022, Компанией Обществу не поставлены.

Таким образом, руководствуясь разделом V контракта, сумма предварительной оплаты в размере 36 630,23 долларов США подлежит возврату.

Разделом XII установлен размер ответственности продавца за нарушение сроков поставки товара, который составляет 0,3% от цены товара за каждый день просрочки.

Товары по коммерческому инвойсу от 10.01.2022 должны были быть поставлены в срок до 10.04.2022, однако на дату подачи встречного иска товар не поставлен, просрочка поставки товара на 05.06.2023 составляет 420 дней, поэтому Компания обязана выплатить Обществу неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в размере 420 * 0,3% * 40.286,00 = 50 760,36 долларов США.

С учётом изложенного, а также положений ст. ст. 309, 310, 330, 487 Гражданского кодекса РФ встречный иск следует удовлетворить.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Взыскать с Компании Stassen Inte5rnational (PVT) Ltd в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чайкофе 24" 36 630,23 доллара США в счет возврата предоплаты, 50 760,36 доллара США неустойки, 58 341 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.