Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А40-222356/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18 апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания мотивированного решения)

Дело № А40-222356/18-133-1713
20 ноября 2018 г.
г. Москва


Арбитражный суд в составе:

судьи Е.В.Михайловой

без вызова сторон,

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску по иску, истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "КЕНТАВР" (141982, <...>, ИНН <***> Дата присвоения ОГРН 04.12.2002)

к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫНОС ИНЖЕНЕРНЫХ СЕТЕЙ ПРИ ТРАНСПОРТНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ" (127495, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ 10.2, ИНН <***>, Дата присвоения ОГРН 02.02.2017)

о взыскании долга и неустойки

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "КЕНТАВР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫНОС ИНЖЕНЕРНЫХ СЕТЕЙ ПРИ ТРАНСПОРТНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ"о взыскании долг в размере 280 500 рублей, неустойку в сумме 52 587,5 рублей

Требования обусловлены ненадлежащим исполнением арендного обязательства.

Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Вынос Инженерных Сетей при Транспортном строительстве» (далее - ООО «Вист», Арендатор) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Кентавр» (далее - Арендодатель) заключен договор на аренду специализированного транспорта с предоставлением услуг по управлению (с экипажем) на срок с 03.08.2017г. по 03.10.2017г., согласно которому Арендодатель предоставляет во временное пользование специализированный транспорт, управление которым осуществляет водитель из числа работников Арендодателя, а Арендатор обязуется использовать транспорт по назначению и своевременно выплачивать арендную плату и оплатить доставку транспорта до строительной площадки.

Согласно условиям договора размер арендной платы составляет 1500 рублей за один машиночас, арендная плата начисляется за общее количество отработанных машиночасов по путевым листам и перечисляется Арендатором на расчетный счет Арендодателя в течение 3 календарных дней после выставления Арендодателем счета на оплату.

Факт передачи экскаватора ЕК14-60 Арендодателем подтвержден актом приема-передачи от 03 августа 2017 года.

Обязательства Арендодателя выполнены в полном объеме, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов.

Однако Ответчиком ненадлежащим образом не выполнены обязательства по внесению арендных платежей.

Задолженность работ по договору по состоянию на 07.03.2018г. составила 354 000 (Триста пятьдесят четыре тысячи) рублей, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов.

В связи с неисполнением ООО «Вист» обязательства по оплате в его адрес была направлена претензия от 22.03.2018г., после чего Ответчиком произведена оплата только в размере 73 500 рублей по платежному поручению №118 от 27.03.2018г.

Задолженность ООО «Вист» в пользу ООО «Строительная фирма «Кентавр» на 17.09.2018 года составляет 280 500 (Двести восемьдесят тысяч пятьсот рублей.

Согласно п. 5.4. договора в случае несвоевременной выплаты арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от просроченной суммы. Размер неустойки за период с 07.03.2018г. по 26.03.2018г. составляет 3500 рублей (350000 х 0,1% х 10 дней). Размер неустойки за период с 27.03.2018г. по 17.09.2018г. составляет 49 087,5 рублей (280500 х 0,1% х 175 дней). Таким образом, сумма неустойки за просрочку платежа по договору за период с 07.03.2018г. по 17.09.2018г. составляет 52 587,5 рублей.

Такой размер неустойки является обычно принятым в деловом обороте, не считается чрезмерно высоким (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 N ВАС-3875/12), в связи с чем оснований для снижения суд не усмотрел. Размер неустойки 0,1% превышает размер ставки рефинансирования и среднюю плату за необеспеченный банковский кредит, следовательно, ответчик пользовался денежными средствами истца (в размере просроченной задолженности) на условиях в разумной степени менее благоприятных, чем рыночные. Размер неустойки 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки является обычной практикой при заключении договоров между субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, и не превышает разумных пределов.

Судебные расходы по уплате госпошлины судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 11,12, 309, 310, 330, 421, 614 ГК РФ и ст.ст. 27, 65, 110, 167-171, 226-229АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫНОС ИНЖЕНЕРНЫХ СЕТЕЙ ПРИ ТРАНСПОРТНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ" (127495, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ 10.2, ИНН <***>, Дата присвоения ОГРН 02.02.2017) в пользу истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "КЕНТАВР" (141982, <...>, ИНН <***> Дата присвоения ОГРН 04.12.2002) 280 500 рублей, неустойку в сумме 52 587,5 рублей, а также 9 661,75 руб. расходов по госпошлине.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

С У Д Ь Я ФИО1