Определение от 26 апреля 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...>, http://sakhalin.arbitr.ru, факс <***>, тел. <***> о назначении дела к судебному разбирательству Дело № А59-7527/2025 город Южно-Сахалинск 27 апреля 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шильчиковой А.В, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению автономной некоммерческой организации «Центр развития городской среды «Наш город» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) третьи лица: - Департамент финансов Администрации города Южно-Сахалинска (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 693020, Сахалинская область, город Южно- Сахалинск, ул Ленина, д. 173) - Администрация города Южно-Сахалинска (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 693020, <...>) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на выполнение работ, судебных расходов по уплате государственной пошлины, при участии: от истца – от ответчика - Автономная некоммерческая организация «Центр развития городской среды «Наш город» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на выполнение работ от 28.12.2023 № б/н в размере 313 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 650 рублей. Определением суда от 17.12.2025 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства согласно статье 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 20.02.2026 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, назначено предварительное заседание. Этим же определением суд привлек к участию в процессе третьими лицами Департамент финансов Администрации города Южно-Сахалинска и Администрацию города Южно-Сахалинска В предварительном заседании истец настаивал на иске, поддержал ранее заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле третьим лицом Департамент контроля и мониторинга финансов как орган, проводивший проверку. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, поскольку результаты рассмотрения данного спора какие либо права или обязанности данного органа не затрагивают. Ответчик возражал против удовлетворения иска, указал на то обстоятельство, что истец неверно трактует предмет договора, по которому они должны были выполнять работы по поддержанию уже возведенных истцом и администрацией города насаждений, а не их высаживать. Работы истцом принят без замечаний, оснований для признания их как невыполненными отсутствуют. Суд признает дело подготовленным и назначает его к судебному разбирательству. Руководствуясь статьями 136, 137, 184 и 185 АПК РФ, суд Окончить подготовку дела к судебному разбирательству. Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании завершить и назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 01 июня 2026 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.34. Сторонам: ознакомиться с поступившими в дело пояснениями и доказательствами, обосновать с учетом данных доказательств свою правовую позицию, при недостаточности доказательств – представить дополнительные Истцу: представить приложение к спорному договору В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии. Участвующим в деле лицам разъясняется, что в силу ст.ст.9, 65 АПК РФ все дополнительно представленные в суд пояснения и доказательства должны быть заблаговременно до судебного заседания направлены всем участвующим в деле лицам. В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе по представлению доказательств, расчетов. В случае неисполнения участвующими в деле лицами определения суда суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доводам, расчетам и доказательствам. В соответствии со ст. 121 АПК РФ информацию о движении дела следует самостоятельно узнавать на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, адрес электронной почты - info@sakhalin.arbitr.ru, телефон канцелярии суда <***>, факс <***>. Судья С.В.Кучкина Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:АНО "Центр развития городской среды "Наш город" (подробнее)Судьи дела:Кучкина С.В. (судья) (подробнее) |