Резолютивная часть решения от 29 апреля 2019 г. по делу № А63-1673/2019Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: Об устранении нарушений прав собственника на землю, не связанных с лишением владения АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А63-1673/2019 г. Ставрополь 29 апреля 2019 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 1022601627575, к индивидуальному предпринимателю Пошнагову Алексею Владимировичу, г. Пятигорск, ОГРНИП 317265100115265, о расторжении договора от 14.05.2018 № 122, при участии представителя администрации Крапивкина А.Н., доверенность от 09.01.2019 № 13/01-3, в отсутствие представителя предпринимателя, руководствуясь статьями 110, 167–170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края, исковые требования администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 1022601627575, удовлетворить. Расторгнуть договор на размещение нестационарного торгового объекта от 14.05.2018 № 122, заключенный между администрацией города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 1022601627575, и индивидуальным предпринимателем Пошнаговым Алексеем Владимировичем, г. Пятигорск, ОГРНИП 317265100115265. Взыскать с индивидуального предпринимателя Пошнагова Алексея Владимировича, г. Пятигорск, ОГРНИП 317265100115265, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Русанова В.Г. Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:Администрация города Пятигорска (подробнее)Судьи дела:Русанова В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |