Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А59-1763/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А59-1763/2023
город Южно-Сахалинск
23 мая 2023 года
Резолютивная часть решения от 19 мая 2023 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по исковому заявлению Департамента землепользования города Южно-Сахалинска (ОГРН 1026500544510 ИНН 6501053780) к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинский дом рекламы» (ОГРН 1026500539911 ИНН 6501117265)

о взыскании платы за фактическое пользование местом размещения рекламной конструкции за период с 05.12.2019 по 22.11.2021 97 673 рубля 73 копейки,

процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2019 по 31.03.2023 в размере 9 640 рублей 51 копейки, с 02.10.2022 по 05.12.2022 в размере 1 304 рубля 55 копеек, а также по день фактической уплаты задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинский дом рекламы» (далее – ответчик) о взыскании платы за фактическое пользование местом размещения рекламной конструкции за период с 05.12.2019 по 22.11.2021 97 673 рубля 73 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2019 по 31.03.2023 в размере 9 640 рублей 51 копейки, с 02.10.2022 по 05.12.2022 в размере 1 304 рубля 55 копеек, а также по день фактической уплаты задолженности.

В обоснование иска указано, что 27.03.2020 по адресному ориентиру: г. Южно- Сахалинск, ул. Украинская (северная сторона) южнее д. 58 Ж (магазин «Сороконожка») выявлена отдельно стоящая рекламная конструкция — билборд, установленная и (или) эксплуатируемая без разрешения, предусмотренного статьей 19 Федерального закона РФ от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», о чем составлен акт осмотра рекламной конструкции от 27.03.2020 № 834.


Поскольку заявление содержит признаки, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определением от 23.03.2023 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

19 мая 2023 года судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

22 мая 2023 года от общества с ограниченной ответственностью «Сахалинский дом рекламы» поступило заявление о составлении мотивированного решения на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, суд исковые требования удовлетворяет частично исходя из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 27.03.2020 года актом № 834 истцом установлено наличие рекламной конструкции по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Украинская 58, северная сторона, южнее д. 58Ж.

Согласно указанному акту, рекламная конструкция содержала сведения о рекламе товаров: двери Империя и маг. Сроконожка.

07 апреля 2020 года Департаментом вынесено предписание № 1486-014/02 о демонтаже рекламной конструкции без указания владельца конструкции.

23.11.2021 рекламная конструкция демонтирована Департаментом силами подрядной организации по заключенному муниципальному контракту № 23 от 01.11.2021, составлен акт о демонтаже рекламной конструкции № 08 от 23.11.2021.

Считая ответчика владельцем спорной конструкции, истец заявил настоящий иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде платы за пользование местом размещения рекламной конструкции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.


Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 названной статьи кодекса).

Отношения в сфере рекламы регулируются положениями Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон о рекламе).

Пунктом 5 статьи 19 Закона о рекламе предусмотрено, что установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).

Из положений статьи 1102 ГК РФ следует, что в предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения входят обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, размер неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О рекламе» распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламные конструкции), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий,


строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи.

Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.

Установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.

Заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Органы местного самоуправления муниципальных районов или городских округов утверждают схемы размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от форм собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности. Схема размещения рекламных конструкций является документом, определяющим места размещения рекламных конструкций, типы и виды рекламных конструкций, установка которых допускается на данных местах. Схема размещения рекламных конструкций должна соответствовать документам территориального планирования и обеспечивать соблюдение внешнего архитектурного облика сложившейся застройки, градостроительных норм и правил, требований безопасности и содержать карты размещения рекламных конструкций с указанием типов и видов рекламных конструкций, площади информационных полей и технических характеристик рекламных конструкций.

Схема размещения рекламных конструкций и вносимые в нее изменения подлежат опубликованию (обнародованию) в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов, и размещению на официальном сайте органа местного самоуправления муниципального района или органа


местного самоуправления городского округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Указанное заявление подается заявителем в письменной форме или в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг) и (или) региональных порталов государственных и муниципальных услуг в орган местного самоуправления муниципального района или орган местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

Судом установлено и ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не оспорено, что спорная конструкция размещена при отсутствии договора и разрешения на ее установку.

В материалы дела представлен договор аренды рекламоносителей от 05.12.2019 № 164/2019, заключенный ответчиком (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Булгаковой Анной Сергеевной (арендатор), согласно которому ответчик обязался сдать во временное пользование за арендную плату рекламное место/рекламоноситель для размещения рекламно-информационных материалов.

Приложением к договору определено место размещения рекламы - рекламоноситель, расположенный по адресу: Украинская 58, север, территория базы № 58, Щит 6х3, сторона А.


В материалы дела также представлено письмо ИП Булгакова С. Н. от 08.11.2022 года, согласно которому индивидуальный предприниматель Булгаков С. Н. использовал баннер для размещения рекламы с 21.01.2020 года.

Оценив указанные документы, суд приходит к выводу о том, что ответчик - ООО «Сахалинский дом рекламы» осуществлял размещение рекламной информации на спорной конструкции, предоставляя рекламное место в аренду за плату, в связи с чем суд признает обоснованными доводы истца о том, что владельцем (эксплуатантом) рекламной конструкции является ООО «Сахалинский дом рекламы».

Факт установки рекламной конструкции подтверждается составленными и истцом представленными в материалы дела актами осмотра от 27.03.2020 № 834 и от 12.08.2021 № 834-К, предписанием от 07.04.2020 № 1486-014/02.

При этом, указанная рекламная конструкция установлена на земельном участке, находящемся в неразграниченной государственной собственности. Рекламная конструкция отсутствует в схеме размещения рекламных конструкций, размещена в отсутствие разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Таким образом, ответчик, в нарушение части 9 статьи 19 Закона о рекламе, эксплуатировал без договора и без разрешения на установку и эксплуатацию рекламную конструкцию, сдавая в аренду третьим лицам.

Рекламная конструкция демонтирована истцом силами подрядной организации, о чем составлен акт № 08 от 23.11.2021.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается факт эксплуатации рекламной конструкции ответчиком без правового основания с момента сдачи третьим лицам в аренду до даты ее демонтажа, истец правомерно обратился в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании с ответчика платы за пользованием местом для размещения рекламы.

В этой связи, суд взыскивает с ответчика плату за фактическое пользование местом рекламной конструкции с 01.01.2020 года по 23.11.2021 года.

При этом суд учитывает, что в деле № А59-1762/2023 решением суда от 18.05.2023 года удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика убытков за демонтаж, транспортировку и утилизацию спорной рекламной конструкции,

Исходя из положений статьей 1102, 1109 ГК РФ, необходимым условием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества в отсутствие правовых оснований, т.е. приобретение или


сбережение имущества одним лицом за счет другого, не основанное на законе, иных правовых актах, сделке.

Расчет неосновательного обогащения произведен в соответствии с Постановлением Администрации города Южно-Сахалинска от 02.06.2017 № 1528-па (ред. от 11.12.2020) «О порядке определения размера платы по договору за установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании и ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, либо земельном участке, собственность на который не разграничена, на территории городского округа «Город Южно-Сахалинск», которым утвержден Порядок определения размера платы по договору за установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании и ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, либо земельном участке, собственность на который не разграничена, на территории городского округа «Город Южно-Сахалинск».

В соответствии с п. 2.1 указанного Порядка размер платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции определяется по следующей формуле: Т = БС x Sр x К1 x К2 x К3, где: Т - размер Платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции, руб.; БС - базовая ставка платы по договору за установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании и ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности, либо земельном участке, собственность на который не разграничена, на территории городского округа "Город ЮжноСахалинск" (далее - Базовая ставка); Sр - площадь информационного поля рекламной конструкции; К1 - коэффициент, учитывающий территориальную привязку, определенный в соответствии с п. 2.3 настоящего Порядка; К2 - коэффициент, учитывающий площадь информационного поля, определенный в соответствии с п. 2.4 настоящего Порядка; К3 - коэффициент, учитывающий использование современных технологий в изготовлении рекламной конструкции, определенный в соответствии с п. 2.5 настоящего Порядка

Расчет и примененные при его составлении исходные данные указаны в приложении к исковому заявлению, в частности при расчете применена базовая ставка 450,15 рублей, утвержденная в п. 2 указанного постановления.

При расчете, согласно п. 2.2 порядка, размер базовой ставки использован с применением ежегодного коэффициента инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год.

С учетом указанного Порядка, размер платы за пользование местом размещения рекламы за период с 01.01.2020 по 23.11.2021 года составил 94 162,88 рублей (48 885,78 рублей в 2020 году и 45 277,10 рублей в 2021 году (согласно расчету истца).


Истцом заявлено требование о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2022, а также по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В данном случае начало периода начисления процентов совпадает с началом периода неосновательного пользования муниципальным рекламным местом.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При определении периода для начисления неосновательного обогащения истец обоснованно исходил из положений п. 4.1 указанного Порядка, согласно которому платежи вносятся ежеквартально, не позднее 20 числа последнего месяца квартала, а за четвертый квартал не позднее 25 ноября. Размер квартального платежа рассчитывается исходя из годового размера Платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции пропорционально количеству дней в квартале.

С учетом изложенного, на 31.03.2022 года проценты составили:

Задолжен

ность, руб.



Период просрочки



Увеличение долга



Дне



Проце



й



Проце



c



нтная



в



нты,



дн



сумма,



по



дата



ставка



год



руб.



и



руб.



у



[1]



[1]×[4]



[2]



[3]



[4]



[5]



[6]



[7]



[8]



×[7]/[8



]



12 154,66



21.03.2020



26.04.2020



37



0



-



6%



366



73,72



12 154,66



27.04.2020



21.06.2020



56



0



-



5,50%



366



102,29



12 154,66



22.06.2020



22.06.2020



1



0



-



4,50%



366



1,49



24 309,32



23.06.2020



26.07.2020



34



12 154,66



23.06.2020



4,50%



366



101,62



24 309,32



27.07.2020



21.09.2020



57



0



-



4,25%



366



160,90



36 597,55



22.09.2020



25.11.2020



65



12 288,23



22.09.2020



4,25%



366



276,23



48 885,78

26.11.2020

31.12.2020

36

12 288,23

26.11.2020

4,25%

366

204,36



48 885,78

01.01.2021

21.03.2021

80

0

-

4,25%

365

455,37



48 885,78

22.03.2021

22.03.2021

1

0

-

4,50%

365

6,03



61 385,59

23.03.2021

25.04.2021

34

12 499,81

23.03.2021

4,50%

365

257,31



61 385,59

26.04.2021

14.06.2021

50

0

-

5%

365

420,45



61 385,59

15.06.2021

21.06.2021

7

0

-

5,50%

365

64,75



74 024,29

22.06.2021

25.07.2021

34

12 638,70

22.06.2021

5,50%

365

379,25



74 024,29

26.07.2021

12.09.2021

49

0

-

6,50%

365

645,94



74 024,29

13.09.2021

21.09.2021

9

0

-

6,75%

365

123,20



86 801,88

22.09.2021

24.10.2021

33

12 777,59

22.09.2021

6,75%

365

529,73



86 801,88

25.10.2021

25.11.2021

32

0

-

7,50%

365

570,75



94 162,88

26.11.2021

19.12.2021

24

7 361

26.11.2021

7,50%

365

464,36



94 162,88

20.12.2021

13.02.2022

56

0

-

8,50%

365

1 227,99



94 162,88

14.02.2022

27.02.2022

14

0

-

9,50%

365

343,11



94 162,88

28.02.2022

31.03.2022

32

0

-

20%

365

1 651,08



Итого:



741

82 008,22


6,21%


8 059,93



С 01.04.2022 года по 01.10.2022 (как указано в иске) проценты истцом не

начислены в связи с установленным мораторием.

С 01.10.2022 по 05.12.2022 года (окончание периода расчета процентов) проценты составили:

Задолженность,

руб.



Период просрочки



Дней



Процентная



Проценты,



в



c



ставка



руб.



по



дни



году



[1]



[2]



[3]



[4]



[5]



[6]



[1]×[4]×[5]/[6]



94 162,88



02.10.2022



05.12.2022



65



7,50%



365



1 257,65



Истец также просит взыскать проценты по день фактической оплаты долга.

Согласно разъяснениям, изложенные в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК


РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Во исполнение указанных разъяснений, определяя сумму процентов на день вынесения решения, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты, начисленные за период с 06.12.2022 по 19.05.2023 года, из расчета:

Задолженность, руб.



Период просрочки



Дней



Процентная



Проценты,



в



c



ставка



руб.



по



дни



году



[1]



[2]



[3]



[4]



[5]



[6]



[1]×[4]×[5]/[6]



94 162,88



06.12.2022



19.05.2023



165



7,50%



365



3 192,51



а также взыскивает с ответчика проценты, начисленные начиная с 20.05.2023 по день фактического погашения суммы долга, исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России.


Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца: 94 162, 88 рублей неосновательного обогащения, 8 062,30 рублей проценты на 31.03.2022 года, 1 257,65 рублей проценты с 02.10.2022 по 05.12.2022 года, 3 192,51 рубль проценты с 06.12.2022 по 19.05.2023 года.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Иск удовлетворен на сумму 106 675,34 рубля, госпошлина составляет 4 200 рублей, которую суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ в редакции, действующей с 19.06.2020, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 167-170, 176, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалинский дом рекламы» в пользу Департамента землепользования города Южно-Сахалинска 94 162, 88 рублей неосновательного обогащения, 8 062,30 рублей проценты на 31.03.2022 года,


1 257,65 рублей проценты с 02.10.2022 по 05.12.2022 года, 3 192,51 рубль проценты с 06.12.2022 по 19.05.2023 года, а всего 106 675 (сто шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 34 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалинский дом рекламы» в пользу Департамента землепользования города Южно-Сахалинска проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга в размере 94 162 рубля 88 копеек, начиная с 20.05.2023 года по день фактической оплаты долга.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалинский дом рекламы» в федеральный бюджет 4 200 (четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Портнова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2023 19:07:00

Кому выдана Портнова Оксана Александровна