Решение от 7 июля 2024 г. по делу № А29-8551/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-8551/2023 08 июля 2024 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года, полный текст решения изготовлен 08 июля 2024 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Индейкиной Ю.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Репа М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Галатея» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), третьи лица: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), акционерное общество «Тандер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), об обязании произвести перерасчет, при участии представителей до перерыва в судебном заседании: от истца: ФИО1, предъявлен паспорт гражданина РФ; ФИО2 по доверенности от 20.02.2023; от ответчика: ФИО3 по доверенности от 15.12.2022; от третьего лица (АО «Тандер»): ФИО4 по доверенности от 21.02.2024; общество с ограниченной ответственностью «Галатея» (далее – ООО «Галатея», истец, потребитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», гарантирующий поставщик, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принятого судом, об обязании произвести перерасчет за поставленную электроэнергию, исключив из предъявляемых для оплаты счет-фактуру № 010113/0202 от 31.03.2023 на сумму 375 767 руб. 68 коп. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад», сетевая организация, третье лицо) и акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер», третье лицо). Исковое заявление мотивировано тем, что условиями договора согласован и допущен к эксплуатации прибор учета НЕВА 303 1SO 5-100А, при этом, сетевой организацией без надлежащего извещения истца, произведена замена данного прибора учета на новый - ST402D-22A41R56-3GR1OS20111. Показания нового прибора учета на момент его установки истцу не известны. Акта допуска прибора учета в эксплуатацию нового прибора учета у истца не имеется, какого-либо дополнительного соглашения о согласовании его в качестве расчетного, с ответчиком не заключалось. Ответчиком необоснованно произведен перерасчет по показаниям прибора учета ST402D-22A41R56-3GR1OS20111 и предъявлена к оплате счет-фактура от № 010113/0202 от 31.03.2023 на сумму 375 767 руб. 68 коп. Ранее предъявленные к оплате счета-фактуры истцом оплачены. Ответчик в отзыве от 09.01.2024 № 119-1/004 исковые требования не признал. Пояснил, что между АО «Коми энергосбытовая компания» и ООО «Галатея» заключен договор энергоснабжения от 05.05.2021 № 616266, в соответствии с приложением № 2 к договору энергоснабжения точкой поставки является магазин «Галатея», расположенный по адресу: <...>. Стороны также согласовали прибор учета: НЕВА 303 1SO 5-100А (акт проверки ПУ от 15.04.2021 № 3-6328 с основанием проверки: смена владельца, акт приема-передачи ПУ от 31.03.2021). 17.02.2022 указанный прибор заменен ПАО «Россети Северо-Запад» на прибор учета ST402D-22A41R56-3GR1OS20111, о чем составлен акт от 17.02.2022 № 6Е-299, с данного периода данный прибор учета является расчетным. Заявлений от потребителя о некорректной работе прибора учета не поступало. С момента установки ПУ ST402D-22A41R56-3GR1OS20111 и до марта 2023 года показания по прибору учета отсутствовали, расчет платы за потребленную электрическую энергию производился АО «Коми энергосбытовая компания» по замещающей информации, то есть по показаниям расчетного прибора за аналогичный период предыдущего года на основании ведомостей сетевой компании. Поскольку ответственность за обеспечение коммерческого учета законодательно возложена на сетевую организацию, оснований считать, что прибор учета ST402D-22A41R56-3GR1OS20111 введен в эксплуатацию с нарушением требований законодательства, у компании не имеется. В марте 2023 года сетевой компанией сняты приказания прибора учета истца, показания прибора отражены в ведомости сетевой компании, направленной в адрес АО «Коми энергосбытовая компания», после получения данных показаний произведен перерасчет с учетом ранее совершенных начислений, за периоды с апреля 2022 года по февраль 2023 года начисления по АППГ сторнированы, к оплате предъявлено фактическое потребление на основании ведомостей сетевой компании. Итого, с учетом сторнирования начислений по АППГ потребителю предъявлено 46 382 кВт.ч. на 375 767 руб. 68 коп. за 11 месяцев потребления электрической энергии. 01.06.2023 от ООО «Галатея» в адрес ответчика поступило заявление о проверке схемы подключения ПУ и корректности его работы. 08.06.2023 Компанией в адрес истца направлен ответ о том, что на основании его заявления проведена проверка ПУ и корректности его работы, согласно акту проверки от 02.06.2023 № 4-6329 ПО «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми, прибор учета электрической энергии №00531266 Тип ST402D-22A41R56-3GR1OS20111 признан пригодным к расчетам, показания соответствуют предъявленным. Также в ответе сообщалась информация по контрольному прибору учета НЕВА 303 1SO № 067443 – данный прибор учета не пригоден, так как погрешность прибора учета превышает предельно-допустимое значение, о чем также составлен акт от 02.063.2023 № 4-6330. Следовательно, доводы ООО «Галатея» о необходимости проведения перерасчета являются необоснованными, поскольку начисления произведены в рамках действующего законодательства, основания для проведения перерасчета платы за потребленную электрическую энергию отсутствуют, расчет платы корректно произведен на основании фактических показаний прибора учета № ST402D-22A41R56-3GR1OS20111 на основании ведомостей сетевой компании. ПАО «Россети Северо-Запад» в отзыве от 02.02.2024 № МР2/5-51/016-119-04/571 на исковое заявление указывает, что на объекте ООО «Галатея» в шкафу учета после кабельной сборки многоквартирного дома № 82 по ул. Ленина г. Сыктывкара в качестве коммерческого прибора учета установлен прибор учета Нева 303 ISO/1,0/16/6,1 зав. № 067442 (следующие год и квартал поверки 2030/3) (акт разграничения границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 22.01.2015 № АБ-5Э-102/15-3). Указанный прибор учета по своим техническим характеристикам не предназначен для эксплуатации посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). 17.02.2022 на объекте ООО «Галатея» в новом шкафу учета около кабельной сборки установлен прибор учета электрической энергии ST402D-22A41R56-3GR1OS20111 зав. №00531266, что подтверждается актом проверки прибора учета электрической энергии № 6Е-299. Прибор учета предназначен для коммерческого учета. Допуск к прибору учета Нева 303 ISO/1,0/16/6,1 зав. № 067442 17.02.2022 ООО «Галатея» обеспечен не был. Прибор учета признан контрольным. После прибора учета ООО «Галатея» установлен прибор учета субабонента АО «Тандер» (магазин «Магнит Косметик») Меркурий 230 ART-02 PQRSIN зав. № 18773739, показания которого вычитаются при осуществлении расчетов с истцом. Показания нового прибора учета с даты его установки истцом не передавались. Таким образом, для расчетов с ООО «Галатея» с апреля 2022 года применялись показания за аналогичные периоды предыдущего года. 31.03.2023 сетевой организацией осуществлено визуальное снятие показаний, которые после вычитания показаний за аналогичные периоды предыдущего года и показаний прибора учета субабонента составили 47 864 кВт/ч. 02.06.2023 по заявке ООО «Галатея» осуществлена проверка контрольного прибора учета электрической энергии Нева 303 ISO/1,0/16/6,1 зав. № 067442, по результатам которой узел учета признан непригодным к расчетам, так как его погрешность превышает предельно-допустимые значения (занижает показания на 47,7%), что подтверждается актом проверки прибора учета электрической энергии № 4-6330. Ответчик представил дополнительную информацию по делу от 06.02.2024, согласно которой услуги по передаче электроэнергии оказывает сетевая организация, к электрическим сетям которой присоединены соответствующие энергопринимающие устройства. Ответственность за учет электрической энергии, в том числе за установку, своевременную замену и поверку приборов учета возложена на сетевые организации, а в случае с многоквартирными домами на гарантирующих поставщиков. Поскольку, у истца имеется отдельный ввод, электроснабжение помещения истца осуществляется от кабельной сборки «ул. Ленина, 82» (ТП № 222) без использования общего имущества многоквартирного дома, соответственно, ответственным лицом за установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии осуществляет сетевая организация. Сведения о приборе учета, установленного 17.02.2022, о причинах его замены, способе передачи показаний, ответчик не располагает, поскольку предоставление указанной информации не относится к компетенции гарантирующего поставщика, указанная информация находится в ведении сетевой организации. АО «Тандер» в представленных письменных пояснениях от 16.05.2024 указало, что обособленное подразделение магазин «Магнит Косметик» занимает нежилое помещение с кадастровым номером 11:05:0106048:362 по адресу: <...>, на основании договора аренды с ИП Тория В.М. На обособленном подразделении магазин «Магнит Косметик» у АО «Тандер» установлен свой расчетный прибор учета и заключен прямой договор с ответчиком (дополнительное соглашение к договору электроснабжения от 16.02.2015 № 33). Данный прибор учета подключен опосредовано через собственника помещения ИП Тория В.М., у которого забирается часть мощности 25 кВт. Каких-либо отклонений в показаниях расчетного прибора учета, установленного на объекте АО «Тандер», в спорный период: март 2023 года, - не наблюдалось. Прибор учета ООО «Галатея» никак не связан с прибором учета АО «Тандер» и на его работу не влияет. АО «Тандер» оплачивает электроэнергию на основании прибора учета установленного непосредственно на обособленном подразделении. В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы до 07.06.2024, до 24.06.2024. После перерывов судебное заседание продолжено с участием представителя истца ФИО1, предъявлен паспорт гражданина РФ. Ответчик и третьи лица явку представителей не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 05.05.2021 между акционерном обществом «Коми энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Галатея» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 616266, в соответствии с пунктом 1.1. которого, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. На основании пункта 4.9. договора определение расчетных и контрольных приборов учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности), осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ. Расчетные и контрольные приборы учета, имеющиеся на дату заключения настоящего договора, указаны в приложении № 2 к настоящему договору. В случае замены указанных в приложении № 2 к настоящему договору расчетных и контрольных приборов учета, приложение № 2 к настоящему договору в части сведений о приборах учета считается измененным с даты составления акта допуска прибора учета в эксплуатацию, в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, без оформления соответствующего дополнительного соглашения к настоящему договору, в этом случае акт допуска прибора учета в эксплуатацию является приложением к настоящему договору. Новые установленные и допущенные в эксплуатацию расчетные и (или) контрольные приборы учета согласовываются сторонами в приложении № 2 к настоящему договору, с оформлением соответствующего дополнительного соглашения к настоящему договору. Как следует из пункта 7.1. договора настоящий договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2021. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. В приложении № 2 к договору сторонами согласован перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов, параметров, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию (мощность). Объектом теплоснабжения является магазин «Галатея», расположенный по адресу: <...>. Наименование питающей линии – ПАО «МРСК Северо-Запада» по Республике Коми, ПС «Восточная» 110/10, яч. 15, ТП-222, граница балансовой принадлежности – по контактам подключения кабеля в РУ-0,4 кВ ТП-222 в сторону ВРУ объекта. Расчетным прибором определен прибор учета НЕВА 3031SO 5-100А № 067442 и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией актом проверки прибора учета электрической энергии от 15.04.2021 № 3-6328. Как указало ПАО «Россети Северо-Запад» данный прибор учета установлен в шкафу учета после кабельной сборки многоквартирного дома № 82 по ул. Ленина г. Сыктывкара. 17.02.2022 ПАО «Россети Северо-Запад» на объекте ООО «Галатея» в новом шкафу учета около кабельной сборки установлен прибор учета электрической энергии ST402D-22A41R56-3GR1OS20111 зав. № 00531266, что подтверждается актом допуска (проверки/замены) прибора учета электрической энергии от 17.02.2022 № 6Е-299. При этом в акте указано, что прибор учета проверен, допущен. В том числе ПУ № 18773739 акт 100819,55 кВт. Показания прибора учета на момент проведения работ: Т1 - 488,71 кВт*ч, Т2 – 83,71 кВт*ч. Кроме того, в данном акте зафиксировано, что к прибору учета НЕВА 3031SO 5-100А № 067442 «не пустили». Как указал ответчик и подтверждается представленными истцом в материалы дела первичными документами, а именно актами приема-передачи электрической энергии (мощности) и счетами-фактурами, ответчик в период с апреля 2022 года по февраль 2023 года производил расчет объема и стоимости электрической энергии по замещающей информации (по показаниям прибора учета за аналогичный период предыдущего года) ввиду отсутствия показаний прибора учета потребителя. В марте 2023 года ПАО «Россети Северо-Запад» визуально (без составления какого-либо акта) сняты показания прибора учета ST402D-22A41R56-3GR1OS20111 и переданы АО «КЭСК», которым после получения данных показаний, произведен перерасчет объема и стоимости электропотребления с учетом ранее совершенных начислений за период с апреля 2022 года по февраль 2023 года. Истцу выставлен счет-фактура от 31.03.2023 № 010113/0202 на сумму 375 767 руб. 68 коп. Не согласившись с предъявленным объемом энергопотребления, 01.06.2023 истец направил в адрес ответчика заявление о проверке схемы подключения ПУ и корректности его работы, а также о проведении перерасчета. По результатам проверки составлен акт допуска (проверки/замены) прибора учета электрической энергии от 02.06.2023 № 4-6329, согласно которому прибор учета ST402D-22A41R56-3GR1OS20111 к расчетам пригоден. Кроме того указано, что прибор учета № 00531266 подключен п.у. № 18773739 с показаниями Т-121354,77 кВт*ч. В акте допуска (проверки/замены) прибора учета электрической энергии от 02.06.2023 № 4-6330 зафиксировано, что прибор учета НЕВА 3031SO 5-100А № 067442 к расчетам не пригоден, так как погрешность прибора учета превышает предельно-допустимое значение. Контрольный прибор учета № 067442 подключен в том числе расчетного п.у. № 00531266. Отказ в произведении перерасчета послужил основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Коми. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. В соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительством Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила технологического присоединения) технические условия, выдаваемые сетевой организацией потребителю в рамках исполнения договора на осуществление технологического присоединения должны содержать требования к приборам учета, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета (подпункт «в» пункта 25(1) Правил технологического присоединения). Требования, предъявляемые к приборам учета электрической энергии в соответствии с пунктом 25(1), включая требования к местам их установки, а также разграничение обязательств по выполнению этих требований должны соответствовать требованиям, установленным Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (абзац 3 пункта 26 Правил технологического присоединения). Согласно пункту 147 Основных положений № 442 в редакции, действующей с 01.01.2021, при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежного субъекта по соглашению сторон либо в иных случаях, предусмотренных Правилами технологического присоединения. При установке приборов учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением, приборы учета подлежат установке в местах, указанных в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, при этом необходимо руководствоваться документом (актом), который был оформлен и подписан позднее. Судом установлено, что условие о порядке определения объема потребления по точке поставки ООО «Галатея» по показаниям прибора учета было согласовано с ответчиком в договоре энергоснабжения. В силу пункта 151 Основных положений № 442 сетевые организации осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом. При этом указанным пунктом детально установлены случаи необходимости установки либо замены приборов учета, установленных на объекте потребителей. Этим же пунктом Основных положений № 442 предусмотрено, что сетевая организация, имеющая намерение установить либо заменить прибор учета электрической энергии, направляет запрос на установку (замену) прибора учета способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в адрес следующих организаций (лиц): - гарантирующий поставщик, с которым в отношении таких энергопринимающих устройств заключен договор энергоснабжения; - собственник (владелец) энергопринимающих устройств, в отношении которых планируется установка либо замена прибора учета. В таком запросе на установку (замену) прибора учета должны быть указаны: - реквизиты и контактные данные лица, направившего запрос, включая номер телефона, а также причины установки либо замены ранее установленного прибора учета; - место нахождения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в отношении которых лицо, направившее запрос, имеет намерение установить или заменить прибор учета; - предлагаемые места установки прибора учета в случае, если они отличаются от ранее согласованных мест установки, с обоснованием причины изменения места установки; - информация о приборе учета и (или) об ином оборудовании, которые предполагается установить и заменить; - предполагаемые дата и время совершения действий по установке и допуску в эксплуатацию приборов учета (при необходимости допуска в эксплуатацию); - обязанность собственника (владельца) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых планируется установка либо замена прибора учета, по обеспечению допуска сетевой организации к местам установки приборов учета, а также последствия недопуска, предусмотренные настоящим разделом; - информация о действиях, которые в соответствии с настоящим пунктом такая сетевая организация или гарантирующий поставщик вправе предпринять в случае, если им будет отказано в доступе к месту установки приборов учета (если запрос направляется соответствующими организациями). Собственник (владелец) энергопринимающих устройств, в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса об установке (о замене) прибора учета электрической энергии обязаны либо подтвердить предложенные дату и время допуска к местам установки приборов учета для совершения действий по установке (замене) и допуску в эксплуатацию приборов учета, либо согласовать иные дату и (или) время. В подтвержденные дату и время сетевая организация, гарантирующий поставщик осуществляют действия по установке (замене) прибора учета. При ненаправлении собственником (владельцем) энергопринимающих устройств сетевой организации (гарантирующему поставщику) в установленный срок ответа на запрос на установку (замену) прибора учета, при получении ответа об отказе в установке прибора учета или при двукратном недопуске к месту установки прибора учета, но не ранее 4 месяцев с момента первого недопуска, прибор учета подлежит установке в ином месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, с уведомлением лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учета, о смене места установки с указанием адреса такого места иных лиц, которые в соответствии с настоящим пунктом принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию. Допуск в эксплуатацию прибора учета осуществляется при участии уполномоченных представителей лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ). Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что третьим лицом – ПАО «Россети Северо-Запад» нарушена процедура замены установленного на объекте истца прибора учета, в связи с чем оснований для перерасчета путем доначисления платы по показаниям нового прибора учета у АО «КЭСК» не имелось. Акт допуска (проверки/замены) прибора учета электрической энергии от 17.02.2022 № 6Е-299 составлен сетевой компанией в одностороннем порядке. В нарушение статьи 65 АПК РФ сетевой организацией (третьим лицом) не представлено доказательств надлежащего извещения потребителя (истца) о намерении замены согласованного условиями договора прибора учета НЕВА 303 1SO № 067443 на новый прибор учета - ST402D-22A41R56-3GR1OS20111 зав. № 00531266. Представленное сетевой организацией извещение от 10.02.2022 № МР2/5-51/530-19-2/1225 «О монтаже приборов учета электрической энергии» не может являться доказательством соблюдения процедуры замены согласованного с потребителем прибора учета, предусмотренной Основными положениями № 442, поскольку датировано 10.02.2022, в то время как установка нового прибора учета осуществлена 17.02.2022, то есть без выдержки для ответа потребителя 10 рабочих дней со дня получения запроса. Также данное письмо не содержит информации, предусмотренной пунктом 151 Основных положений № 442. Сетевой организацией не представлено доказательств направления данного извещения потребителю. Довод представителя ПАО «Россети Северо-Запад» о вручении данного письма лично в руки представителям истца, судом во внимание не принимается, поскольку подтвердить либо опровергнуть данный факт не представляется возможным. Кроме того, сетевой организацией необоснованно, без каких-либо на то правовых оснований, в одностороннем порядке, без согласования с потребителем, изменено место установки прибора учета, а также схема его подключения. Как следует из пояснений самого третьего лица, акта проверки прибора учета электрической энергии от 15.04.2021 № 3-6328 прибор учета Нева 303 ISO/1,0/16/6,1 зав. № 067442 установлен после кабельной сборки многоквартирного дома № 82 по ул. Ленина г. Сыктывкара, каких-либо присоединенных субабонентов у истца, в том числе АО «Тандер» не имелось. Прибор учета ST402D-22A41R56-3GR1OS20111 установлен в новом шкафу около кабельной сборки, после установки к данному прибору учету присоединен прибор учета субабонента - АО «Тандер», что отражено в акте допуска (проверки/замены) прибора учета электрической энергии от 17.02.2022 № 6Е-299. Показания прибора учета субабонента Меркурий 230 ART-02 PQRSIN зав. № 18773739 вычитаются из показаний прибора учета истца. Таким образом, при установке спорного прибора учета ST402D-22A41R56-3GR1OS20111 сетевая организация одновременно наряду со смещением места установки прибора учета в сторону границы балансовой принадлежности изменила и расчетную схему определения объемов потребленной электрической энергии. Доказательств о внесении изменений относительно точек поставки в договор энергоснабжения с ООО «Галатея» и допуска прибора учета ST402D-22A41R56-3GR1OS20111 в качестве расчетного для ООО «Галатея» материалы настоящего дела не содержат. Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что в акте допуска (проверки/замены) прибора учета электрической энергии от 17.02.2022 № 6Е-299 на момент установки прибора учета ST402D-22A41R56-3GR1OS20111 зафиксированы показания прибора учета - Т1 - 488,71 кВт*ч, Т2 – 83,71 кВт*ч. При одностороннем составлении акта, в отсутствие надлежащего извещения, потребитель фактически лишен возможности проверки данных показаний, а у суда не имеется правовых оснований считать данные показания подтвержденными. Как не имеется правовых оснований для принятия к расчету показаний прибора учета ST402D-22A41R56-3GR1OS20111, «визуально» снятых сетевой организацией в марте 2023 года (на основании которых произведен перерасчет объема и стоимости электрической энергии). Как пояснил в судебном заседании представитель ПАО «Россети Северо-Запад» необходимость замены прибора учета вызвана возможностью передачи показаний автоматически, путем функции GSM. В то же время, сетевой организацией не представлено в материалы дела отчетов о потреблении электрической энергии, переданных в автоматическом режиме. В ходе судебного разбирательства, в целях исключения разногласий между сторонами относительно начальных и конечных показаний прибора учета ST402D-22A41R56-3GR1OS20111, на основании которых ответчиком произведен перерасчёт по фактическому потреблению, суд предлагал сетевой организации представить показания прибора учета. Однако, как указал представитель сетевой организации, данный прибор учета установлен на ином объекте либо уничтожен, в связи с чем представить такие показания не представляется возможным. Кроме того, суд принимает во внимание непредставление со стороны сетевой организации доказательств наступления случая, предусмотренного пунктом 151 Основных положений № 442, вызвавшего необходимость замены прибора учета на объекте истца. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что у ответчика не имелось правовых оснований для принятия к расчету показаний прибора учета ST402D-22A41R56-3GR1OS20111 и совершения перерасчета на основании таких показаний. На основании вышеизложенного, исковые требования ООО «Галатея» к АО «Коми энергосбытовая компания» подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Обязать акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) произвести перерасчет обществу с ограниченной ответственностью «Галатея» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) за поставленную электроэнергию, исключив из предъявляемых для оплаты документов счет-фактуру от 31.03.2023 № 010113/0202 на сумму 375 767 руб. 68 коп. Взыскать с акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Галатея» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме. Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.А. Индейкина Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО "Галатея" (ИНН: 1101011762) (подробнее)Ответчики:АО "Коми Энергосбытовая Компания" (ИНН: 1101301856) (подробнее)Иные лица:АО "Тандер" (подробнее)АО "Тандер" Филиал в г.Сыктывкар (ИНН: 2310031475) (подробнее) ПАО "Россети Северо-Запад" (подробнее) Судьи дела:Индейкина Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |