Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А12-45551/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«09» июля 2019 г.

Дело № А12-45551/2018

Резолютивная часть решения оглашена 08 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 июля 2019 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области О.С. Гладышева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гориной В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТехПромСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 403003, <...>),

при участии в судебном заседании: временный управляющий ФИО1, от ФНС-Хохлов Д.С., доверенность от 29.11.2018,

УСТАНОВИЛ:

18.12.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «ТехПромСервис» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 21.03.2019 заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «ТехПромСервис» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1.

28.06.2019 в суд временным управляющим предоставлен отчет о результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов.

На дату проведения первого собрания кредиторов, общая сумма кредиторской задолженности ООО «ТехПромСервис», установленная судом в процедуре наблюдения, составляет 8194,4917 тыс. рублей.

Временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления его платежеспособности, целесообразности введения процедуры конкурсного производства ввиду того, что хозяйственная деятельность не осуществляется, финансовое состояние должника отвечает всем признакам несостоятельности (банкротстве).

Согласно ответам из регистрирующих органов, у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Вместе с тем, в материалы дела представлена выписка из лицевого счета должника по состоянию на 28.06.2019, из которых усматривается наличие у должника активов-денежных средств в размере 233 727,19 рублей.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов ООО «ТехПромСервис» от 25.06.2019, 100 % голосов присутствовавших на собрании кредиторов, принято решение об избрании дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника процедуры - конкурсное производство. На собрании присутствовали конкурсные кредиторы, обладающий 99,594 % числа голосов, в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание являлось правомочным.

Решение об избрании последующей процедуры банкротства, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего ФИО1 принято большинством голосов, (100 % числа голосов), что отвечает требованию пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Так, факт наличия признаков банкротства подтверждается материалами дела, а именно анализом финансового состояния должника и определением суда о включении в реестр требований кредиторов. Размер данных обязательств превышает 300 000 рублей и просрочка оплаты по ним составляет более 3-х месяцев.

Кредиторская задолженность ООО «ТехПромСервис» не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Оценив представленные письменные доказательства, выслушав лица, участвующего в деле, суд полагает, что имеются правовые основания для принятия решения о признании должника банкротом.

Ассоциацией «Сибирская Гильдия Арбитражных Управляющих» представлена кандидатура ФИО1, информация о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата, сведения о кандидате.

Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что кандидатура ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 45, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТехПромСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 403003, <...>) несостоятельным (банкротом), с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим – ФИО1 (член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 404133, <...> ФИО3, д. 76, оф. 617).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 04.12.2019 года на 08 часов 55 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, пятый этаж каб. 517.

Конкурсному управляющему в срок до 02.12.2019 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, сведения о выявленном имуществе должника (сформированной конкурсной массе), расчётах с кредиторами.

Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехПромСервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья О.С. Гладышева