Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А50-31169/2022




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



город Пермь

«10» мая 2023 г. Дело № А50-31169/2022


Резолютивная часть решения принята «28» апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен «10» мая 2023 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Чиркова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 614000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уральское качество» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 614030, <...>)

о взыскании 112 233 руб. 84 коп.


при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.12.2021 № 1624.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2023 № 01.



У С Т А Н О В И Л:


АО «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Уральское качество» о взыскании 111 398 руб. 35 коп. задолженности за выполненные работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования многоквартирного дома за период с мая по июнь 2022, 835 руб. 49 коп. неустойки за период с 02.10.2022 по 31.10.2022.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнениях на отзыв ответчика.

Ответчик исковые требования не признал по мотивам отзывов на исковое заявление. Указал, что заключил договор с истцом в интересах 3 лиц, жителей многоквартирных домов. Данная услуга приобретается в соответствии с утвержденным тарифом за жилищно-коммунальные услуги. На домах ответчика собственники не утвердили тариф на жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, в порядке ЖК РФ применяется муниципальный тариф оказания данных услуг. С 01.02.2022г. вступил в силу новый муниципальный тариф, а именно, Постановление Администрации г. Перми № 1241 от 28.12.2021г. «Об установлении размера платы за содержание жилого помещения в городе Перми», которым была установлена стоимость услуг истца. Данная стоимость услуг меньше той, что ранее была согласована сторонами. Стоимость услуг истца в рамках Постановления № 1241 составляет теперь 0,52 руб./кв.м. в месяц. Данная стоимость услуг истца меньше договорной, так как тариф принят в 02.2022г. При этом, п. 4.4. договора устанавливает, что ответчик производит оплату выполненных работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования путем предварительного (авансового) платежа в размере 100% стоимости работ не позднее 1 числа месяца выполнения работ. Данный пункт противоречит п. 1 ст. 155 ЖК РФ и Постановлению № 1241, так как размер платы за единицу услуги/работы руб./ кв.м. общей жилой площади помещения в месяц, поэтому стоимость предварительной оплаты истца ответчик соберет только за 12 месяцев, а оплатить должен с первого месяца года 100%, что влечет имущественный ущерб интересам ответчика и собственникам. В соответствии с приложением к дополнительному соглашению договора истец согласовывает расчет стоимости услуг, где отражено, что истец должен проверить конкретный метраж внутридомового газопровода, но физически полностью проверить истец весь метраж не имеет возможности, так как внутридомовой газопровод идет через жилые квартиры, в которые 100% доступ обеспечить невозможно. Соответственно, работа истцом полностью не проведена. Факт не полного проведения работ подтверждается письмами самого истца, где указывается, что он провел полностью проверку внутридомового газового оборудования и просит обеспечить повторный доступ в жилые помещения. На основании данных писем истцу были возвращены акты выполненных работ с сопроводительным письмом об их не принятии. Просит приостановить производство по делу до рассмотрения дела № А50-24950/2022 по иску ООО «Уральское качество» к АО «Газпром газораспределение Пермь» об изменении условий договора.

Указанное ходатайство ответчика судом рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и отклонено с учетом положений ст. 143 АПК РФ, поскольку оснований для приостановления производства по настоящему делу, предусмотренных статьей 143 АПК РФ, суд не находит, а приведенные ответчиком обстоятельства не свидетельствуют о невозможности рассмотрения настоящего дела до вступления решения суда в законную силу по иному делу, и не влекут для арбитражного суда обязанности по приостановлению производства по данному делу, иных предусмотренных федеральным законом случаев для приостановления производства по делу, ответчиком не указано.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее.

29.10.2018 между АО «Газпром газораспределение Пермь» (Исполнитель) и ООО «Уральское качество» (Заказчик) заключен договор № 92/ВДГО о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (ТО ВДГО) многоквартирного дома, по условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель обязуется за плату один раз в год проводить техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО) многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении заказчика, включенных в Перечень МКД (Приложение №1 к настоящему договору). Указанные услуги проводятся исполнителем в соответствии с согласованным сторонами графиком проведения технического обслуживания ВДГО многоквартирных жилых домов (Приложение №2 к настоящему договору).

В силу п. 1.2. договора минимальный перечень услуг по техническому обслуживанию ВДГО, оказываемых исполнителем, регламентирован Правилами № 410 и включает в себя: 1.2.1. Визуальная проверка целостности и соответствия нормативным требованиям внутридомового газового оборудования, наличия свободного доступа, состояние окраски и креплений газопровода. 1.2.2. Визуальная проверка наличия и целостности футляров в местах прокладки через наружные и внутренние конструкции многоквартирных домов. 1.2.3. Проверка герметичности соединений на газопроводах и отключающих устройств (контрольная опрессовка избыточным давлением воздуха) с отключением ВДГО от газоснабжения, продувка газопровода воздухом. 1.2.4. Проверка разъемных соединений внутреннего и наружного (по фасаду здания) газопровода пенообразующим раствором и устранение утечек газа. 1.2.5. Проверка работоспособности, разборка и смазка отключающих устройств, входящих в состав ВДГО. 1.2.6. Проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, состояния соединительных труб с дымовым каналом. 1.2.7. Проверка работоспособности устройств (при наличии в составе ВДГО), позволяющих автоматически отключить подачу газа при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы, ее наладка и регулировка.

Состав ВДГО и границы ответственности заказчика определены Правилами № 410, и включают в себя: газопроводы, проложенные от места присоединения к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, коллективные (общедомовые) приборы учета газа, а также приборы учета газа, фиксирующие объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (п. 1.3. договора).

Согласно пункту 4.1. договора на момент заключения договора стоимость работ (услуг) по договору, выполняемых в соответствии с п. 1.2 настоящего договора, определяется на основании сметы (Приложение № 3 к настоящему договору). Расчет стоимости услуг по Договору определяется в соответствии с Прейскурантом АО «Газпром газораспределение Пермь» на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования (Далее - Прейскурант Исполнителя). Прейскурант Исполнителя размещен на сайте www.ugaz.ru (п. 4.2. договора).

По условиям заключенного договора (п. 3.1.11) заказчик обязуется своевременно оплачивать работы (услуги) по техническому обслуживанию ВДГО, а также работы по ремонту ВДГО, в установленные сроки и в полном объеме. Заказчик производит оплату выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования путем предварительного (авансового) платежа в размере 100% стоимости работ, согласно Приложению №3 к настоящему договору, не позднее 1 числа месяца выполнения работ (услуг). Счет-фактура и акт сдачи-приемки работ (услуг) выставляется заказчику не позднее последнего дня текущего месяца (п. 4.4. договора).

Согласно п. 4.5 договора оплата работ по ремонту внутридомового газового оборудования производится по предъявленному исполнителем счёту в размере 100% не позднее 5 (пяти) рабочих дней. Счёт выставляется на основании согласованной обеими сторонами сметой работ по ремонту ВДГО.

Во исполнение условий заключенного договора истцом ответчику в период с мая по июнь 2022 были оказаны услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования многоквартирного дома, которые последним, по выставленным счетам-фактурам, в полном объем не были оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 111 398 руб. 35 коп.

Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе актами сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) № 7483 от 30.05.2022, № 8997 от 29.06.2022.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика были направлены претензии № ПФ-3947 от 10.06.2022, № ПФ-4613 от 07.07.2022 об оплате задолженности, оставленные без удовлетворения.

Судебный приказ от 07.10.2022 по делу № А50-24731/2022 о взыскании с ответчика в пользу истца спорной задолженности отменен определением суда от 12.10.2022, что и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате стоимости оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

На момент судебного заседания сумма задолженности за оказанные в период с мая по июнь 2022 услуги составляет 111 398 руб. 35 коп.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются, поскольку не подтверждены представленными в материалы дела документами, указывающими на необоснованность предъявленных истцом требований и неверность произведенных им расчетов.

Пунктом 38 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 (далее - Правила № 410) установлено, что условия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящими Правилами.

Согласно пункту 39 Правил № 410 в договоре о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования указываются перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, включающий в себя минимальный перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования согласно приложению, а также сроки начала и окончания выполнения работ (оказания услуг), включая периодичность выполнения отдельных работ (услуг) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Цена договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования является существенным условием договора (подпункт «к» пункта 39 Правил № 410).

Согласно пункту 40 Правил № 410 цена договора определяется на основании тарифов на выполнение работ, рассчитываемых в соответствии с методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утверждаемыми Федеральной антимонопольной службой.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 410 и Письмом Минрегиона России от 18.10.2013 № 19706-ВГ/11 «О разъяснениях по отдельным вопросам регулирования отношений, возникающих между исполнителем и заказчиком работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», цена (тариф) на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования государственному регулированию не подлежит.

Вместе с тем, АО «Газпром газораспределение Пермь», являющееся специализированной организацией по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, вправе самостоятельно в одностороннем порядке определять цены и тарифы (прейскурант цен) на оказываемые услуги, одинаковые и обязательные для всех заказчиков.

Цена за услугу по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования является единой для всех потребителей услуг, независимо от состава установленного газового оборудования (пункт 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Стоимость оказываемых услуг, рассчитана из цены согласованной сторонами в договоре, а исполнение договора в силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Кроме того, согласно п. 58 Правил № 410 оплата работ по ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется заказчиком в срок, предусмотренный договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а если такой срок этим договором не установлен, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы (оказаны услуги). Оплата выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется заказчиком, в том числе в виде абонентской платы в срок, предусмотренный договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а если такой срок указанным договором не установлен, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы (оказаны услуги) (п. 59 Правил № 410).

Утверждение минимального перечня на законодательном уровне направлено на обеспечение безопасности газоснабжения (для сохранения жизни и здоровья людей), а потому никак не может зависеть от волеизъявления управляющей компании, как заказчика услуг, и не предусматривает возможность выбирать заказчику те или иные виды работ

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Частью 1 статьи 36 ЖК РФ, пунктом 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 определен состав общего имущества. Внутридомовые инженерные системы газоснабжения являются общим имуществом, ответственность за содержание и эксплуатацию которых несет управляющая компания.

В соответствии с пунктом 21 раздела 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» (далее - Правила № 290) к работам, выполняемым в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, относятся, в частности, организация проверки состояния системы внутридомового газового оборудования и ее отдельных элементов.

Согласно пункту 4 Правил № 410 безопасное использование и содержание внутридомового газового оборудования обеспечиваются, в частности, путем осуществления его технического обслуживания.

Минимальный перечень работ, выполняемых по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и (или) внутриквартирного газового оборудования является приложением к Правилам № 410.

Договор № 92/ВДГО содержит минимальный перечень услуг по ТО ВДГО и не противоречит Правилам № 410. Расчет стоимости услуг по каждому дому (Приложение № 3 к договору) и график ТО ВДГО (Приложение № 2 к договору) являются неотъемлемой частью договора и подписаны сторонами без замечаний.

Следовательно, стороны договорились о цене договора и объемах услуг по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО. Цена, установленная в договоре, является окончательной и не может быть изменена заказчиком в одностороннем порядке.

Таким образом, необходимость выполнения истцом работ вызвана условиями договора о ТО ВДГО и обязанностью ответчика обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, направленных на обеспечение безопасной поставки газа по внутридомовым сетям, что также соответствует Методическим рекомендациям о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденных приказом ФСТ России от 27.12.2013 № 269-3/8.

Требования о предоставлении доказательств попадания в жилые помещения являются необоснованными, не предусмотренные ни договором, ни Правилами № 410. Согласно пункту 42 Правил № 410 заказчик обязан обеспечить доступ представителей исполнителя к внутридомовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования.

В связи с чем, ненадлежащее исполнение заказчиком указанной обязанности не является основанием для отказа от оплаты оказанных исполнителем услуг.

В соответствии с пунктом 3.1.4 договора заказчик обязался обеспечить исполнителю доступ в газифицированные помещения многоквартирного дома для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО, для чего заказчик: направляет собственникам (пользователям) газифицированных помещений многоквартирного дома предварительное уведомление о проведении планового ТО ВДГО любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 10 дней до дня проведения ТО ВДГО и позволяющим достоверно установить его получение; информирует собственников (пользователей) газифицированных помещений в многоквартирном доме о последствиях недопуска ими исполнителя в занимаемое жилое или нежилое газифицированное помещение для проведения технического обслуживания и ремонта ВДГО в согласованные дату и время.

Кроме того, из пункта 2 статьи 781 ГК РФ следует, в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Условиями договора на ответчика возложена обязанность по обеспечению доступа в жилые квартиры, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения данной обязанности суду не представлено, следовательно, услуги подлежат оплате в полном объеме.

Необеспечение ответчиком доступа в некоторые жилые помещения МКД не свидетельствует о ненадлежащем оказании истцом услуг. В рамках договора исполнитель осуществляет проверку газового оборудования расположенного внутри квартиры, но и всей сети, находящихся на территории общедомового имущества соответствующего МКД.

Как поясняет истец, контрольная опрессовка газопровода является составной частью проверки герметичности внутридомового газопровода и технологических устройств на нем, являются одной из важнейших процедур, гарантирующих герметичность и изолированность газопровода во время плановых проверок исправности системы. Необходимость проведения такой процедуры объясняется тем, что опрессовка выявляет возможные дефекты швов, труб и соединений. Работы по опрессовке газопровода дают возможность убедиться в герметичное сети газопотребления и обеспечивают благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, направленных на обеспечение безопасной поставки газа по внутридомовым сетям.

С учетом изложенного, работы выполнены истцом в полном объеме, доводы об их невыполнении являются несостоятельными, соответствующими доказательствами не подтверждены.

Поскольку денежное обязательство ответчиком исполнено ненадлежащим образом, истец, в соответствии с пунктом 5.6. договора начислил ответчику неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 835 руб. 49 коп. за период с 02.10.2022 по 31.10.2022 согласно представленного расчета.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.6. договора заказчик несвоевременно и (или) в не полном размере внесший плату за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования уплачивает пени в размере одной 3-сотой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая дней фактической выплаты включительно.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, соответствующим положениям договора. Размер подлежащей взысканию неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен (ст. 65 АПК РФ). Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела, оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, судом не установлено. Доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства ответчиком согласно п. 1 - 2 ст. 401 ГК РФ не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов обосновывающих доводы и возражения сторон, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 367 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая, что при подаче иска госпошлина была уплачена в большем размере, чем предусмотрено ст. 333.21 НК РФ, 484 руб. 00 коп. (4851-4367) госпошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета согласно пп.1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральское качество» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 112 233 (сто двенадцать тысяч двести тридцать три) руб. 84 коп., из которых: 111 398 (сто одиннадцать тысяч триста девяносто восемь) руб. 35 коп. задолженность, 835 (восемьсот тридцать пять) руб. 49 коп. неустойка, а также 4 367 (четыре тысячи триста шестьдесят семь) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Пермь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 484 (четыреста восемьдесят четыре) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 28154 от 10.11.2022.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья А.В. Чирков



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ" (ИНН: 5902183841) (подробнее)

Ответчики:

ООО "УРАЛЬСКОЕ КАЧЕСТВО" (ИНН: 5907022887) (подробнее)

Судьи дела:

Чирков А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ