Решение от 18 августа 2022 г. по делу № А51-1634/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1634/2022
г. Владивосток
18 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.02.2007)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 307250616500014, дата регистрации: 14.06.2007)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная энергосетевая компания».

о взыскании 2 077 726 руб. 01 коп.,

от ответчика, истца – не явились, извещены надлежаще;

от третьего лица – до перерыва ФИО3, по доверенности от 30.12.2021 №10, диплом, после перерыва - не явились, извещены надлежаще,

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №Д2514 от 01.08.2015 в размере 2 077 726 руб. 01 коп. за июль 2021 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Руководствуясь статьями 156, 131 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Определением суда от 14.04.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, по правилам статьи 51 АПК РФ, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная энергосетевая компания» (далее – ООО «ДЭСК»).

ООО «ДЭСК» в отзыве сослалось на: установление факта безучетного потребления, в ходе плановой проверки, проведенной с участием ответчика, указание в ответе завода - изготовителя прибора учета потребителя на то, что, в соответствии с конструкторской документацией, предотвращение доступа к внутренним частям счетчика обеспечивается целостностью всех установленных на нем пломб.

Изучив материалы дела, суд установил, что ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) с ИП ФИО2 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № Д2514 от 01.08.2015. Договор заключен сторонами с 01.08.2015 на неопределенный срок (пункт 9.1.договора). Объектом энергоснабжения по договору в спорный период являлось сооружение - железнодорожный тупик (погрузочная площадка), расположенное по адресу: <...> (№ счетчика 009072021003681).

Прибор учета у потребителя допущен в эксплуатацию актом № 604-5-303 от 27.12.2019.

ООО «ДЭСК» (сетевая организация) 16 июня 2020 года в присутствии потребителя была проведена плановая проверка прибора учета тип ЦЭ6803ВМ заводской номер 009072021003681 по ул. Свердлова, 3 в г.Дальнереченске. В ходе проверки, было установлено нарушение целостности проволоки пломбы государственной поверки (ОТК) (крепежной проволоки), отсутствие испытательного блока. По результатам проверки, составлен акт, в котором указано на непригодность прибора учета для расчетов. Отказ потребителя от подписания акта без объяснения причины зафиксирован с участием ФИО4 и ФИО5

По данному факту, сетевой организацией составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем № Д443 от 16.06.2020, в котором зафиксировано нарушение, произведен расчет объема безучетного потребления в количестве 367 392 кВтч.

ООО «ДЭСК» потребителю выдано предписание от 16.06.2020 о необходимости приобретения нового счетчика, установке нового прибора учета на границе балансовой принадлежности и сообщении сетевой организации об установке прибора учета для опломбировки.

За потребление электрической энергии в период с 27.12.2019 по 16.06.2020, гарантирующим поставщиком потребителю предъявлена для оплаты счет-фактура № 11367/3/08 от 31.07.2020 на сумму 2 077 726 руб. 01 коп. за 359 748 кВтч.

В связи с неоплатой задолженности, гарантирующий поставщик направил потребителю претензию, доказательства рассмотрения которой ответчиком в материалах дела отсутствуют.

Полагая, что указанная задолженность предъявлена ответчику обоснованно, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 3 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основных положений) дано понятие «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии, согласно пункту 192 Основных положений, составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом, составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 193 Основных положений).

С учетом изложенного, судебных актов по делу А51-13689/2020, суд считает, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии № Д443 от 16.06.2020 соответствует требованиям, предъявляемым пунктами 192,193 Основных положений.

Оценивая факт безучетного потребления ответчика, суд принимает во внимание письмо ЗИП «Энергомера» от 18.01.2021 № 152/005, содержащий указание на то, что конструкция счетчика, установленного на объекте потребителя, соответствует ГОСТ в части предотвращения доступа к внутренним частям счетчика при опломбировании кожуха счетчика двумя пломбами, которые устанавливались при изготовлении (госповерителя и пломбы ОТК) и клеммной крышки счетчика (пломба энергосберегающей компании), установленная, при вводе прибора в эксплуатацию; для предотвращения доступа к внутренним частям счетчика, необходима целостность всех указанных пломб.

Расчет безучетного потребления соответствует требованиям пунктов 194-195 Основных положений, пункту 4.6. договора № Д2541 от 01.08.2015.

Претензионный порядок истцом соблюден, ответчик на претензию не ответил, задолженность по акту не оплатил.

Учитывая указанное, суд считает требования ПАО «ДЭК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>) 2 077 726 рублей 01 копейка задолженности, государственную пошлину по иску на 33 389 рублей.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.


Судья Карандашова Е.В.