Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А53-21953/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«22» октября 2018 г. Дело № А53-21953/2018


Резолютивная часть решения оглашена «17» октября 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено «22» октября 2018 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Миллерово, Ростовской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель ФИО3 по доверенности от 08.06.2018;



установил:

в Арбитражный суд Ростовской области обратилась ФИО2 о признании её несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности, просроченной свыше трех месяцев.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от заявителя поступило ходатайство о приобщении документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

Гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес: <...>, имеет следующий страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования <***>, ИНН <***>, ОГРНИП 304614925400013.

ФИО2 имеет статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 12.07.2018.

Постоянного дохода от предпринимательской деятельности с 2014 года не имеет, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.04.2018, а также налоговыми декларациями за 2015-2018 гг.

ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, общий размер обязательств перед кредиторами по состоянию на дату подачи заявления составляет 1 790 823,80 руб.

Задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств перед следующими организациями:

ООО «Грин Капитал Асистанс» по денежным обязательствам в размере 242 935,87 руб., возникшим из договора займа №002-004-001-2-01 от 08.10.2014;

ПАО Банк «Первомайский» по денежным обязательствам в размере 432 391,57 руб., возникшим из договора о предоставлении кредита №МК-84384 от 22.01.2014;

АО АКБ «Российский капитал» по денежным обязательствам в размере 965 465,85 руб., возникшим из договора потребительского кредита №00-216/КФ-13 от 27.08.2013;

ООО «Микрофинансовая организация «Рус-Кэш Юг» по денежным обязательствам в размере 41 838,73 руб., возникшим из договора микрозайма № 00022-030914-01-КШ от 03.09.2014;

АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам в размере 108 191,78 руб., возникшим из договора о предоставлении кредитной карты №521324378639406. Данная задолженность передана обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***> ОГРН <***>).

В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, должником в материалы дела представлены: договоры, справки о состоянии задолженности, решение (резолютивная часть) мирового судьи судебного участка №2 Миллеровского судебного района Ростовской области от 08.04.2015 по делу №2-283/2015, определение о замене взыскателя мирового судьи судебного участка №2 Миллеровского судебного района Ростовской области от 21.09.2016 по делу №2-283/2015, копия судебного приказа от 06.04.2018 по делу №2-2-236/18, копия судебного приказа от 13.04.2017 по делу №2-323/2017, решение Миллеровского районного суда от 14.03.2017 по делу №2-305/2017, решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 06.02.2018, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14.05.2018 по делу №33-8221/2018, постановления о возбуждении исполнительных производств.

Кроме того, в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства на основании актов Межрайонной ИФНС России №3 по Ростовской области и УПФР города Миллерово и Миллеровского района Ростовской области.

В соответствии с уведомлением Росреестра от 02.07.2018 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах должника на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в период с 29.06.2015 по 29.06.2018.

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области должником перечислены денежные средства в сумме 25 000 рублей по чеку-ордеру от 06.08.2018 операция № 4798, а также 15 000 руб. по чек-ордеру от 03.07.2018 операция № 516.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами составляет более пятисот тысяч рублей.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Из материалов дела следует, что должник при наличии имеющегося дохода, не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации, просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» (440023, <...>).

Из ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 Каспара Асвадуровича (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344010, <...> и (или) 344002, <...>) для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных ассоциацией документов кандидатура ФИО4 Каспара Асвадуровича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 Каспар Асвадурович является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 Каспара Асвадуровича подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2 с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20 марта 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4 Каспара Асвадуровича (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344010, <...> и (или) 344002, <...>), из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры реализации имущества должника на «20» марта 2019 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 419.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.С. Бруевич