Резолютивная часть решения от 20 февраля 2024 г. по делу № А22-4174/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-4174/2023
20 февраля 2024 года
г. Элиста


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Садваева Б.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Республики Калмыкия в интересах Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия и неопределенного круга лиц из числа хозяйствующих субъектов к муниципальному учреждению Администрация Яшалтинского районного муниципального образования (ОГРН <***>, ИНН <***>) и индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 323080000007495, ИНН <***>) о признании результатов открытых аукционов по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков недействительными в части и признании договоров аренды недействительными,

при участии в судебном заседании:

от истца – помощника прокурора Республики Калмыкия Абушиновой О.В. по удостоверению,

в отсутствие извещенных надлежащим образом ответчиков,

руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Республики Калмыкия - удовлетворить.

Признать недействительным результат открытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, проведенного комиссией муниципального учреждения Администрации Яшалтинского районного муниципального образования, по протоколу рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе на право заключения договоров аренды земельных участков № 1 от 29.03.2023 о заключении по лоту № 8 договора аренды земельного участка с номером 08:12:310101:277/2 с единственным участником аукциона ФИО2.

Признать недействительным результат открытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, проведенного комиссией муниципального учреждения Администрации Яшалтинского районного муниципального образования, по протоколу о результатах открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка и определению победителя аукциона № 4 от 11.05.2023 о признании ФИО2 победителем аукциона по лоту № 7 по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с номером 08:12:310101:277/1.

Признать недействительным договор аренды земельного участка № 7 от 23.04.2023, заключенный между муниципальным учреждением Администрацией Яшалтинского районного муниципального образования (ОГРН <***>, ИНН <***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ОГРНИП 323080000007495, ИНН <***>).

Признать недействительным договор аренды земельного участка № 12 от 22.05.2023, заключенный между муниципальным учреждением Администрацией Яшалтинского районного муниципального образования (ОГРН <***>, ИНН <***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ОГРНИП 323080000007495, ИНН <***>).

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 323080000007495, ИНН <***>) вернуть муниципальному учреждению Администрации Яшалтинского районного муниципального образования (ОГРН <***>, ИНН <***>) по акту приема-передачи земельные участки с номерами 08:12:310101:277/1 и 08:12:310101:277/2.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 323080000007495, ИНН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Б.Б. Садваев