Решение от 23 ноября 2021 г. по делу № А14-4744/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



г. Воронеж Дело № А14-4744/2021

«23» ноября 2021 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смородиным С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

закрытого акционерного общества «АВС Фабрен», Воронежская область (ОГРН 1023601232379, ИНН 3618003426)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПолиАНТ», г. Иркутск (ОГРН 1133850015727, ИНН 3808229164)

о взыскании 26 841 747 руб. 66 коп.;

при участии:

от сторон – не явились, доказательства надлежащего извещения в материалах дела имеются;

установил:

в Арбитражный суд поступило исковое заявление Закрытого акционерного общества «АВС Фабрен» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПолиАНТ» о взыскании частично 30 000 руб. 00 коп. суммы задолженности за поставленный товар, 10 000 руб. 00 коп. задолженности за доставку товара, 5 000 руб. 00 коп. пени за просрочку оплаты поставленного товара, 4 000 руб. 00 коп пени за просрочку оплаты за доставку товара, 236 руб. 00 коп. расходов за организацию перевозок, а также расходов по оплате госпошлины (исх. № 281 от 22.03.2021, вход. от 29.03.2021).

Определением суда от 24.05.2021 исковое заявление принято, предварительное судебное заседание, судебное разбирательство назначены на 16.06.2021.

Определением суда от 16.06.2021 предварительное судебное заседание откладывалось, судебное разбирательство назначено на 05.07.2021.

Определением суда от 10.08.2021 судебное разбирательство назначено на 15.09.2021.

Судебное разбирательство откладывалось на 16.11.2021.

В порядке ст.ст. 49, 159, 184-186 АПК РФ судом приняты заявленные уточнения, в котором истец просит взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «ПолиАНТ» (ИНН 3808229164, ОГРН 1133850015727):

- задолженность за поставленный товар в сумме 13 543 566 руб. 71 коп.,

- задолженность за доставку товара в сумме 3 993 021 руб. 48 коп.,

- пеню за просрочку оплаты поставленного товара в сумме 6 785 326 руб. 92 коп.,

- пеню за просрочку оплаты за доставку товара в сумме 2 519 596 руб. 55 коп.,

- расходы за организацию перевозок 236 руб.,

- расходы по государственной пошлине.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

23.10.2021 посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) поступило ходатайство истца о рассмотрении требований в отсутствие полномочного представителя.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 16.11.2021 объявлялся перерыв до 23.11.2021. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

Лица, участвующие в деле, после перерыва в судебное заседание не явились. Дополнительные доказательства не представили.

Из материалов дела следует, что между ЗАО «АВС Фарбен» (поставщик) и ООО «ПолиАНТ» (дистрибьютор) заключен договор поставки № Д-293/02-18 от 16 февраля 2018 года, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить, а дистрибьютор принять и оплатить лакокрасочную продукцию, товары инструментально-хозяйственной группы (товар), на условиях, в ассортименте и в сроки, предусмотренные договором, дополнительными соглашениями.

В адрес ответчика была произведена поставка лакокрасочных материалов, товаров инструментально-хозяйственной группы в ассортименте, которые ответчиком оплачены частично, что подтверждается товарными накладными.

Вместе с тем, согласно акту сверки по состоянию на май 2019г. ответчик признал наличие задолженности в размере 17 566 069 руб. 39 коп.

В настоящее время сумма непогашенной задолженности за поставленный товар составляет 13 543 566 руб. 71 коп.

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения № 4 от 21 марта 2019 года к договору поставки №Д-293/02-18 от 16 февраля 2018 года поставленная в адрес ответчика продукция должна быть оплачена в течение 90 календарных дней с даты поставки, то есть не позднее 07 августа 2019 года.

Последний платеж от ответчика в счет погашения задолженности поступил на расчетный счет истца 07 ноября 2019 года.

Ввиду неисполнения обязательств была направлена претензия от 12.12.2019 г. с требованием об оплате суммы задолженности.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно п. 9.7 договора, не урегулированные путем переговоров и в претензионном порядке споры рассматриваются в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

С учетом того, что ответчик зарегистрирован в г. Воронеж, дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Воронежской области.

Ссылаясь на то, что ответчиком товар не оплачен до настоящего времени, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Они могут заключить договор, как предусмотренный так и не предусмотренный законодательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, кроме того, последующее поведение сторон.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства позиции сторон, заявленные требования, суд считает возможным при рассмотрении данного дела применить положения гл. 30 ГК РФ, регулирующие отношения сторон в рамках договора поставки (статьи 9, 65, 71, 131 АПК РФ, статьи 431, 454, 506 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как разъясняется в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суду представлены достаточные доказательства наличия задолженности в размере 13 543 566 руб. 71 коп.

Истец документально подтвердил основания своих требований.

Ответчик доказательств поставки товара либо возврата денежных средств не представил, наличие задолженности не оспорил (статьи 9, 65 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2.9. дополнительного соглашения № 1, пунктом 5 дополнительного соглашения № 3 к вышеуказанному договору в случае неоплаты товара в установленный договором, дополнительными соглашениями срок, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с нарушением сроков оплаты за период 08 ноября 2019 года по 22 марта 2021 года начислена неустойка в размере 6 785 326 руб. 92 коп. из расчета (13 543 566 руб. 71 коп. *0,1%*501 день).

Ответчиком контррасчет не представлен, требования в указанной части также не оспорены. Ходатайств и мотивированных возражений (п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» не заявлено (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

Суд исходит из соразмерности пени последствиям неисполнения обязательств ответчиком по договору поставки. Статьи 8, 309 ГК РФ определяют основания возникновения гражданских прав и обязанностей, понятия обязательства. Истец и ответчик являются обязанными лицами: истец – по поставке товара, а ответчик – по его оплате.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон (ст. 421 ГК РФ). При заключении договора по делу стороны установили свою волю на случай нарушения обязательств. Данный договор не признан недействительным в установленном законом порядке. И истец при заключении и исполнении договора вправе был рассчитывать на надлежащее его исполнение со стороны ответчика.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать 6 785 326 руб. 92 коп. неустойки за период с 08.11.2019 г. по 22.03.2021 г.

В соответствии с пунктом 3.8. договора поставки № Д-293/02-18 от 16 февраля 2018 года, поставка товара осуществляется силами перевозчика, определенного поставщиком, если иное не предусмотрено договором или дополнительными соглашениями, от имени поставщика, но за счет дистрибьютора, на адреса, согласованные в договоре. В этом случае поставщик выступает, как агент дистрибьютора и наделен соответствующими полномочиями на заключение договора перевозки от собственного имени. Поставка товара осуществляется транспортом, определяемым поставщиком.

В соответствии с пунктом 3.9. договора поставки № Д-293/02-18 от 16 февраля 2018 года, оплата за доставку должна быть произведена в течение трех банковских дней с момента получения от поставщика факсом либо в электронном виде соответствующего счета и документов, подтверждающих расходы поставщика. По состоянию на 22 марта 2021 год сумма задолженности за доставку товара составляет 3 993 021 руб. 48 коп., что подтверждается счетами-фактурами, а также актами о приемке выполненных работ.

Согласно правилам ст. ст. 779 - 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку задолженность в размере 3 993 021 руб. 48 коп. основного долга, подтверждена надлежащими доказательствами, доказательств погашения указанной задолженности лицами, участвующими в деле, не представлено, подлежат удовлетворению.

Сумма пени в соответствии с пунктом 3.9. вышеуказанного договора за период с 01 июля 2019 года по 22 марта 2021 года составляет 2 519 596 руб. 55 коп. из расчета (3 993 021 руб. 48 коп. *0,1%*631 день).

В соответствии с п. 3.9. договора поставки размер вознаграждения поставщика за организацию перевозок товара не включается в цену товара и оплачивается дистрибьютором отдельно на основании счета поставщика из расчета 118 (сто восемнадцать) рублей в год, в т. ч. НДС. Организация перевозок для ответчика подтверждена актами №1661 от 09.01.2019г., №32040 от 31.12.2019г. на сумму 236 руб.

Государственная пошлина по делу составит 157 209 руб. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 157 209 руб., с учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина в размере 157 209 руб. относится на ответчика в пользу истца (ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПолиАНТ», г. Иркутск (ОГРН 1133850015727, ИНН 3808229164) в пользу закрытого акционерного общества «АВС Фабрен», Воронежская область (ОГРН 1023601232379, ИНН 3618003426) задолженность по договору поставки №Д-293/02-18 от 16.02.2018 в размере 13 543 566 руб. 71 коп., неустойку за несвоевременную оплату товара в размере 6 785 326 руб. 92 коп. за период с 08.11.2019 г. по 22.03.2021 г., задолженность по договору поставки №Д-293/02-18 от 16.02.2018 за доставку товара в размере 3 993 021 руб. 48 коп., неустойку за несвоевременную оплату задолженности за доставку товара в размере 2 519 596 руб. 55 коп. за период с 01.07.2019 22.03.2021, вознаграждение за организацию перевозок товара в размере 236 руб., а также 157 209 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья О.А. Тимашов