Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А29-728/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-728/2024
19 февраля 2024 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2024 года, полный текст решения изготовлен 19 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об обязании выполнить работы,

без участия представителей сторон,

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением об обязании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель) выполнить следующие виды работ: реконструкцию лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 0,04 км, естественное лесовосстановление – 10,1 га, рубки ухода в молодняках – 0,7 га, расчистку квартальных просек – 1 км, установка квартальных столбов – 1 шт, предусмотренные договором аренды № 13 от 13.12.201 и Соглашением № 1 от 01.03.2023, в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Требования уточнены заявлением от 01.02.2024.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил.

Между Министерством (арендодатель) и Предпринимателем (арендатор) заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины № 13 от 13.12.2018 (далее – Договор), по условиям которого арендатор принял во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 1346 га, расположенный по адресу: Республика Коми, ГО «Сыктывкар», ГУ Сыктывкарское лесничество», Ыбское участковое лесничество, кварталы: №№ 144-146, 190-192, кадастровый номер: 11:04:0000000:35/25.

В силу пункта 6.1 срок действия Договора устанавливается с 13.12.2018 по 12.12.2067 и составляет 49 лет.

В соответствии с п. «к» п. 3.4 Договора арендатор обязан осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов и приложением № 7 к Договору.

В соответствии с п. «м» п. 3.4 Договора арендатор обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия на переданном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов и приложением № 7 к Договору.

31.03.2023 между Министерством и ответчиком заключено соглашение № 1 об объемах мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов в 2023 году на лесном участке, арендуемом ИП ФИО2 по договору аренды лесного участка № 13 от 13.12.2018 (далее – Соглашение).

Согласно условиям соглашения арендатор взял на себя обязательство выполнить мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов в 2023 в объеме и в сроки, установленные соглашением, в том числе: реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 0,04 км до 01.10.2023; естественное лесовосстановление – 10,1 га, рубки ухода в молодняках – 0,7 га до 01.07.2023; расчистка квартальных просек – 1 км, установка квартальных столбов – 1 шт. не позднее 01.10.2023.

Проверяя исполнение условий договора, Министерство выявило факт невыполнения лесохозяйственных мероприятий в установленные соглашением сроки.

Претензия истца от 30.11.2023 с требованием выполнить лесохозяйственные мероприятия, предусмотренные Соглашением, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства (ст. 308.3 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 ЛК РФ меры пожарной безопасности в лесах осуществляются в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества и проектом освоения лесов.

Согласно ч. 2 статьи 53.1 ЛК РФ меры противопожарного обустройства лесов включают в себя, в том числе, прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос.

Согласно ч. 2 ст. 61 ЛК РФ воспроизводство лесов включает в себя: лесное семеноводство; лесовосстановление; уход за лесами; осуществление отнесения земель, предназначенных для лесовосстановления, к землям, на которых расположены леса.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 ЛК РФ уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (рубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик мотивированных возражений относительно исковых требований не заявил, доказательств выполненных работ не представил.

Ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, исковые требования Министерства подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» - удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая климатические особенности местности, время, необходимое для выполнения работ, суд устанавливает срок исполнения судебного акта - 01.07.2024.

В случае невозможности исполнения решения суда в установленный срок, сторона вправе в порядке ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в срок до 01.07.2024 выполнить следующие виды работ: реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 0,04 км, естественное лесовосстановление – 10,1 га, рубки ухода в молодняках – 0,7 га, расчистка квартальных просек – 1 км, установка квартальных столбов – 1 шт, предусмотренные договором аренды № 13 от 13.12.201 и Соглашением № 1 от 01.03.2023.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.В. Безносикова