Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А40-197824/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

24.03.2021 Дело № А40-197824/20-11-1452

Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2021

Полный текст решения изготовлен 24.03.2021

Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев дело по иску

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "МОРСКАЯ СПАСАТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА" (125993, <...>, СТР 2, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛОРАДО-СЕРВИС" (119361, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ОЗЁРНАЯ, ДОМ 42, ПОМЕЩЕНИЕ I ОФИС 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 4 072 180,00 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности №МСС-Д-148/2020 от 23.12.2020, паспорт

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «МОРСКАЯ СПАСАТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОЛОРАДО-СЕРВИС» о взыскании штрафа по договору от 10.07.2018 № МСС-175/2018 в размере 401 200 руб., аванса в размере 1 203 600 руб., неустойки (пени) за период с 30.01.2019 по 05.10.2020 в размере 2 467 380 руб., с 06.10.2020 по день фактического погашения требований, из расчета 4 012 000 * 0,1% за каждый день просрочки.

Истец поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащем образом, отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем спор рассмотрен в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 10.07.2018 между истцом – ФГБУ «МОРСКАЯ СПАСАТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА» (заказчик) и ответчиком – ООО «КОЛОРАДО-СЕРВИС» (исполнитель) заключен договор № МСС-175/2018 на оказание услуг по подготовке комплекта документов для вступления ФГБУ «Морспасслужба» в членство Международной ассоциации морских подрядчиков, в подразделение Водолазные работы, в соответствии с п. 1.1 которого заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику в соответствии с условиями договора и технического задания (приложение № 1 к договору) услуг по подготовке комплекта документов, необходимого для вступления ФГБУ «Морспасслужба» в Международную ассоциацию морских подрядчиков, в подразделение Водолазные работы, осуществляемой во внутренних морских водах, территориальном море, исключительной экономической зоне Российской Федерации, а также в нейтральных водах, при проведении оффшорных водолазных работ.

Стоимость услуг и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 2 договора, п. 2.1 которого предусмотрено, что стоимость услуг, оказываемых по договору, определяется по результатам проведения открытого запроса котировок (номер извещения 31806639088) и составляет 4 012 000 руб., в том числе НДС 18% - в размере 722 160 руб.

Оплата за оказанные исполнителем услуги производится в следующем порядке:

- первый платеж в размере 30% от суммы, указанной в п. 2.1 договора, в течение 10 банковских дней по факту подготовки комплекта документов для проведения предсертификационного аудита в IMCA Diving Division, и подписания сторонами акта оказанных услуг № 1 и на основании выставленного исполнителем счета, счета-фактуры;

- окончательный расчет в размере 70% от суммы, указанной в п. 2.1 договора, в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг № 2, счета на стоимость услуг и счета-фактуры, а также после уплаты исполнителем неустойки (штрафов, пеней) в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных договором (раздел 6 договора) (п. 2.2 договора).

Сдача-приемка оказанных услуг определена сторонами в разделе 3 договора, сроки оказания услуг – в разделе 4, согласно п. 4.1 которого услуги должны быть оказаны исполнителем не позднее 200 календарных дней с даты предоставления заказчиком исполнителю исходных данных.

Исходные данные заказчик передает исполнителю в течение 10 рабочих дней с даты подписания договора.

Исполнитель приступает к оказанию услуг в течение трех дней с момента получения от заказчика исходных данных, и получения авансового платежа, предусмотренного п. 2.2 договора (п. 4.2 договора).

Права и обязанности сторон закреплены в разделе 5 договора, в соответствии с п. 5.1.1 которого исполнитель обязуется оказывать услуги качественно, в объеме и в сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 8.3 договора предусмотрено, что в случае невозможности разрешения разногласий между сторонами путем переговоров, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по внесению аванса в размере 1 203 600 руб. исполнил, что подтверждается платежным поручением от 13.07.2018 № 711579.

Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем в его адрес были направлены претензии от 26.07.2019 № МСС-4170, от 28.07.2020 № МСС-3712 и от 07.09.2020 № МСС-4642 с требованием о возврате оплаченного аванса и оплате пени за нарушение сроков оказания услуг и штрафа за ненадлежащее исполнение исполнителем обязательств, предусмотренных договором.

Ответчик возврат денежных средств не произвел, в результате чего на его стороне образовалось неосновательное обогащение в размере 1 203 600 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом, поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, в силу ст. 1102 ГК РФ ответчик обязан вернуть истцу неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение) - то есть денежные средства, принадлежащие истцу в размере 1 203 600 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных договором, исполнитель уплачивает заказчику неустойку (штрафы, пени). При невыполнении исполнителем своих обязательств, предусмотренных договором, заказчик вправе требовать уплаты как штрафов, так и пени одновременно.

В случае просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, исполнитель выплачивает заказчику пени в размере 0,1% от стоимости работ по договору за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства (п. 6.2.1 договора).

Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных договором. Размер штрафа устанавливается договором в виде фиксированной суммы в размере 10% цены договора, что составляет – 401 200 руб. (п. 6.2.2 договора).

Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по договору, истец правомерно на основании п.п. 6.2.1 и 6.2.2 договора начислил ответчику штраф по в размере 401 200 руб., а также неустойку (пени) за период с 30.01.2019 по 05.10.2020 в размере 2 467 380 руб. Расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем требование истца о взыскании штрафа и пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании с ответчика пени с 06.10.2020 по день фактического погашения требований, из расчета 4 012 000 х 0,1 % за каждый день просрочки.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истец обосновал сумму иска, представил в материалы дела доказательства неисполнения ответчиком обязательств по договору, также суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, контрдоводов по иску не привел, контррасчет не представил.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 779, 1102, 1109 ГК РФ, ст.ст. 4, 49, 65, 71, 110, 123, 124, 136, 137, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛОРАДО-СЕРВИС" (119361, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ОЗЁРНАЯ, ДОМ 42, ПОМЕЩЕНИЕ I ОФИС 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2017, ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "МОРСКАЯ СПАСАТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА" (125993, <...>, СТР 2, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: <***>) сумму штрафа в размере 401 200 руб. (Четыреста одна тысяча двести рублей 00 копеек), сумму аванса в размере 1 203 600 руб. (Один миллион двести три тысячи шестьсот рублей 00 копеек), суммы неустойки в размере 2 467 380 руб. (Два миллиона четыреста шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят рублей 00 копеек), пени с 06.10.2020 по день фактического погашения требований, из расчета 4 012 000 х 0,1 % за каждый день просрочки, а также госпошлину в размере 43 361 руб. (Сорок три тысячи триста шестьдесят один рубль 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

В.Г.Дружинина