Резолютивная часть определения от 29 января 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

о включении требований в реестр требований кредиторов

г. Ростов-на-Дону

30 января 2026 года Дело № А53-26366-2/2025

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П., рассмотрев в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 30.11.1967, место рождения: гор. Петропавловск-Камчатский, адрес регистрации по месту пребывания: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

руководствуясь п.2 ст. 60, ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» по кредитному договору от 18.06.2016 № 04/00-078167/810-2016 в сумме 55 050,34 руб., из которых: 45 155,01 руб. – основной долг, 8 097,33 руб. – проценты, 1 798,00 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в суд в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, через суд принявший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.П. Захарченко