Решение от 24 июня 2022 г. по делу № А12-7590/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«24» июня 2022 г.

Дело № А12-7590/2022



Резолютивная часть решения объявлена «17» июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен «24» июня 2022 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Аниськовой И.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулиевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Россети Юг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Среднецарицынского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени,

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Россети Юг" в лице филиала "Волгоградэнерго" (далее – ПАО "Россети Юг", истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Администрации Среднецарицынского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области (далее –ответчик) о взыскании основного долга по оплате стоимости оказанных услуг по договору №34002101000508 от 09.02.2021 за декабрь 2021г. в размере 2203,41 руб., пени (законной неустойки) за нарушение срока оплаты в размере 193,22 руб. по состоянию на 18.03.2022, пени в размере 1/130 действующей на день фактической оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки начиная с 19.03.2022 и по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

До принятия судом решения истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уточнении размера иска в связи с оплатой ответчиком долга и просил взыскать только пени в размере 107,88 руб., начисленные по состоянию на 28.03.2022 (дата оплаты). Уточненные требования приняты к рассмотрению.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования с учетом уточнений подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между Администрацией Среднецарицынского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области (потребитель) и ПАО "Россети Юг" (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии №34002101000508 от 09.02.2021 (далее – договор).

По условиям договора исполнитель обязался осуществлять потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и/или ином законном основании, а потребитель обязался оплачивать указанные услуги в порядке, установленном договором (пункт 2.1 договора).

Расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц.

Согласно пункту 4.1 договора ежемесячно в порядке, установленном сторонами в Приложении №7 к договору, исполнитель определяет объемы переданной электрической энергии.

В соответствии с п.4.3 договора показания приборов учета и расчет величин максимальной мощности, сформированных в соответствии с Приложением 7, заносятся исполнителем в ведомости снятия показания и расчета величин максимальной мощности. Исполнитель на основании информации, содержащейся в указанных ведомостях, формирует сводные акты первичного учета электрической энергии и мощности по формам согласно Приложениям №№5.1,5.2 к договору.

На основании сводных актов, а также с учетом данных, полученных с применением расчетных способов, указанных в приложении 7 к договору, исполнителем за расчетный период составляется Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по форме приложения 6 к договору.

Согласно пункту 16 Приложения №9 к договору потребитель производит оплату услуг по передаче электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет, с учетом уменьшения на величину уплаченных потребителем платежей за расчетный период.

Как указал истец, во исполнение условий указанного договора он в декабре 2021г. оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 5345,08 рублей, которые ответчиком в полном объеме не оплачены, в связи с чем, его задолженность на дату подачи иска составляла 2203,41 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие у него задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства ответчик по платежному поручению №90 от 28.03.2022 на основании заявления от 29.03.2022 за исх.№213 оплатил сумму долга полностью, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика только пени (законную неустойку) в размере 107,88 руб. (согласно уточнений)

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) и пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статьи 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии на общую сумму 5354,08 рублей подтверждается представленным в материалы дела актом оказанных услуг за декабрь 2021г.

На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлена счет-фактура от 31.12.2021. Объем отпущенной энергии определен истцом на основании показаний приборов учета, что подтверждается ведомостью показаний СКУЭ, представленной ответчиком за спорный период.

Ответчик оплатил оказанные услуги несвоевременно, с нарушением срока, установленного договором, что явилось основанием для начисления ответчику законной неустойки, предусмотренной абз 5 п.2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике», в размере 107,88 руб. (согласно уточнениям).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела доказан факт просрочки в оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии, в связи с чем требования истца о взыскании законной неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сумма пени согласно представленному истцом уточненному расчету за период с 21.01.2022 по 28.03.2022, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в размере 9,5% годовых, с неоплаченной суммы 2203,41 руб., составляет 107,88 руб. Проверив данный расчет, суд признает его верным. Ответчик начисленную истцом сумму пени не оспорил, контррасчет не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 107,88 руб.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика с учетом того, что требования истца в части основного долга были удовлетворены после предъявления иска в суд.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,


Р Е Ш И Л :


Иск с учетом уточнений удовлетворить.

Взыскать с ответчика Администрации Среднецарицынского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца публичного акционерного общества "Россети Юг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за нарушение срока оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии по договору №34002101000508 от 09.02.2021 за расчетный период декабрь 2021 года в размере 107,88 руб. за период просрочки с 21.01.2022 по 28.03.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья И.И. Аниськова