Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А56-14860/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14860/2020
28 мая 2020 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта (адрес: Россия 196105, <...>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Балт" (адрес: Россия 188300, г Гатчина, Ленинградская область, ул. Хохлова, д. 6, лит. Ж, пом. 14, ОГРН: <***>)

о взыскании 33.197 руб. 32 коп.



установил:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Балт" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 33.197 руб. 32 коп. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.06.2019 с участием автомобиля ПАЗ 320302-11, г.р.з. <***> под управлением ФИО1 и троллейбуса модели ВМЗ 5298-0000010-01, бортовой номер 1997, принадлежащим СПб ГУП "Горэлектротранс".

Определением от 12.03.2020 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

05.06.2019 в 15 час 20 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 78, ФИО1 управляя транспортным средством ПАЗ 320302-11 государственный регистрационный знак <***> совершил столкновение с троллейбусом модели ВМЗ 5298-0000010-01 бортовой номер 1997, принадлежащим СПб ГУП «Горэлектротранс».

В соответствии с постановлением № 18810078180011160246 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность участников ДТП была застрахована по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Истец обратился в страховую компанию ОАО «АльфаСтрахование», являющуюся страховщиком истца, с заявлением о страховой выплате.

Согласно выводам экспертного заключения ООО «Авто-Техническое Бюро -Саттелит» № 1410181, выполненного по заданию ОАО «АльфаСтрахование», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила: без учета износа — 95 897 руб. 32 коп., а с учетом износа — 62728 руб. 44 коп.

Страховая компания ОАО «АльфаСтрахование» признало заявленное событие страховым случаем и выплатило в рамках прямого возмещения ущерба истцу страховое возмещение в размере 62.700 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 362791 от 18.07.2019.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец направил в адрес ответчика претензию № 1.31-493 от 28.08.2019.

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основание для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Ответчик каких-либо возражений против заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транс-Балт" в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта 33.197 руб. 32 коп. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.06.2019 с участием автомобиля ПАЗ 320302-11, г.р.з. <***> под управлением ФИО1 и троллейбуса модели ВМЗ 5298-0000010-01, бортовой номер 1997, принадлежащим СПб ГУП "Горэлектротранс", а также 2.000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Шелема З.А.