Резолютивная часть решения от 8 октября 2019 г. по делу № А50-26291/2019Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-26291/2019 08 октября 2019 года г. Пермь Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Корляковой Ю. В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АвтосанПлюс» (ОГРН 5085904001520, ИНН 5904200316) к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «УМД-ТК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 60 457,61 руб., Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УМД-ТК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АвтосанПлюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 55 288 (Пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 33 коп. за оказанные услуги в периоды: июнь 2018 года, декабрь 2018 года по Договору № 166 оказании услуг от 27.02.2017, неустойку в сумме 4 996 (Четыре тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 53 коп. на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 16.08.2018 по 01.08.2019 (исходя из ключевой ставки Банка России 7%) с последующим ее начислением с 02.08.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из оставшейся суммы долга по правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 411 (Две тысячи четыреста одиннадцать) рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. СудьяЮ. ФИО1 Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "АвтосанПлюс" (подробнее)Ответчики:ООО "УМД-ТК" (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|