Решение от 13 апреля 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-74363/2025
14 апреля 2026 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2026 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А Кондратьевым, рассматривает в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской Области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ СПЕЦСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обращении взыскания на заложенное имущество,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов не заявлено.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 29 по

Свердловской Области обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной

ответственностью "СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ СПЕЦСЕРВИС" об обращении

взыскания на заложенное имущество- «легковой автомобиль, марки 6 (модель)

ПЕЖО ПАРТНЕР, государственный регистрационный номер <***>, VIN

<***>, 2008 года выпуска».


В предварительное судебное заседание 23.01.2026 истец не явился,

дополнительные документы не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.


В судебное заседание 16.03.2025 истец не явился, дополнительные

документы не представил.

Ответчик не явился, отзыв не представил.


В судебное заседание 09.04.2026 истец не явился, дополнительные

документы не представил.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК Спецсервис» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 29 по Свердловской области.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

С 01.01.2023 Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в НК РФ введена статья 11.3 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом (далее - ЕНС) признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абз. 2 п. 1 ст. 69 НК РФ).

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз. 2 п. 3 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня


формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено НК РФ.

В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС, Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания Спецсервис» (далее – ООО «СК Спецсервис», Ответчик) 04.03.2025 Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области (далее – Инспекция, Истец) по телекоммуникационным каналам связи (далее – ТКС) направлено требование об уплате задолженности № 5617 от 03.03.2025, которое получено Ответчиком 24.03.2025.

Согласно абз. 7 п. 4 ст. 31 НК РФ в случае направления налоговым органом налогоплательщику, документа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота датой его получения считается шестой день со дня направления такого документа, указанного в подтверждении даты отправки электронного документа. Подтверждение даты отправки электронного документа направляется оператором электронного документооборота в налоговый орган не позднее дня, следующего за днем направления документа налогоплательщику .

Следовательно, требование № 5617 от 03.03.2025 получено 24.03.2025, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа.

В требовании установлен срок его исполнения – 26.03.2025. Размер отрицательного сальдо ЕНС на дату формирования требования

109 951,42 руб.


Требование об уплате задолженности № 5417 от 03.03.2025 Ответчиком не исполнено.

Согласно п. 3 ст. 45 НК РФ взыскание задолженности с организации производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо


ЕНС, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 НК РФ.

В случае изменения размера отрицательного сальдо ЕНС в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета.

Порядок ведения реестра решений о взыскании задолженности и размещения в указанном реестре решений о взыскании задолженности, поручений налоговых органов на перечисление суммы задолженности, поручений налогового органа на перечисление цифровых рублей, поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств, а также информации об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности, по поручению налогового органа на перечисление цифровых рублей или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с п. 2 ст. 76 НК РФ, утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Таким образом, решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств считается исполненным, когда у налогоплательщика формируется положительное либо нулевое сальдо ЕНС, т.е. исполнена совокупная обязанность лица. При этом, НК РФ не связывает размер отрицательного сальдо ЕНС с исполнением обязанностей налогоплательщика по конкретным налоговым обязательствам, послужившими основанием для вынесения решения о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

В соответствии с п. 4 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

По состоянию на 04.04.2025 размер отрицательного сальдо ЕНС Ответчика составил 503 308,39 руб.

В соответствии со ст. 46 НК РФ Инспекция вынесла решение о взыскании задолженности от 04.04.2025 № 2229, на сумму 503 308,39 рубля. Решение направлено Ответчику по телекоммуникационным каналам связи 04.04.2025 и


получено им 09.04.2025, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа.

Задолженность не взыскана, от кредитной организации ПАО «Сбербанк», в порядке межведомственного электронного взаимодействия, получены сведения об отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика

На основании абз. 2 п. 3 ст. 46 НК РФ указанное решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств действует, так как сальдо не стало положительным или равным нулю.

Согласно пункту. 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных НК РФ обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Как указано в пункте 2 данной статьи, залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 приведенной статьи.

В обеспечение исполнения решения от 04.04.2025 № 2229 Инспекцией, на основании ст. 77 НК РФ, 25.04.2025 вынесено постановление № 18 о наложении ареста на имущество налогоплательщика-организации в отношении принадлежащего ООО «СК Спецсервис» легкового автомобиля, Марки (модель) ПЕЖО ПАРТНЕР, государственный регистрационный номер <***>, VIN <***>, 2008 года выпуска, стоимость 337 115,93 руб.

Ответчик принадлежность указанного имущества не опроверг.


В соответствии с п. 2.1. ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Согласно пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.


Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В обеспечение исполнения решения на имущество ответчика зарегистрирован залог следующего имущества: «Автомобиль легковой, Модель: ПЕЖО ПАРТНЕР; VIN <***>; ПТС: 66#01Z223DE1; Государственный и регистрационный знаки: <***>; Год выпуска: 2008; Номер двигателя: 5834344; Мощность двигателя в ЛС: 75; Номер кузова <***>» (залогодатель: Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания Спецсервис», залогодержатель: Межрайонная ИФНС России № 29 по Свердловской области) зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 07.05.2025, регистрационный номер: 2025-011-235511-668, что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества.

Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Таким образом, поскольку ответчиком не исполнено требование, в обеспечение которого приняты решение, истец, считая, что у него возникло право на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, признанного находящимся в залоге у налогового органа на основании закона, обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик отзыв не представил, как не представил доказательств погашения задолженности.

Согласно положениям статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно соразмерен стоимости заложенного имущества. Предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя явно


соразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет не менее, чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет не менее чем три месяца.

При этом обстоятельства, подтверждающие незначительность нарушения и несоразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, должен доказывать залогодатель (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с протоколом об аресте имущества налогоплательщика № 18 от 28.04.2025 стоимость арестованного имущества «Легковой автомобиль, марка (модель) ПЕЖО ПАРТНЕР, государственный регистрационный номер <***>, VIN <***>, 2008 года выпуска» составляет 337 115,93 руб.

Сумма неисполненного обязательства по состоянию на 03.12.2025 равна 460 519,79 руб., что составляет 136,61 % от размера стоимости заложенного имущества.

По состоянию на 03.12.2025 задолженность по налогам и пени в размере 460 519,79 руб. ООО «СК Спецсервис» не погашена, решение о взыскании от 04.04.2025 № 2229 не исполнено, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трёх месяцев.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении данного требования не имеется, поскольку ни одно из обстоятельств, предусмотренных действующим законодательством, не наступило и судом не установлено. Период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца. На момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, доказательств того, что размер задолженности по сравнению со стоимостью имущества, составляет менее 5%, ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку в данном случае залог возник в силу закона, обращение взыскания может осуществляться только на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, поскольку обеспеченные залогом обязательства ответчика не исполнены надлежащим образом и в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган вправе обратить взыскание на заложенное имущество, исковые требования подлежат удовлетворению.


В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Вопрос определения начальной продажной стоимости заложенного имущества подлежит разрешению в рамках исполнительного производства (ч. 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Реализация заложенного имущества должна быть произведена на публичных торгах.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом указанной истцом стоимости заложенного имущества.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.


Обратить в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской Области (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскание на следующее заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ СПЕЦСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>):

легковой автомобиль, марки (модель) ПЕЖО ПАРТНЕР, государственный регистрационный номер <***>, VIN <***>, 2008 года выпуска

Реализацию заложенного имущества произвести на публичных торгах


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ СПЕЦСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 21856 руб. госпошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не


изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления

арбитражного суда апелляционной инстанции.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Ю. Абдрахманова