Определение от 18 января 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-17993/2023 251298/2024

19 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания помощником Е.В. Рафиенко, рассмотрев в судебном заседании 19.01.2026 заявление ФИО1 о намерении погасить требования к должнику

в рамках дела по заявлению ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>; ОГРН <***>; юридический адрес: 156000, <...>, дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, адрес для направления корреспонденции: 420107, <...>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРНИП: 22.10.2018, адрес регистрации: 692375, <...> дом: 12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Азизбековский район Армения) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Установил:

Определением суда от 23.11.2023 в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должником утвержден ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 410012, <...>).

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 230(7675) от 09.12.2023.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.05.2024 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 410012, <...>).

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 100(7790) от 08.06.2024.

04.10.2024 ФИО1 обратилась с заявлением о намерении погасить требования к должнику.

Определением суда от 15.11.2024 заявление принято к производству, судебное заседание отложено на 19.01.2026.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-17993/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

29.11.2024 от финансового управляющего в электронном виде поступил отзыв на заявление по тексту, которого возражает против удовлетворения заявления, поскольку к заявлению о намерении погасить требования кредиторов к должнику не приложены документы, подтверждающие возможность супруги должника в действительности погасить такую сумму требований, а также не указан способ удовлетворения требований кредиторов в полном объеме (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса). Также указывает на то, что в настоящее время реализован объект недвижимости должника, а именно: Нежилое здание, наименование: Кафе, общая площадь 73,8 кв. м, кадастровый номер: 25:28:000000:21976, адрес: <...> д 2а за сумму 8 350 000 рублей. Расчеты с залоговым кредитором АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» произведены в сумме 6 680 000 рублей (80% от суммы реализации в соответствии с п.2 ст. 138 Закона о банкротстве) Также, завершились публичные торги по реализации имущества: Земельный участок, по адресу: край Приморский, г. Артем, урочище "Соловей Ключ", с/т "Аралия-2", участок № 16, Кадастровый номер: 25:27:010020:62 Предложение о цене: 870 000 рублей.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 125 Закона о банкротстве, собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику 2 денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии с п. 2 ст.113 Закона о банкротстве лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, и внешнему управляющему.

В силу п. 3 ст. 113 Закона о банкротстве в заявлении о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику должны быть указаны: наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) заявителя; срок удовлетворения требований кредиторов, который не может превышать двадцать дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего

определения; способ удовлетворения требований кредиторов в полном объеме (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса).

Согласно п.9 ст.113 Закона о банкротстве в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.

Пунктом 10 ст. 113 Закона о банкротстве предусмотрено, что по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.

По смыслу приведенных выше положений, исполнение обязательств должника перед всеми кредиторами, в частности, третьим лицом производится в целях прекращения производства по делу о банкротстве должника, то есть обращение с соответствующим заявлением должно быть направлено на удовлетворение требований его кредиторов, что отвечает смыслу и целям проведения процедуры банкротства.

В этой связи суд праве включить в предмет исследования вопрос о наличии у заявителя финансовой возможности погасить требования кредиторов, что действующему законодательству не противоречит.

Указанная правовая позиция сформирована арбитражными судами при рассмотрении заявлений третьих лиц о намерении погасить требования всех кредиторов должника: постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021 № 17АП-2845/20 по делу № А60-10001/2019; постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2021 № 13АП-38889/2021 по делу № А56- 4456/2017.

Из материалов дела следует, что 04.10.2024 ФИО1 обратилась с заявлением о намерении удовлетворить в полном объеме требования каждого кредитора к должнику в соответствии с реестром требований кредиторов.

Определением суда от 15.11.2024 заявление принято к производству, судебное заседания назначено на 12.12.2024. Впоследствии судебное заседание по рассмотрению указанного заявления неоднократно откладывалось по причине неявки представителя заявителя в судебные заседания.

Учитывая, что с даты подачи заявления о намерении погасить требования кредиторов в реестр были включены новые требования, суду были необходимы соответствующие уточнения по сумме погашения либо отказ от заявленных требований в связи с отсутствием финансовой возможности погасить все реестровые требования кредиторов. Уточнение заявления либо отказ от него заявителем сделано не было.

По состоянию на 22.11.2024, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 22 881 454,12 руб.

К заявлению о намерении погасить требования кредиторов к должнику не приложены документы, подтверждающие возможность супруги должника в действительности погасить такую сумму требований, а также не указан способ удовлетворения требований кредиторов в полном объеме (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса).

До настоящего времени заявитель не представил доказательств, подтверждающие наличие у него финансовой возможности для погашения всех требований кредиторов на сумму 22 881 454,12 руб.

Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что заявитель не способен удовлетворить все требования кредиторов к

должнику на общую сумму 22 881 454,12 руб., что является основанием для отказа в удовлетворении заявления о его намерении погасить эти требования.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявления ФИО1 не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления ФИО1 от 04.10.2024г. о намерении погасить требование к должнику в полном объеме, отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.В. Борисов