Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А41-7931/2023




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-7931/23
24 сентября 2024 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Радина С.В., при ведении протокола с/з секретарем Ахмедовым М.Д.,

рассмотрев в судебном заседании итоги наблюдения в отношении ООО «ТДМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в заседании: согласно протоколу,



установил:


ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТДМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

решением Арбитражного суда Московской области от 11.04.2024 в отношении ООО «ТДМ» (ИНН: <***>) введена процедура банкротства – конкурсное производство по упрощенной процедуре.

Конкурсным управляющим должника суд утвердил ФИО1 (член СОАУ «Континет» СРО), ИНН: <***>, рег.номер: 13376, почтовый адрес арбитражного управляющего: 196006, г. Санкт-Петербург, а/я 67).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2024 г. по делу №А41- 7931/23 в отношении ООО «ТДМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1 (член СОАУ «Континет» СРО), ИНН: <***>, рег.номер: 13376, почтовый адрес арбитражного управляющего: 196006, г. Санкт-Петербург, а/я 67). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» №113(7803) от 29.06.2024.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

От временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении его конкурсного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Аналогичная норма закреплена и в п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве.

В материалы дела временным управляющим представлены отчет о своей деятельности (результатах процедуры наблюдения), протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и другие документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего, на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 293 862, 840 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии возможности восстановлении платежеспособности должника. Признано целесообразным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В результате проведения анализа о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства.

Из протокола первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 29.08.2024, усматривается, что большинством голосов кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, избрана Ассоциация СРО «ЦААУ».

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 2 000 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве, должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Рассмотрев кандидатуру ФИО2, представленную Ассоциацией СРО «ЦААУ», суд установил, что он соответствует требованиям ст. ст. 20, 202 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах арбитражный суд утверждает его конкурсным управляющим должника с выплатой вознаграждения в соответствии со ст. 206 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в своё ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд

решил:


Признать ООО «ТДМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 12 марта 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим должником ООО «ТДМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (член Ассоциации СРО «ЦААУ», ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 599, адрес для направления корреспонденции: 127562, г. Москва, а/я 11), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней передать конкурсному управляющему бухгалтерскую, иную документацию о хозяйственной деятельности должника, материальные, иные ценности, печати, штампы.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья С.В. Радин



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Киви Банк" (подробнее)
АО "МОСКОВСКАЯ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
ГУП города Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем "Мосводосток" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Московской области (подробнее)
ОАО Московская Инженерно-Строительная Компания (подробнее)
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ПРОФЭЛЕКТРО" (подробнее)
ООО "АНТЕРИ СТ" (подробнее)
ООО АРКТИКСПЕЦЭНЕРГОСТРОЙ (подробнее)
ООО ВЕНТАР (подробнее)
ООО "ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ УСЛУГИ" (подробнее)
ООО "Компания Бритекс" (подробнее)
ООО НПО АКВАБИОМ (подробнее)
ООО "НПО ЭКОСИСТЕМА" (подробнее)
ООО НПФ "ФИТО" (подробнее)
ООО "ПЕРИ" (подробнее)
ООО "Промтех" (подробнее)
ООО "ПРОФМАСТЕР СЕВЕРО-ЗАПАД" (подробнее)
ООО "САПФРИ" (подробнее)
ООО "Современные экспертные системы" (подробнее)
ООО СТРОЙСНАБ-33 (подробнее)
ООО "СУММА ТЕХНОЛОГИЙ ОЧИСТКИ ВОДЫ" (подробнее)
ООО "ТДМ" (подробнее)
ООО "Энерго-М" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Континент" (подробнее)
ФНС России МРИ №22 по Московской области (подробнее)