Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № А12-13699/2025Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград Дело № А12-13699/2025 «11» сентября 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2025 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матузиной О.А., рассмотрев дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Михайловская центральная районная больница» (403343, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Безымянская средняя школа муниципального округа город Михайловка Волгоградской области» (403304, Волгоградская область, р-н ФИО1, х. Безымянка, ул. Советская, д. 61, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг № 2-3 от 03.02.2023, № 2-9 от 05.02.2024 в сумме 22 860 руб., пени в сумме 7 856 руб. 20 коп., при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Михайловская центральная районная больница» обратилось с исковым заявлением в суд к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Безымянская средняя школа муниципального округа город Михайловка Волгоградской области» о взыскании основного долга в сумме 22 860 руб., и пени в сумме 7 856 руб. 20 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 03.02.2023 между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Михайловская центральная районная больница» (Исполнитель) и муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Безымянская средняя школа муниципального округа город Михайловка Волгоградской области» (Заказчик) заключен договор по проведению периодических предрейсовых (послерейсовых) медицинских осмотров водителей транспортных средств № 2-3, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать услуги по проведению обязательных предрейсовых (послерейсовых) медицинских осмотров водителей транспортных средств Заказчика, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг Исполнителя составляет 90 руб. за один предрейсовый (послерейсовый) медицинский осмотр одного водителя. Сумма договора составляет 30 600 руб. В пункте 3.2 договора оплата производится заказчиком за прошедший месяц в течении 10 дней со дня подписания счета-фактуры и акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. В случае несоблюдения сроков расчета на оказанные услуги Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 1/130 учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 4.5 договора). 05.02.2024 между сторонами заключен аналогичный договор № 2-9, стоимостью 30 600 руб. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Во исполнение принятых на себя обязательств по договорам истец оказал ответчики услуги на общую сумму 22 860 руб., в том числе по договору № 2-3 от 03.02.2023 на сумму 16 380 руб. и по договору № 2-9 от 05.02.2024 на сумму 6 480 руб., что подтверждается актами об оказании услуг № 0000-000202 от 29.03.2023, № 0000-000398 от 30.04.2023, № 0000-000491 от 31.05.2023, № 0000-000687 от 30.06.2023, № 0000-000908 от 31.08.2023, № 0000-001039 от 30.09.2023, № 0000-001159 от 31.10.2023, № 0000-000189 от 29.02.2024, № 0000-000422 от 27.04.2024, актом сверки взаимных расчетов № 0000-000126 от 07.02.2025, подписанными сторонами без замечаний и возражений. Доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено. Таким образом, размер задолженности составляет 22 860 руб. 24.01.2025 истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 14 от 22.01.2025 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения. С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 22 860 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате, истцом начислена неустойка за период с 10.04.2023 по 16.05.2025, исходя из установленного договорами размера, в общей сумме 7 856 руб. 20 коп. Представленный истцом расчет (имеется в материалах дела) обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен. С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в сумме 7 856 руб. 20 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Безымянская средняя школа муниципального округа город Михайловка Волгоградской области» в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Михайловская центральная районная больница» задолженность в сумме 22 860 руб., пени в сумме 7856 руб. 20 коп., а всего 30 719 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья С.А.Шутов Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "МИХАЙЛОВСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "БЕЗЫМЯНСКАЯ СРЕДНЯЯ ШКОЛА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД МИХАЙЛОВКА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)Судьи дела:Шутов С.А. (судья) (подробнее) |