Дополнительное решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А31-4061/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-4061/2019 г. Кострома 17 сентября 2019 года Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 10 сентября 2019 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 17 сентября 2019 года. Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения о распределении судебных расходов по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альянсстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 344811 рублей 60 копеек долга, при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 30.10.2017, от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 21.05.2018, установил следующее: Общество с ограниченной ответственностью «Альянсстрой» обратилось в арбитражный суд Костромской области с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» о взыскании 344811 рублей 60 копеек долга за выполненные работы по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>. 21.08.2019 по делу вынесено решение, с некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альянсстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 264811 рублей 60 копеек задолженности, 7600 рублей 02 копейки расходов по уплате государственной пошлины. При этом не вынесено решение по заявлению о взыскании расходов на оплату юридических услуг. Истец ходатайство о взыскании судебных расходов поддержал. Ответчик о чрезмерности расходов не заявил, против взыскания судебных расходов возражает, указав, что удержание неустойки было законным и обоснованным, снижение размера неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не меняет порядка возмещения расходов на представителя. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика. Истцом заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, в сумме 34000 рублей. Истцом представлен договор оказания юридических услуг от 05.04.2019 № 11-юр, акт оказания услуг № 1, расходный кассовый ордер № 15 от 05.04.2019. Согласно п. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Учитывая обстоятельства дела, объем проделанной представителем истца работы, участие в судебных заседаниях, а также средний уровень цен на оплату аналогичных услуг, заявления о чрезмерности расходов, доказательств их чрезмерности, суд считает возможным определить размер расходов на оплату услуг представителя 34000 рублей. С учетом правила о пропорциональном распределении судебных расходов и частичного удовлетворения исковых требований подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 26111 рублей 63 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альянсстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 26111 рублей 63 копейки расходов на оплату услуг представителя. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области. Судья Н.Ю. Авдеева Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "Альянсстрой" (подробнее)Ответчики:НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |