Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А45-1247/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А45-1247/2020
г. Новосибирск
25 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 июня 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (ОГРН <***>), г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМСТЭК» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

третье лицо: СРО НП «РОСТ» (ИНН <***>), г. Москва

о взыскании 82 094 рублей 13 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен

ответчика: ФИО2 по доверенности от 15.07.2019, служебное удостоверение

третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд города Москвы обратилось общество с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (далее – истец, ООО «Актив») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМСТЭК» (далее – ответчик, ООО «Ремстэк») о взыскании 82 094 рублей 13 копеек задолженности, в том числе: задолженность по уплате членских взносов в размере 65 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 094, 13 рубля, а также судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, в размере 5 000 рублей.

Арбитражным судом города Москвы исковое заявление принято к производству, дело №А40-278628/19-34-2034.

Впоследствии определением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2019 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Новосибирской области, которым возбуждено исковое производство по делу №А45-1247/2020.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Региональное объединение строителей «РОСТ» (далее - СРО НП «РОСТ», Партнерство).

Заявленные требования мотивированы наличием у ответчика, являющегося в период с 04.04.2014 по 16.09.2016 членом СРО НП «РОСТ», задолженности по уплате членских взносов, заключением между истцом и третьим лицом договора уступки прав (требований) указанной задолженности.

В отзыве на заявление ответчик считает заявленные требования необоснованными, ссылается на то, что СРО НП «РОСТ» была исключена из государственного реестра саморегулируемых организаций, что свидетельствовало об отсутствии у ответчика обязанности по уплате членских взносов с момента такого исключения. Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствии представителей истца, третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, решением заседания правления СРО НП «РОСТ» от 04.04.2014 ООО «Ремстэк» было принято в члены указанной организации по заявлению на выдачу свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

16.09.2016 решением заседания правления ответчик исключен из членов организации на основании пункта 3 части 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В период членства в СРО НП «РОСТ» у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 65 000 рублей.

Ответчик прекратил оплату взносов с 11.09.2015.

05.09.2017 между СРО НП «РОСТ» и ООО «Актив» был заключен договор уступки прав (требований) № 5/1/9-РОСТ от 05.09.2017, по условиям которого к истцу перешло право требования задолженности по членским взносам и право требования процентов за пользование чужими денежными средствами.

Неисполнение ответчиком требования истца об уплате задолженности в добровольном порядке послужило основанием для обращения в арбитражный суд с исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов). Пунктом 2 указанного Закона предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Федеральный закон «О саморегулируемых организациях») источниками формирования имущества саморегулируемой организации, в том числе, являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Частью 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» предусмотрен порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно пункту 1.1 устава Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Региональное объединение строителей «РОСТ», является основанной на членстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, некоммерческой организацией, созданной для содействия ее членам и осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом.

Согласно пункту 2.2 устава СРО НП «РОСТ» предметом его деятельности являются, в том числе, разработка и утверждение требований к выдаче свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства; документов, устанавливающих в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании правила выполнения работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, требования к результатам указанных работ, системе контроля за выполнением указанных работ; документов, устанавливающих правила контроля за соблюдением членами Партнерства требований к выдаче свидетельств о допуске, требований стандартов Партнерства и правил саморегулирования.

В рассматриваемом случае ООО «Ремстэк» являлось членом СРО НП «РОСТ» в период с 04.04.2014 по 16.09.2016 и исполняло обязательство по уплате членских взносов по сентябрь 2015 года.

В соответствии со статьями 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах партнерства ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб., при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 руб. в месяц.

К отношениям, связанным с приобретением, прекращением статуса саморегулируемых организаций, определением их правового положения, осуществлением ими деятельности, применяется гражданское законодательство, в том числе Закон о саморегулируемых организациях, если данные отношения не урегулированы Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 3 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций и утрачивает статус саморегулируемой организации с даты исключения сведений о некоммерческой организации из указанного реестра.

В силу части 19 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату исключения Партнерства из реестра) в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций действие выданных индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу такой саморегулируемой организацией свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, прекращается со дня исключения сведений о такой саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций.

В данном случае СРО НП «РОСТ» утратила статус саморегулируемой организации на основании приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 06.08.2015 № 3-сп и с 10.08.2015 было исключено из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.

Из материалов дела следует, что ООО «Ремстэк» прекратило уплату членских взносов именно с момента исключения СРО НП «РОСТ» из реестра саморегулируемых организаций, при этом Положением, устанавливающим внесение членских взносов, обязанность по их уплате предусмотрена исключительно в связи с членством в саморегулируемой организации.

Положения, которое бы устанавливало внесение членских взносов не как члена саморегулируемой организации, а как исключительно члена некоммерческого партнерства, с установлением размера такого взноса, Партнерством не утверждалось.

Доводы ООО «Актив» на судебные акты по делу №А40-152740/15-162-304, в котором оспорен приказ от 06.08.2015 № 3-сн, несостоятельны, поскольку сведения о том, что СРО НП «РОСТ» восстановлено в реестре саморегулируемых организаций, в материалы дела не представлены.

Кроме того, с момента исключения Партнерства из государственного реестра саморегулируемых организаций осуществление им уставной деятельности стало функционально невозможным, в частности, действие свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданных СРО НП «РОСТ» своим членам, в том числе ответчику, было прекращено, что непосредственно негативно влияло на хозяйственную деятельность ответчика, продолжавшего в спорный период осуществлять строительную деятельность, которая в силу положений Градостроительного кодекса Российской Федерации требует членства в соответствующей саморегулируемой организации и получения свидетельства о допуске к таким видам работ, в связи с чем ответчик покинул Партнерство и прекратил уплату членских взносов, вступив 03.09.2015 в члены иной саморегулируемой организации - НП «Межрегиональное инновационное объединение строителей». При этом восстановление в дальнейшем Партнерством статуса саморегулируемой организации не может, в свою очередь, иметь ретроспективный характер для ООО «Ремстэк», уже вышедшего из партнерства.

Исходя из изложенного суд пришел к выводу, что после 10.08.2015 у ответчика отсутствовала обязанность по уплате членских взносов.

Кроме того, как следует из содержания искового заявления, задолженность образовалась за период с 04.04.2014 по 16.09.2016, тогда как в арбитражный суд истец обратился 18.10.2019, т.е. с пропуском срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 5 000 рублей также не подлежит удовлетворению, поскольку судебный акт принят в пользу истца (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Уплаченная ООО «Актив» госпошлина относится на истца в соответствии статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.В. Абаимова