Решение от 6 сентября 2019 г. по делу № А55-427/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 06 сентября 2019 года Дело № А55-427/2019 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лихачева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борзовой М.А., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела по заявлению АО «Фиа-Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «ФБ Актив», г. Самара, ИНН <***> о несостоятельности (банкротстве), при участии в заседании: от ФИО1, от ФНС России – ФИО2, по доверенности, Акционерное общество «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»обратилось в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ФБ АКТИВ», ИНН <***>, несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.01.2019г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2019 (резолютивная часть определения объявлена 31.05.2019) в отношении ООО «ФБ Актив», г. Самара, ИНН <***>, введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1. Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №102 от 15.06.2018. От временного управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, протокол собрания кредиторов от 16.08.2019 г., а так же ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Исследовав доказательства, суд установил следующее. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у общества имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов включены требования кредиторов в общем размере 275 005 788 рублей. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Собранием кредиторов от 16.08.2019 г. принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось. Анализ финансового состояния должника показал, что о невозможности восстановления платежеспособности должника, при этом средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Представлено заключение об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства. Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать Общество с ограниченной ответственностью «ФБ Актив», ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Собранием кредиторов от 16.08.2019 г. большинством голосов принято решение о выборе кандидатуры ФИО1, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в качестве конкурсного управляющего должника. Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила документы на кандидатуру ФИО1. Арбитражный управляющий соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должником. Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать Общество с ограниченной ответственностью «ФБ Актив», ИНН <***> несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ФБ Актив», ИНН <***> процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим «ФБ Актив», ИНН <***> ФИО1, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФБ Актив» в пользу ГК «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в сумме 6000,00 рублей. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 26 февраля 2020 года на 11 час. 45 мин. в помещении суда, каб. 307. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья А.А. Лихачев Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:АО "ФИА-БАНК" (подробнее)Ответчики:ООО "ФБ АКТИВ" (подробнее)Иные лица:Ассоциация " МСОПАУ" (подробнее)Ассоциация "СО АУ Лига" (подробнее) в/у Заряев И.Г. (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области (подробнее) МСО ПАУ (подробнее) ООО "ТД Электротехмонтаж" (подробнее) ООО "ФБ Хоум-Сервис" (подробнее) Судьи дела:Лихачев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |