Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А49-14078/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ


Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации его имущества



г. Пенза Дело № А49-14078/2019

«18» февраля 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области

в составе судьи Ковтун Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (09.05.1971 г/р, уроженки г.Пенза, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании несостоятельной (банкротом),


при участии:

от должника – ФИО3., представитель по доверенности от 20.09.2019,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2020 в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление гражданки ФИО4 о признании ее несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 2134 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28.11.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) назначено на 21.01.2020, которое было отложено на 17.02.2020.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» представлены документы на кандидатуру финансового управляющего ФИО5.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление в полном объеме, просил признать банкротом ФИО4, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника. Должником арбитражному суду представлена квитанция о перечислении на депозит суда денежных средств в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника, суд установил следующее.

ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивировав наличием неисполненных денежных обязательств перед кредиторами:

- ПАО «Почта Банк» по кредитному договору <***> от 02.07.2014 в сумме 384202,43 руб.;

- ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору <***> в сумме 61657,64 руб., по кредитному договору <***> в сумме 531769,39 руб.;

- ПАО «Сбербанк России» по исполнительному производству №89167/18/58051-ИП в сумме 471677,78 руб., исполнительский сбор 33017,44 руб.;

- ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» по исполнительному производству №99580/19/58051-ИП в сумме 45468,02 руб., исполнительский сбор 3182,76 руб.;

- ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе по исполнительному производству №77761/19/58051-ИП в сумме 500 руб.;

- ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» по исполнительному производству №124266/18/58051-ИП в сумме 533671,53 руб., исполнительский сбор 37357,01 руб.;

- ООО «Феникс» по исполнительному производству №87724/18/58051-ИП в сумме 52248,51 руб., исполнительский сбор 3657,40 руб.;

- ООО МФО «Гарантированные финансы» по кредитному договору, реквизиты которого не известны, в сумме 50000 руб.;

- ООО «Магазин Малого Кредитования» по кредитному договору, реквизиты которого не известны, в сумме 50000 руб.;

- АО «Связной банк» по кредитному договору, реквизиты которого не известны, в сумме 50000 руб.;

- АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору, реквизиты которого не известны, в сумме 50000 руб.

Общая сумма известных неисполненных обязательств на момент обращения должника в суд составляет сумму 2358409,91 руб.

Из представленной суду копии трудовой книжки следует, что с 1.06.2019 г. ФИО4 работает в ООО «Караван» продавцом производства.

За период с 1.10.2002 г. по 1.06.2019 г. трудовая книжка ФИО4 сведений об ее официальном трудоустройстве не содержит.

Совокупный доход ФИО4 за 6 месяцев 2019 составляет 70800 руб. (справка 2-НДФЛ от 12.09.2019).

Как указала ФИО4., в собственности недвижимое имущество не имеет.

Должник сообщил, что в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением им не совершались сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше 300 000 руб.

В зарегистрированном браке ФИО4 не состоит (свидетельство о расторжении брака I-ИЗ №713386), несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области от 9.12.2019 №01-04-2735 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО4 на объекты недвижимости с 3.12.2019.

В соответствии с ответом Госжилстройтехинспекции Пензенской области № 03-03/3523 от 3.12.2019 самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы.

Согласно ответу УФССП России по Пензенской области №58907/19/23010 от 11.12.2019 в отношении ФИО4 на исполнении в Октябрьском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области находятся следующие исполнительные производства:

- №99580/19/58051-ИП от 23.08.2019 о взыскании в пользу ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» задолженности в сумме 45468,02 руб.;

- №77761/19/58051-ИП от 28.06.2019 о взыскании в пользу ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе задолженности в размере 500 руб., остаток составляет 499,90 руб.;

- №124266/18/58051-ИП от 28.11.2018 о взыскании в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженности в размере 533671,53 руб.;

- №89167/18/58051-ИП от 24.08.2018 о взыскании в пользу ПО №8624 ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 471677,78 руб.;

- №87724/18/58051-ИП от 22.08.2018 о взыскании в пользу ООО «Феникс» задолженности в размере 52248,51 руб.

Из представленной в материалы дела должником справки № 058/21391-М от 6.09.2019 ИЦ УМВД России по Пензенской области следует, что ФИО4 судимостей не имеет.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Оценив представленные должником документы и доводы, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о его неплатежеспособности, поскольку должник с учетом установленного размера пенсии не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

ФИО4 прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство должника о признании несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у ФИО4 обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 указанного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», которым представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО5 (440026, <...>, а/я 3533), подтверждающие его соответствие требованиям, указанным статьями 20,20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО5 подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего должника ФИО4.

Согласно п.3 ст.213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 4, 20.6, 32,45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО4 (09.05.1971 г/р, уроженку г.Пенза, зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО4 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Финансовым управляющим ФИО4 с 18 февраля 2020 года утвердить ФИО5, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17983, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО5 в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества, на 10 час. 30 мин «10» августа 2020 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

6. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

7. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области


Судья Е.С. Ковтун