Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № А60-12614/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-12614/2024
24 апреля 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Садрихановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Уралэлектромедь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Кировградскому муниципальному предприятию «Благоустройство» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании  41 561 914 руб. 62 коп.

В судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1,  представитель, доверенность от 15.11.2022 № 23/Д-245, паспорт, диплом;

от ответчика:  не явились.

           Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представители в судебное заседание не явились. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Акционерное общество «Уралэлектромедь» обратилось в суд с иском к  Кировградскому муниципальному предприятию «Благоустройство» о взыскании 50 164 657 руб. 19 коп., в том числе  задолженности  за поставленную тепловую энергию в сумме 47 559 645  руб. 89 коп.,  пени в размере 2 605 011 руб. 30 коп., начисленные за период с 21.10.2023 по 10.02.2024.

Определением суда от 18.03.2024 предварительное судебное заседание назначено на 23.04.2024.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика  задолженность за поставленную в сентябре 2023 – феврале 2024 г. тепловую энергию в сумме 88 079 939 руб. 89 коп.,  а также пени  в сумме 8 749 149 руб. 49 коп., начисленные  за период с 21.10.2023 по 19.04.2024.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования подлежат рассмотрению в рамках уточненных требований.

В судебном заседании истец поддержал  исковые требования.

22.04.2024 от ответчика  через систему «Мой арбитр» поступило заявление о признании иска с учетом уточнения исковых требований. Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд 



УСТАНОВИЛ:

В соответствии с договором поставки тепловой энергии №7205-21/2021/2685 от 01.09.2021 АО «Уралэлектромедь» (поставщик) обязалось подавать ФИО2 «Благоустройство» (покупатель) через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ФИО3 «Благоустройство» обязалось принимать и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель.

Количество тепловой энергии и теплоносителя определяется на основании показаний приборов учета. Согласно п. 4.6. договора, снятие показаний приборов учета производится ежемесячно и оформляется актом по форме, утвержденной приложением №6 к договору.

Приложением №5 к договору определен перечень коммерческих точек учета:

1) Прибор учета, установленный на тепловой сети «Город» на территории промплощадки филиала «Производство полиметаллов». Прибор определяет, как расход тепловой энергии, так и теплоносителя для подпитки сети.

2) Прибор учета, установленный на тепловой сети «ТП № 6», <...>.

Прибор определяет расход тепловой энергии. Количество теплоносителя для подпитки сети определяется расчетным путем в соответствии с приложением №9 к договору.

В рамках указанного контракта истец в  период с  сентябрь 2023 по февраль 2024 поставил ответчику энергоресурсы.

Акты подписаны представителем ФИО2 «Благоустройство» без замечаний.

Для оплаты переданной энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры с указанием количества отпущенной энергии, тарифов и цен за единицу товара, стоимости отпущенной энергии.

Согласно п. 5. 1 договора, стоимость поставленных энергоресурсов рассчитывается с применением тарифов на тепловую энергию и теплоноситель, утвержденных уполномоченным органом и действующим в расчетном периоде.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5.4  договора  покупатель производит оплату  до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, свое обязательство по оплате полученной тепловой энергии ответчик надлежащим образом не исполнил.  С учетом произведенных оплат и зачетов на дату рассмотрения дела долг составил 88 079 939 руб. 89 коп.

Поскольку ответчик свое обязательство по оплате полученной энергии установленные в сроки не исполнил, истец начислил неустойку за период с 21.10.2023 по 19.04.2024 в сумме 8 749 149 руб. 46 коп. на основании ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, задолженность не оспаривает.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, заявившего о признании иска, подтверждены доверенностью.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что ответчиком иск признан в полном объеме,   с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб. 00 коп.; государственная пошлина в размере 140 000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу  из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Кировградского муниципального предприятия «Благоустройство» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в пользу Акционерного общества «Уралэлектромедь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 96 829 089 руб. 35 коп, в том числе основной долг в размере 88 079 939  руб. 89 коп., неустойка в размере 8 749 149  руб. 46 коп. за период с 21.10.2023  по 19.04.2023, а также 60000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2. Возвратить Акционерному обществу «Уралэлектромедь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 140 000 руб., уплаченную по платежному поручению  № 4238 от 04.03.2024.

 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                   А.С. Садриханова