Определение от 27 января 2026 г. АС Курской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ <...> http://www.kursk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства

Дело № А35-12112/2024
28 января 2026 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Щербининой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Молодиной Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «СО.ЮЗ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СИЭМИ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 01/24 от 01.06.2024 в размере 127 432 263,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.11.2024 и по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: прокуратура Курской области; Управление Федеральной налоговой службы по Курской области, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СО.ЮЗ» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИЭМИ» о взыскании задолженности по договору поставки № 01/24 от 01.06.2024 в размере 127 432 263,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.11.2024 и по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения).

Определением Арбитражного суда Курской области от 20.12.2024 принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СО.ЮЗ» и возбуждено производство по делу № А35-12112/2024.

Определением Арбитражного суда Курской области от 13.02.2025 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: прокуратура Курской области; Управление Федеральной налоговой службы по Курской области.

Определением Арбитражного суда Курской области от 16.04.2025 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве.

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, поступившие до начала судебного заседания: не поступило.

Судом установлено, что лицами, участвующими в деле, не исполнено определение суда от 23.12.2025.

Устно заявленное ходатайство представителей истца об обеспечении явки генерального директора ООО «СИЭМИ» посредством системы видеоконференц-связи остается у суда на рассмотрении.

Учитывая неявку лиц, участвующих в деле, неисполнение лицами, участвующими в деле, определений суда, необходимость предоставления дополнительных доказательств и пояснений по делу, принимая во внимание характер рассматриваемого спора, суд полагает, что судебное разбирательство следует отложить.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное разбирательство отложить, назначив судебное заседание на «02» марта 2026 года на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, кабинет № 203, 2-й этаж.

Истцу представить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами либо уточнить заявленные требования, доказательства направления документов в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства получения ответчиком претензии от 31.10.2024, заявки к договору, пояснения по порядку согласования сторонами сроков поставки товара, подписание отдельных спецификаций только одной стороной – ООО «СИЭМИ», представить подписанные электронными подписями спецификации № 181 от 13.08.2024, № 179 от 13.08.2024, № 183 от 13.08.2024, № 175 от 13.08.2024, № 172 от 02.08.2024, № 170 от 02.08.2024, № 166 от 02.08.2024, № 168 от 02.08.2024, № 164 от 02.08.2024, № 157 от 25.07.2024, № 153 от 25.07.2024, № 156 от 25.07.2024, № 149 от 25.07.2024, № 145 от 19.07.2024, № 144 от 19.07.2024, № 140 от 19.07.2024, № 142 от 19.07.2024, № 141 от 19.07.2024, № 138 от 17.07.2024, № 137 от 17.07.2024, № 136 от 17.07.2024, № 135 от 17.07.2024, № 139 от 17.07.2024, № 133 от 16.07.2024, № 131 от 16.07.2024, № 128 от 16.07.2024, № 127 от 16.07.2024, № 125 от 15.07.2024, № 124 от 15.07.2024, № 123 от 15.07.2024 № 121 от 12.07.2024, № 120 от 12.07.2024, № 116 от 11.07.2024, № 118 от 11.07.2024, № 114 от 11.07.2024, № 112 от 11.07.2024, № 110 от 11.07.2024, № 102 от 01.07.2024, № 100 от 01.07.2024, № 90 от 28.06.2024, № 88 от 28.06.2024, № 84 от 28.06.2024, № 76 от 27.06.2024, № 77 от 27.06.2024, № 74 от 27.06.2024, № 75 от 27.06.2024, № 66 от 27.06.2024, № 64 от 27.06.2024, № 60 от 26.06.2024, № 59 от 26.06.2024, № 58 от 26.06.2024, № 56 от 26.06.2024, № 55 от 26.06.2024, № 54 от 26.06.2024, № 52 от 26.06.2024, № 53 от 26.06.2024, № 50 от 25.06.2024, № 48 от 25.06.2024, № 46 от 25.06.2024, № 44 от 24.06.2024, № 43 от 24.06.2024, № 42 от 24.06.2024, № 34 от 24.06.2024, № 31 от 24.06.2024, № 30 от 24.06.2024, № 32 от 24.06.2024, № 28 от 21.06.2024, № 27 от 21.06.2024, № 26 от 21.06.2024, 3 24 от 21.06.2024, № 22 от 20.06.2024, № 20 от 20.06.2024, № 18 от 20.06.2024, № 16 от 20.06.2024, № 9 от 14.06.2024, № 14 от 14.06.2024, № 7 от 14.06.2024, № 8 от 14.06.2024, № 12 от 14.06.2024, № 5 от 14.06.2024, № 10 от 14.06.2024, № 11 от 14.06.2024, № 13 от 14.06.2024, № 4 от 14.06.2024, № 6 от 14.06.2024 (представлены 2 страницы из 5), пояснения по представленным 16.04.2025 доказательствам с расшифровкой отражения операций по спорной сделке с ответчиком, дополнение по делу с учетом представленных третьими лицами мнений по делу.

Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование своих доводов, контррасчет (при наличии), налоговую и бухгалтерскую отчетность в период исполнения сделки, сведения по отражению операций

по сделке в бухгалтерской и налоговой отчетности, доказательства направления отзыва в адрес истца и привлеченных третьих лиц.

Прокуратуре Курской области представить письменную позицию по делу с доказательствами направления в адрес сторон и привлеченных третьих лиц.

Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу представить соответствующие доказательства в обоснование заявленного довода о мнимости сделки.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, могут привести к предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятным последствиям для этих лиц.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Полномочия представителя на участие в судебном заседании должны быть оформлены и подтверждены в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» путем использования системы веб-конференции (судебные онлайн-заседания). Организация участия в судебном заседании посредством системы веб-конференции осуществляется в порядке, установленном статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и будет размещен в

установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи / секретаря судебного заседания (тел. <***>). Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

Судья О.В. Щербинина