Решение от 7 октября 2022 г. по делу № А40-112010/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-112010/22-159-857 г. Москва 07 октября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2022 Полный текст решения изготовлен 07.10.2022 Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЙТУН" (353907, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, НОВОРОССИЙСК ГОРОД, ШИЛЛЕРОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, ЛИТЕР А, ОФИС 34, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2017, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОКРАТ" (107113, <...>, ЭТ 1 ПОМ VII ОФ 1С, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2016, ИНН: <***>) О взыскании 3 000 000 руб. при участии: согласно протокола ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЙТУН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОКРАТ" о взыскании задолженности в размере 3 000 000 руб. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили. Ответчик мер по представлению отзыва на исковое заявление не предпринял. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2020 истец признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена ФИО1 В ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности истца установлено, что между сторонами заключен договор поставки товара от 18.12.2018 №23. Задолженность ответчика перед истцом составляет 3 000 000 руб., доказательств поставки товара ответчиком не предоставлено. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности и неустойки, которая ответчиком не удовлетворена. В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ). Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. С учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, исковые требования подлежат удовлетворению. Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВАС ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОКРАТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЙТУН" задолженность в размере 3 000 000 руб. Взыскать с ОБЩЕСТВАС ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОКРАТ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 000 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом. Судья: Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЗЕЙТУН" (подробнее)Ответчики:ООО "ГЕОКРАТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |