Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А27-16923/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47 по делу о банкротстве Дело № А27-16923/2022 город Кемерово 17 ноября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2022 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (ранее – ФИО2) Натальи Александровны, г. Юрга Кемеровской области - Кузбасса о признании ее несостоятельной (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, в Арбитражный суд Кемеровской области 12.09.2022 поступило заявление ФИО4 (ранее – ФИО2) Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, <...> (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления должник указывает на неспособность в установленный срок удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам в сумме 1 540 475,31 рублей. Должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры банкротства – реализации имущества. Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» (644122, <...>), на депозит суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему (платежное поручение № 728862 от 22.08.2022). Суд определением от 19.09. 2022 года принял к производству заявление должника, возбудил производство по делу о банкротстве, назначил судебное разбирательство по делу в судебном заседании 15.11.2022. От саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии этой кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (Закона о банкротстве), а также следующие сведения о кандидатуре арбитражного управляющего: ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7515, почтовый адрес для направления корреспонденции: 654066, Кемеровская область – Кузбасс, <...>. В судебное заседание должник явку не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд провел судебное заседание в отсутствие должника. Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). При обращении в суд должник указал на наличие у него неисполненных кредитных и заемных обязательств в общей сумме 1 540 475,31 руб. Судом установлено, что должник на момент подачи заявления о признании себя банкротом не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, является временно нетрудоспособной по состоянию здоровья в связи с производственной травмой, что подтверждается представленным актом о несчастном случае на производстве № 1 от 0901.2022, выписным эпикризом из истории болезни должника, является получателем пособия ФСС в размере 18 066 рублей, иных доходов не имеет. С августа 2022 года ФИО4 направлена в МСЭ для установления статуса инвалидности. Какого-либо недвижимого или иного ценного имущества за должником не зарегистрировано. Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Суд отмечает, что не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Рассмотрев ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев. Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. С учетом размера кредиторской задолженности ФИО4, принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленной в Кемеровской области-Кузбассе, учитывая возраст и состояние здоровья, размер получаемого должником пособия по нетрудоспособности, являющийся по представленным им сведениям его единственным доходом, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника дохода, достаточного для восстановления своей платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов, что в силу возраста и состояния здоровья уже не может измениться. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. На основании изложенного, суд признает ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению, признает должника банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев. Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. Ко дню судебного заседания от Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве должника и информация о соответствии этой кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией в отношении кандидатуры арбитражного управляющего, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Денежные средства в размере 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда (платежное поручение № 728862 от 22.08.2022. Руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать банкротом должника – гражданина ФИО4 (ранее – ФИО2) Наталью Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, <...>, ввести процедуру банкротства - реализацию имущества должника на срок три месяца – до 15 февраля 2023 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7515, почтовый адрес для направления корреспонденции: 654066, Кемеровская область – Кузбасс, <...>) для проведения процедуры реализации имущества должника. Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества. Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом ФИО4 (ранее – ФИО2) Натальи Александровны, г. Юрга Кемеровской области - Кузбасса в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 февраля 2023 года 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 1, зал № 4122. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры реализации в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Решение арбитражного суда, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья А.Ф. Федотов Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "АТБ" (ИНН: 2801023444) (подробнее)АО "Тинькофф Банк" (подробнее) ООО МКК "Твои плюс" (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО СБЕРБАНК (ИНН: 7707083893) (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:Ассоциации "Урало-сибирское объединение арбитражных управляющих" (ИНН: 5406240676) (подробнее)межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Кемеровской области (ИНН: 4230002514) (подробнее) Судьи дела:Федотов А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |