Решение от 1 июля 2025 г. по делу № А68-2803/2025

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-2803/2025

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2025г.

Решение в полном объеме изготовлено 02 июля 2025г.


Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Хлустикова В.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «СМАРТ БИЛДИНГ ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 172 600 руб., пени в размере 143 391 руб. 60 коп., пени за каждый день просрочки с 08.03.2025 по день фактической оплаты задолженности, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 80 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 94 480 руб.,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

Суд установил.

10 января 2024 г. между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнитель) и ООО «СМАРТ БИЛДИНГ ГРУПП» (Заказчик) был заключен Договор № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем и подписано Приложение № 1 от 10.01.2024 г. к Договору № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г. с данными по стоимости арендной платы.

В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного Договора № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г., Исполнитель обязуется по заявке Заказчика, оформленной в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору, оказать услуги по предоставлению, спецтехники (далее по тексту - «Техника»), а также своими силами оказать услуги по управлению и технической эксплуатации в соответствии с условиями Договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные ему услуги в порядке и сроки установленные настоящим Договором.

В соответствии с п. 1.2 вышеуказанного Договора № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г., минимальный срок заказа техники и стоимость 1 машины часа согласовывается сторонами.

На основании п. 2.1 вышеуказанного Договора № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г., оплата за предоставление Техники и за оказываемые услуги по ее управлению и технической эксплуатации осуществляется по расценкам Исполнителя, согласованным с Заказчиком за фактически отработанное время, указанное в Акте об оказании услуг на основании подтверждённых Заказчиком путевых листов.

Согласно п. 2.2 вышеуказанного Договора № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г., тарифы пересматриваются Исполнителем в одностороннем порядке при изменении затрат на содержание и эксплуатацию техники, Исполнитель уведомляет Заказчика об изменении тарифов не позднее, чем за 30 (тридцать) дней до даты введения новых тарифов официальным письмом. Изменение тарифов оформляется дополнительным соглашением к договору.

В силу п. 2.3 вышеуказанного Договора № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г., оплачиваемое время включает фактическое время пребывания Техники у Заказчика, но не менее 4 (четырех) часов от рабочей смены.

Согласно п. 2.4 вышеуказанного Договора № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г., обеспечение доставки Техники на объект Заказчика осуществляется Заказчиком либо Исполнителем по соглашению Сторон.

В соответствии с п. 2.5 вышеуказанного Договора № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г., на основании заверенных путевых листов и (или) сменных рапортов Исполнитель составляет акты выполненных работ, которые подписываются обеими сторонами. Акты выполненных работ и копии путевых листов Исполнитель предоставляет Заказчику до 5-го числа месяца, следующего за отчётным. Заказчик в течение 5-ти рабочих дней подписывает акты выполненных работ или даёт мотивированный отказ.

Согласно п. 2.6 вышеуказанного Договора № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г., расчеты за услуги, оказываемые по договору, производятся Заказчиком ежемесячно в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения счета, выставленного на основании оформленного сторонами Акта за фактически оказанные услуги (выполненные работы) в отчетном периоде. Все расчеты по настоящему договору осуществляются в рублях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Датой исполнения Заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя.

Индивидуальным предпринимателем ФИО1 в полном объеме были выполнены все обязательства по Договору № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г., о чем свидетельствуют пописанные со стороны Заказчика и Исполнителя Акты выполненных работ на общую сумму 5 278 700 рублей (Акты подписаны с двух сторон электронной подписью и были направлены друг другу посредством Электронного документооборота ООО «Компания «Тензор»):

- Акт выполненных работ № 3 от 15.01.2024 г. за услуги самосвала, на сумму в размере 198 000 (Сто девяносто восемь тысяч) рублей;

- Акт выполненных работ № 15 от 22.01.2024 г. за транспортные услуги, на сумму в размере 67 200 (Шестьдесят семь тысяч двести) рублей;

- Акт выполненных работ № 18 от 22.01.2024 г. за транспортные услуги, на сумму в размере 502 000 (Пятьсот две тысяч) рублей;

- Акт выполненных работ № 29 от 29.01.2024 г. за транспортные услуги, на сумму в размере 201 000 (Двести одна тысяча) рублей;

- Акт выполненных работ № 30 от 29.01.2024 г. за услуги самосвала, на сумму в размере 1 064 000 (Один миллион шестьдесят четыре тысячи) рублей;

- Акт выполненных работ № 31 от 05.02.2024 г. за услуги самосвала, на сумму в размере 587 000 (Пятьсот восемьдесят семь тысяч) рублей;

- Акт выполненных работ № 32 от 05.02.2024 г. за транспортные услуги, на сумму в размере 111 000 (Сто одиннадцать тысяч) рублей;

- Акт выполненных работ № 42 от 14.02.2024 г. за услуги самосвала, на сумму в размере 243 000 (Двести сорок три тысячи) рублей;

- Акт выполненных работ № 43 от 14.02.2024 г. за транспортные услуги, на сумму в размере 141 000 (Сто сорок одна тысяча) рублей;

- Акт выполненных работ № 53 от 19.02.2024 г. за услуги самосвала, на сумму в размере 389 000 (Триста восемьдесят девять тысяч) рублей;

- Акт выполненных работ № 54 от 19.02.2024 г. за транспортные услуги, на сумму в размере 57 000 (Пятьдесят семь тысяч) рублей;

- Акт выполненных работ № 82 от 26.02.2024 г. за услуги самосвала, на сумму в размере 721 000 (Семьсот двадцать одна тысяча) рублей;

- Акт выполненных работ № 83 от 26.02.2024 г. за транспортные услуги, на сумму в размере 208 500 (Двести восемь тысяч пятьсот) рублей;

- Акт выполненных работ № 97 от 04.03.2024 г. за услуги самосвала, на сумму в размере 715 000 (Семьсот пятнадцать тысяч) рублей;

- Акт выполненных работ № 98 от 04.03.2024 г. за транспортные услуги, на сумму в размере 66 000 (Шестьдесят шесть тысяч) рублей;

- Акт выполненных работ № 113 от 01.04.2024 г. за услуги самосвала, на сумму в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей.

Ответчиком была оплачена часть суммы по Договору № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г., в размере 3 106 100 руб.

До настоящего времени Ответчиком не погашена задолженность по Договору № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г. на общую сумму в размере 2 172 600 рублей.

От Ответчика в адрес истца было направлено Гарантийное письмо (Исх. № 236-26/11/24 от 26.11.2024 г.), согласно которому ООО «СМАРТ БИЛДИНГ ГРУПП» в рамках выполнения работ по Договору № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г. обязуется в кратчайшие сроки произвести с ИП ФИО1 окончательные расчеты по задолженности.

Согласно п. 6.6 вышеуказанного Договора № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г., за нарушение Заказчиком сроков оплаты, Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,1% от стоимости не оплаченных вовремя Услуг по настоящему Договору, за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, сумма пени за нарушение Заказчиком сроков оплаты услуг за период с 01.01.2025г. по 07.03.2025г. составляет 143 391 руб. 60 коп.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика 06.02.2025 года была направлена досудебная претензия с требованием об исполнении обязательств и пени за просрочку платежа.

Однако, ответа на претензию не последовало, задолженность Ответчиком не погашена.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением к ООО «СМАРТ БИЛДИНГ ГРУПП» о взыскании задолженности в размере 2 172 600 руб., пени в размере 143 391 руб. 60 коп., пени за каждый день просрочки с 08.03.2025 по день фактической оплаты задолженности, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 80 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 94 480 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, отзыва на иск не представил.

Спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу статьи 310 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных правовых норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности.

Из материалов дела суд установил, что в соответствии с п. 1.1 вышеуказанного Договора № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г., Исполнитель обязуется по заявке Заказчика, оформленной в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору, оказать услуги по предоставлению, спецтехники (далее по тексту - «Техника»), а также своими силами оказать услуги по управлению и технической эксплуатации в соответствии с условиями Договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные ему услуги в порядке и сроки установленные настоящим Договором.

В соответствии с п. 1.2 вышеуказанного Договора № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г., минимальный срок заказа техники и стоимость 1 машины часа согласовывается сторонами.

На основании п. 2.1 вышеуказанного Договора № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г., оплата за предоставление Техники и за оказываемые услуги по ее управлению и технической эксплуатации осуществляется по расценкам Исполнителя, согласованным с Заказчиком за фактически отработанное время, указанное в Акте об оказании услуг на основании подтверждённых Заказчиком путевых листов.

Согласно п. 2.2 вышеуказанного Договора № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г., тарифы пересматриваются Исполнителем в одностороннем порядке при изменении затрат на содержание и эксплуатацию техники, Исполнитель уведомляет Заказчика об изменении тарифов не позднее, чем за 30 (тридцать) дней до даты введения новых тарифов официальным письмом. Изменение тарифов оформляется дополнительным соглашением к договору.

В силу п. 2.3 вышеуказанного Договора № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г., оплачиваемое время включает фактическое время пребывания Техники у Заказчика, но не менее 4 (четырех) часов от рабочей смены.

Согласно п. 2.4 вышеуказанного Договора № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г., обеспечение доставки Техники на объект Заказчика осуществляется Заказчиком либо Исполнителем по соглашению Сторон.

В соответствии с п. 2.5 вышеуказанного Договора № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г., на основании заверенных путевых листов и (или) сменных рапортов Исполнитель составляет акты выполненных работ, которые подписываются обеими сторонами. Акты выполненных работ и копии путевых листов Исполнитель предоставляет Заказчику до 5-го числа месяца, следующего за отчётным. Заказчик в течение 5-ти рабочих дней подписывает акты выполненных работ или даёт мотивированный отказ.

Согласно п. 2.6 вышеуказанного Договора № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г., расчеты за услуги, оказываемые по договору, производятся Заказчиком ежемесячно в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения счета, выставленного на основании оформленного сторонами Акта за фактически оказанные услуги (выполненные работы) в отчетном периоде. Все расчеты по настоящему договору осуществляются в рублях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Датой исполнения Заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя.

Индивидуальным предпринимателем ФИО1 в полном объеме были выполнены все обязательства по Договору № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г., о чем свидетельствуют пописанные со стороны Заказчика и Исполнителя Акты выполненных работ на общую сумму 5 278 700 рублей (Акты подписаны с двух сторон электронной подписью и были направлены друг другу посредством Электронного документооборота ООО «Компания «Тензор»):

- Акт выполненных работ № 3 от 15.01.2024 г. за услуги самосвала, на сумму в размере 198 000 (Сто девяносто восемь тысяч) рублей;

- Акт выполненных работ № 15 от 22.01.2024 г. за транспортные услуги, на сумму в размере 67 200 (Шестьдесят семь тысяч двести) рублей;

- Акт выполненных работ № 18 от 22.01.2024 г. за транспортные услуги, на сумму в размере 502 000 (Пятьсот две тысяч) рублей;

- Акт выполненных работ № 29 от 29.01.2024 г. за транспортные услуги, на сумму в размере 201 000 (Двести одна тысяча) рублей;

- Акт выполненных работ № 30 от 29.01.2024 г. за услуги самосвала, на сумму в размере 1 064 000 (Один миллион шестьдесят четыре тысячи) рублей;

- Акт выполненных работ № 31 от 05.02.2024 г. за услуги самосвала, на сумму в размере 587 000 (Пятьсот восемьдесят семь тысяч) рублей;

- Акт выполненных работ № 32 от 05.02.2024 г. за транспортные услуги, на сумму в размере 111 000 (Сто одиннадцать тысяч) рублей;

- Акт выполненных работ № 42 от 14.02.2024 г. за услуги самосвала, на сумму в размере 243 000 (Двести сорок три тысячи) рублей;

- Акт выполненных работ № 43 от 14.02.2024 г. за транспортные услуги, на сумму в размере 141 000 (Сто сорок одна тысяча) рублей;

- Акт выполненных работ № 53 от 19.02.2024 г. за услуги самосвала, на сумму в размере 389 000 (Триста восемьдесят девять тысяч) рублей;

- Акт выполненных работ № 54 от 19.02.2024 г. за транспортные услуги, на сумму в размере 57 000 (Пятьдесят семь тысяч) рублей;

- Акт выполненных работ № 82 от 26.02.2024 г. за услуги самосвала, на сумму в размере 721 000 (Семьсот двадцать одна тысяча) рублей;

- Акт выполненных работ № 83 от 26.02.2024 г. за транспортные услуги, на сумму в размере 208 500 (Двести восемь тысяч пятьсот) рублей;

- Акт выполненных работ № 97 от 04.03.2024 г. за услуги самосвала, на сумму в размере 715 000 (Семьсот пятнадцать тысяч) рублей;

- Акт выполненных работ № 98 от 04.03.2024 г. за транспортные услуги, на сумму в размере 66 000 (Шестьдесят шесть тысяч) рублей;

- Акт выполненных работ № 113 от 01.04.2024 г. за услуги самосвала, на сумму в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей.

Ответчиком была оплачена часть суммы по Договору № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г., в размере 3 106 100 руб.

От Ответчика в адрес истца было направлено Гарантийное письмо (Исх. № 236-26/11/24 от 26.11.2024 г.), согласно которому ООО «СМАРТ БИЛДИНГ ГРУПП» в рамках выполнения работ по Договору № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г. обязуется в кратчайшие сроки произвести с ИП ФИО1 окончательные расчеты по задолженности.

Однако, Ответчиком не погашена задолженность по Договору № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г. в размере 2 172 600 руб.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств оплаты за оказанные услуги ответчиком не представлено, суд признает требование истца о взыскании задолженности в сумме 2 172 600 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 01.01.2025г. по 07.03.2025г. в размере 143 391 руб. 60 коп.

Как предусмотрено частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

В соответствии со статьи 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства и мерой имущественной ответственности и представляет собой денежную сумму, которую обязан уплатить должник за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пеня является разновидностью неустойки, носит длящийся характер и представляет собой определенную денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору за каждый день (или иной период) просрочки и по общему правилу определяется в процентном соотношении к сумме просроченного платежа. При этом расчет пени производится за каждый день просрочки исполнения стороной обязательства.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно п. 6.6 вышеуказанного Договора № 10-01 на оказание услуг специальной техники с экипажем от 10.01.2024 г., за нарушение Заказчиком сроков оплаты, Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,1% от стоимости не оплаченных вовремя Услуг по настоящему Договору, за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, сумма пени за нарушение Заказчиком сроков оплаты услуг за период с 01.01.2025г. по 07.03.2025г. составляет 143 391 руб. 60 коп.

Факт нарушения сроков оплаты оказанных услуг является установленным.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ, поскольку они основаны на договоре, документально подтверждены материалами дела, допущенная просрочка оплаты работ ответчиком не оспаривается.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая, что ответчик не заявил ходатайство о снижении размера неустойки, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, не представил, а также с учетом того обстоятельства, что предусмотренный договором размер отражает волеизъявление сторон договора, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для снижения размера неустойки.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, с ООО «СМАРТ БИЛДИНГ ГРУПП» подлежит взысканию пени за каждый день просрочки с 08.03.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 80 000 руб.

В подтверждение факта оказания юридических услуг истец представил договор на оказание юридических услуг № 2/Ю от 06.03.2025г., заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заказчик) и ООО «Юриэл» (исполнитель), платежное поручение №25 от 07.03.2025г. на сумму 80 000 руб.

Согласно ч.3 ст.111 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В соответствии с п.13 данного Пленума разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Ответчиком не представлено доказательств чрезмерности заявленных к взысканию судебных расходов по оплате услуг представителя.

Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Кодекса, представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что расходы истца по оплате услуг представителя в размере 80 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 94 480 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО «СМАРТ БИЛДИНГ ГРУПП» (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) задолженность в размере 2 172 600 руб., пени в размере 143 391 руб. 60 коп., пени за каждый день просрочки с 08.03.2025 по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 80 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 94 480 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья Е.В. Горькова