Решение от 28 января 2020 г. по делу № А20-4465/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4465/2019
г. Нальчик
28 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 января 2020 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи М.Х.Паштовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (АО «Каббалкэнерго»), г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый дом», г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: МУП «Каббалккоммунэнерго»

о взыскании задолженности и пени,

при участии в судебном заседании представителя АО «Каббалкэнерго»: ФИО2 – по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Кабардино-Балкарское акционерное общество энергетики и электрификации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый дом» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости электрической энергии, потребленной в безучетном порядке в размере 99 000 рублей 60 копеек, начисленной на основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 01.02.2019 №002620; пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 04.04.2019 по 23.08.2019 в сумме 11 838 рублей 50 копеек, а также пени, начиная с 24.08.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 28.08.2019 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МУП «Каббалккоммунэнерго».

Определением суда от 17.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с возражениями ответчика. Однако, ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление и доказательства, опровергающие доводы истца, а также документы по оплате задолженности в материалы дела не представил.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Копия судебного акта, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, в договоре. вернулась без вручения адресату. Кроме того, информация о начавшемся судебном процессе, о времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном порядке в картотеке арбитражных дел в сети Интернет. Следовательно, ответчик считается извещенным судом первой инстанции о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении (умееньшении0) размера исковых требований в части пени с учетом действующей ставки рефинансирования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 109 206 рублей 21 копейка, в том числе: задолженность по оплате стоимости электрической энергии, потребленной в безучетном порядке в размере 99 000 рублей 60 копеек, пени за период с 04.04.2019 по 23.08.2019 в размере 10 206 рублей 21 копейка, продолжить взыскание пени, начиная с 24.08.2019 по день фактического исполнения обязательства

По правилам статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

С учетом приведенных норм суд принимает к рассмотрению заявление об изменении (уменьшении) исковых требований, дело подлежит рассмотрению с учетом принятых изменений.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, а также заслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

21.03.2018 между АО «Каббалкэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «Новый дом» (потребитель) был заключен договор ресурсоснабжения №0703201000085, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги а порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Исполнитель, являясь исполнителем коммунальных услуг, приобретает электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договоров фактический объем потребления электрической энергии в расчетном периоде определяется: по данным потребления электрической энергии за расчетный период исходя из показаний расчетных средств учета электрической энергии; расчетными способами, в случаях предусмотренных договором.

В соответствии с пунктами 2.2.3, 2.3.7. договора гарантирующий поставщик и (или) сетевая организация имеют право беспрепятственного допуска к приборам учета для проверки условий их эксплуатации и сохранности, снятия контрольных показаний, с участием представителя исполнителя.

01.02.2019 представителями сетевой организации – МУП «Каббалккоммунэнерго» совместно с представителями АО «Каббалкэнерго» в отношении ООО УК «Новый дом», в присутствии представителя ответчика ФИО3, проведена проверка средств учета электрической энергии, в ходе которой установлен факт безучетного потребления электроэнергии.

По результатам проверки узла учета составлен акт №002620 от 01.02.2019 о безучетном потреблении электроэнергии, из которого следует, что произведена проверка правильности работы средств учета и режима электропотребления, в точке поставки, расположенной по адресу: <...>, а именно: трансформаторов тока и электросчетчика – тип СЕ-303, заводской номер 0092170860007887. В ходе проверки узла учета обнаружен кабель, который подключен до узла учета.

На основании указанного акта сетевая организация произвела расчет неучтенной электроэнергии, что составило 308 330 кВт/ч.

МУП «Каббалккоммунэнерго» письмом от 25.03.2019 №02-483 в адрес АО «Каббалкэнерго» был направлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 01.02.2019 №002620 с приложением расчета объемов потребления электрической энергии и распечаток считывания данных с электросчетчиков.

ООО УК «Новый дом» на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии №002620 от 01.02.2019 в марте 2019 года начислена сумма в размере 807 824,60 рублей.

30.04.2019 АО «Каббалкэнерго» направило в адрес ООО УК «Новый дом» претензию (исх.№620-орэ от 30.04.2019) с указанием на наличие задолженности, в том числе по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 01.02.2019 №002620.

Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 708 824 рубля.

Неисполнение претензии в полном объеме в установленный срок, послужило основанием для обращения АО «Каббалкэнерго» с рассматриваемым требованием в арбитьражный суд.

Требование АО Каббалкэнерго» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Если законом или иными правовыми актами не устанавливается иное, к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 539 ГК РФ, пункта 1 статьи 544 ГК РФ энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 2 статьи 539 и статьи 541 ГК РФ следует, что в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" коммерческим учетом электрической энергии (мощности) является процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Закона об электроэнергетике к полномочиям Правительства Российской Федерации или уполномоченных им федеральных органов исполнительной власти относится утверждение правил организации учета электрической энергии на розничных рынках.

Статьей 543 ГК РФ на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442), безучетное потребление представляет собой потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основных положений №442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 167 Основных положений №442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X названных Положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления, передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в частности, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт 192 Основных положений №442).

В соответствии с пунктом 193 Основных положений №442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6 (далее - Правила №6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД).

Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил).

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996).

Материалами дела установлено, что при проведении проверки средств учета электрической энергии (электросчетчик тип СЕ-303, заводской номер 0092170860007887) ответчика, были выявлены нарушения, а именно: обнаружен кабель, который подключен до узла учета.

Как указано в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Таким образом, представленными доказательствами установлен факт вмешательства в работу счетчика.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. По правилам статьи 65 названного Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В спорном акте о неучтенном потреблении энергии указано, что при проведении проверки средств учета электрической энергии, были выявлены нарушения, в том числе - обнаружен кабель, который подключен до узла учета.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, не представил возражения на иск, а также документы, опровергающие доводы истца.

Исходя из фактических обстоятельств дела, на гарантирующем поставщике лежит обязанность по доказыванию факта нарушения установленного порядка учета электрической энергии (искажения данных о фактическом объеме потребления электрической энергии) со стороны потребителя.

В свою очередь, потребитель (ООО УК «Новый дом»), поскольку на него возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а именно - принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.

В данном случае факт совершения действий, выразившихся во вмешательстве в принадлежащий потребителю прибор учета электроэнергии, подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут. Следовательно, потребитель в нарушение условий договора и положений нормативных документов не принял необходимых мер для надлежащего исполнения своих обязанностей по обеспечению сохранности прибора учета и допустил безучетное потребление электроэнергии.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком условий содержания и использования приборов учета, что, в свою очередь, привело к безучетному потреблению электрической энергии, в связи с чем, требование истца предъявлено на законных основаниях и признается судом обоснованным.

Исходя из требований пунктов 166 и 179 Основных положений, гарантирующий поставщик обоснованно исчислил объем и стоимость подлежащей оплате энергии.

Составленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.

Доказательств того, что примененный истцом порядок расчета стоимости безучетного потребления электроэнергии противоречит нормам Основных положений и условиям договора, ответчиком не представлено. Контррасчет материалы дела также не содержат.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Каббалкэнерго» о взыскании с ООО УК «Новый дом» стоимости электрической энергии, потребленной в безучетном порядке в размере 99 000 рублей, арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит также взыскать неустойку в размере 10 206 рублей 21 копейка за период с 04.04.2019 по 23.08.2019 (уточненные требования).

Расчет неустойки произведен истцом из расчета 6,25 % действующей ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы. При расчете неустойки истцом применен абзац 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оценив расчет неустойки, суд находит его методологически и арифметически верным, соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства.

Заявлений ответчика о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенного обязательства материалы дела не содержат, ходатайств о снижении неустойки не заявлено,

контррасчет не представлен, в связи с чем, требование истца в данной части признается судом законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 Постановления № 7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты и требование истца о взыскании неустойки в размере 10 206 рублей 21 копейка заявлено обоснованно, требование истца о взыскании неустойки с продолжением ее начисления начиная с 24.08.2019 по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, которая, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 137, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

1. Принять к рассмотрению заявление АО «Каббалкэнерго» об уточнении (уменьшении) размера пени, поступившее в суд 21.01.2020.

2. Удовлетворить исковые требования.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый дом», г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации, г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму иска в размере 109 206 (сто девять тысяч двести шесть) рублей 21 копейка, в том числе: задолженность по оплате стоимости электрической энергии, потребленной в безучетном порядке в размере 99 000 рублей 60 копеек, пени за период с 04.04.2019 по 23.08.2019 в размере 10 206 рублей 21 копейка, продолжить взыскание пени, начиная с 24.08.2019 по день фактического исполнения обязательства.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый дом», г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4276 рублей.

5. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.


Судья М.Х. Паштова