Решение от 19 августа 2022 г. по делу № А40-66769/2022




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-66769/22-3-482
г. Москва
19 августа 2022г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2022г.

Дата изготовления решения в полном объеме 19 августа 2022г.


Арбитражный суд Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску СТРАХОВОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВСК" (121552, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: <***>)

к ФОНДУ "ЭКОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ" (117105, <...>, КАБ 221, ЭТАЖ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 376 174 руб. 15 коп.

В судебное заседание явились:

От истца: ФИО2 дов. от 03.03.2022г. диплом

От ответчика: не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании с ФОНДА "ЭКОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ" задолженности по агентскому договору №14990320001 от 30.09.2019г. в размере 376 174 руб. 15 коп.

В судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное ответчику по юридическому адресу, согласно выписке из ЕГРЮЛ, возвращено в суд без вручения адресату в связи с «истечением срока хранения».

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Истец поддержал исковые требования в полном объёме по заявленным основаниям.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Как следует из материалов дела, 30.09.2019г. между СТРАХОВЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ВСК" и ФОНДОМ "ЭКОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ" заключен агентский договор №14990320001, в соответствии с которым ответчик обязался совершать от имени истца посреднические действия по страхованию за вознаграждение в порядке определенным договором.

В силу п.п. «б» п.2.1.4 договора ответчик должен в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня заключения договора страхования перечислять на расчетный счет истца либо сдавать в кассу денежные средства, полученные от страхователей в качестве страховых премий по заключенным договорам страхования.

В ходе проверки деятельности ответчика выявлены договора страхования ОСАГО, заключенные при посредничестве ответчика, однако, страховая премия по ним истцу не перечислена.

Таким образом, общая заложенность по договорам ОСАГО, указанных в ведомости операций по счету №4802811_4802911.01 за период с 01.01.2020 по 11.02.2022, с 01.01.2020 по 15.03.2022 составила 376 174 руб. 15 коп.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ). Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Учитывая, что наличие у ответчика задолженности перед истцом в размере 376 174 руб. 15 коп. документально подтверждено, отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, исковые требования о взыскании задолженности признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлине в сумме 10 523 руб. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8-12, 309, 310, 1005, 1008 ГК РФ, ст. ст. 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ФОНДА "ЭКОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ" (117105, <...>, КАБ 221, ЭТАЖ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2015, ИНН: <***>) в пользу СТРАХОВОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВСК" (121552, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 376 174 (триста семьдесят шесть сто семьдесят четыре) руб. 15 коп., расходы по госпошлине в размере 10 523 (десять тысяч пятьсот двадцать три) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.А. Федоточкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО СТРАХОВОЕ "ВСК" (ИНН: 7710026574) (подробнее)

Ответчики:

ФОНД "ЭКОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ" (ИНН: 6658480678) (подробнее)

Судьи дела:

Федоточкин А.А. (судья) (подробнее)